Дело № 1- 28/2021

34 RS0026-01-2021-000146-35

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора 

<

адрес> Бурова А.А.,

подсудимого С.А.С.,

защитника – адвоката Пухальского А.Ю., представившего ордер № от 20.02.2021 года,

при секретаре Дружининой Е.А.,

02 марта 2021 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

С.А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Крыловским районным судом 

<

адрес> по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на шесть месяцев, по части 1 статьи 150 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком один год. На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строго наказания более строгим наказанием назначено наказание - лишение свободы сроком на один год, без ограничения свободы, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с испытательным сроком один год;

- ДД.ММ.ГГГГ Крыловским районным судом 

<

адрес> по части 2 статье 207 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на три года. В соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору Крыловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Крыловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание – лишение свободы сроком три года два месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Взят под стражу в зале суда. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колнии поселении. Срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу; 

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> осужденный С.А.С. переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок наказания, составляющий два года девять месяцев, шесть дней. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; 

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 313 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

С.А.С. совершил побег из мест лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, С.А.С., будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ приговором Крыловского районного суда 

<

адрес> по части 2 статье 207 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на три года, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к вновь назначенному наказанию присоединено не отбытая часть наказания по приговору Крыловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а.б.в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 150 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначено наказание по совокупности приговоров – лишение свободы на срок три года два месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении, отбывая с ДД.ММ.ГГГГ наказание в ФКУ КП-27 УФСИН России по 

<

адрес>, находясь на выводном объекте «Консервный завод» по 

<

адрес>, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статье 313 Уголовного Кодекса Российской Федерации, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, осознавая противоправный и общественно – опасный характер своих действий, самовольно оставил место отбытия наказания и скрылся, после чего был задержан ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в 

<

адрес>.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. С.А.С. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно в присутствии защитника ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник – адвокат Пухальский А.Ю. в судебном заседании не возражали против заявленного ходатайства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства, и постановить приговор без проведения судебного расследования. 

Давая юридическую оценку действиям С.А.С., суд квалифицирует их по части 1 статьи 313 Уголовного кодекса Российской Федерации, как побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

В соответствии с требованиями статьи 6, части 2 статьи 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом должно также учитываться влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С.А.С. по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 109), с 25.10. 2020 года отбывает наказание в виде лишения свободы в ФБУ КП-27 УФСИН России по 

<

адрес>, где характеризуется также отрицательно (л.д. 36), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 106-107).

В силу части 3 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, преступление, совершенное С.А.С. законодателем отнесено к категории преступлений средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание С.А.С. в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном.

С.А.С., будучи осужденным за совершение преступления средней тяжести к лишению свободы, отбывая наказание в виде лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, что в силу пункта 1 статьи 18 Уголовного Кодекса Российской Федерации образует рецидив преступлений и на основании пункта «а» части 1 статьи 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации является обстоятельством, отягчающим наказание.

С учётом содеянного и всех обстоятельств установленных по делу, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением положений части 5 статьи 62, части 2 статьи 68, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку менее строгий вид наказания, по мнению суда, не обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого С.А.С. преступления, ролью и поведением последнего во время или после совершения инкриминированного ему деяния, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые могли бы послужить основанием для снижения, либо смягчения назначенного наказания, в том числе и применения положений статьи 64 и 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

В силу пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание, назначенное С.А.С. следует отбывать в исправительной колони строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 81 Уголовного – процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство: 

<

данные изъяты> передать по принадлежности осужденному С.А.С..

Руководствуясь статьями 296 - 299, 303, 304, 307 – 309, 314 - 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

С.А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 313 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца.

На основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящего приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Крыловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание - лишение свободы сроком на три года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день (часть 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Вещественное доказательство: 

<

данные изъяты> – передать по принадлежности осужденному С.А.С..

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника обязан сообщить в суд, постановивший приговор, в письменной форме. 

Судья: