П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.о.Химки 

<

дата> 

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., с участием потерпевшей ..., ее представителя - адвоката Соломенного А.И., представившего удостоверение № 

<

№ обезличен> и ордер 

<

№ обезличен>, при секретаре Разиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 

<

дата>, в 10 час. 25 мин., ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Газ-А31R32», гос.рег.знак 

<

№ обезличен>, в 

<

адрес> при движении по 

<

адрес> не учёл дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего произошло столкновение в а/м марки «Рено-Меган» гос.рег.знак 

<

№ обезличен>, под управлением ..., которая двигалась попутно без изменения движения. В результате ДТП телесные повреждения получил водитель а/м марки «Рено-Меган», гос.рег.знак 

<

№ обезличен> ..., согласно заключения эксперта 

<

№ обезличен> от 

<

№ обезличен>, причинен лёгкий вред здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 надлежащим образом извещен о месте, дате, времени проведения судебного заседания, ходатайств об отложении не поступало. 

Потерпевшая ..., защитник представителя - адвоката Соломенный А.И., просили учесть, что ФИО1 не принял каких-либо мер к возмещению материального ущерба потерпевшей ... 

Факт совершения административного правонарушения также подтверждается представленными сотрудниками полиции материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

№ обезличен> от 

<

дата>; заключением эксперта 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, согласного которого у потерпевшей ... 

<

дата> установлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, расценивающиеся как легкий вред здоровью; справкой о ДТП от 

<

дата>; спецсообщением 

<

№ обезличен> о ДТП от 

<

дата>.; рапортом сотрудника полиции; телефонограммой 

<

№ обезличен> от 

<

дата>.; объяснением ..., объяснением ФИО1; актом выявленных недостатков и содержания дорог от 

<

дата> из которого следует, что выявлено: заснежено, наледь; постановлением 

<

№ обезличен> актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №

<

№ обезличен> от 

<

дата> распечаткой алкотектора, результат освидетельствования - не установлено состояние опьянения; протоколом 

<

№ обезличен> об отстранении от управления транспортным средством от 

<

дата>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 

<

дата> карточкой водителя; карточкой учета транспортных средств; полисом обязательного страхования гражданской ответственности; копией водительского удостоверения ФИО1, сведения о визуальной проверке технического состояния; копией водительского удостоверения ..., копией свидетельства о регистрации транспортного средства; фотоснимками; схемой места дорожно-транспортного происшествия.

Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его достоверным, поскольку сведения, изложенные в нем, согласуются с другими материалами дела.

При этом, основываясь на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что 

<

№ обезличен> в 10 час. 25 мин., ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Газ-А31R32», гос.рег.знак 

<

№ обезличен> в 

<

адрес> не учёл дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего произошло столкновение в а/м марки «Рено-Меган» гос.рег.знак 

<

№ обезличен>, под управлением ..., которая двигалась попутно без изменения движения. В результате ДТП телесные повреждения получил водитель а/м марки «Рено-Меган», гос.рег.знак 

<

№ обезличен> ..., согласно заключения эксперта 

<

№ обезличен> от 

<

дата>., причинен лёгкий вред здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, отношение ФИО1 к содеянному, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считая целесообразным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Направить копию постановления для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г.о.Химки Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья