ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 января 2025 года город Конаково 

Судья Конаковского городского суда Тверской области Вершинина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не являющегося, специальных званий не имеющего,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 

13 января 2025 года в 22 часа 55 минут по адресу: 

<

...>, ФИО1 оказал воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции ДПС, а именно: оказал сопротивление при задержании, а также пытался ударить сотрудника полиции ДПС, хватал за форменное обмундирование.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе право воспользоваться помощью защитника, разъяснена ст.51 Конституции РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном. 

Изучив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О Полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

На основании ч.1 ст.20 Закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст.21 Закона РФ «О полиции» сотрудник полиции имеет право применять следующие специальные средства: средства ограничения подвижности - в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 6 части 1 настоящей статьи: для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться; для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе. 

Согласно ст.30 Закона № 3-ФЗ сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 420931 от 14 января 2025 года, составленным старшим ИДПС ОСБДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области ФИО3, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; 

- рапортом старшего ИДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области ФИО3 от 14 января 2025 года о том, что 13 января 2025 года заступил на несение службы совместно с ИБПС ФИО4 с 20 часов 00 минут 13 января 2025 года до 08 часов 14 января 2025 года, р/с «543» на патрульной машине «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак №, примерно в 22 часа 50 минут по адресу: Тверская область, Конаковский район, пгт. Редкино, ул. Пушкинская, д. 43, ими была предпринята попытка остановить транспортное средство «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак № водитель которого проигнорировал их требование об остановке, в ходе преследования, данное транспортное средство было остановлено, водитель, как выяснилось позже, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пытался скрыться. Догнав его, им было оказано сопротивление, ФИО1 всячески пытался вырваться, хватался за их форменное обмундирование. Когда ФИО1 был препровожден в их патрульное транспортное средство, он также пытался ударить ФИО4 и схватил его за форму, в связи с чем на основании ст. 20, ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» ими в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а также специальные средства (наручники). В действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с этим, им в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- объяснением ФИО1 от 14 января 2025 года о том, что извиняется, не узнал сотрудников;

- протоколом об административном задержании от 14 января 2025 года, согласно которому ФИО1 14 января 2025 года в 04 часа 45 минут был доставлен в ДЧ ОМВД России по Конаковскому району.

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 доказана полностью. 

В его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. 

Как усматривается из материалов дела, в частности, из рапорта старшего ИДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области ФИО3 от 14 января 2025 года, ФИО1 пытался скрыться. Догнав его, им было оказано сопротивление, ФИО1 всячески пытался вырваться, хватался за их форменное обмундирование. Когда ФИО1 был препровожден в их патрульное транспортное средство, он также пытался ударить инспектора ФИО4 и схватил его за форму. Данный гражданин оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии с содеянным ФИО1 подлежит наказанию.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, суд, согласно требованиям ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание им своей вины. 

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.

Получатель штрафа: УФК по Тверской области (Управление МВД РФ по Тверской области),

ИНН: 

<

***> 

КПП: 695201001

Код ОКТМО: 28630000

БИК: 012809106

р/с 

<

***> в УФК по Тверской области

КБК: 18811601191019000140

УИН: 18810469250030000538

Административный штраф должен быть оплачен лицом не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения или получения копии постановления. 

Судья Е.В. Вершинина