Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Бугакове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4961/17 по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору №№ от 25.04.2013г.

В обоснование своих требований указал, что 25.04.2013г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №№ на условиях: сумма кредита – 

<

данные изъяты> руб., процентная ставка – 15,40 % годовых, срок возврата кредита – 25.04.2016г. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №№ 25.04.2013г. был заключен договор поручительства с ФИО2.

Согласно п. 1.3 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. 

Согласно пункту 1.4. договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку (пени), предусмотренных кредитным договором комиссий и расходов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика.

За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит.

В соответствии с п.8.2 кредитного договора после наступления срока возврата кредита и/или уплаты процентов, на сумму невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет кредитора.

В адрес заемщика и поручителя направлялись требования об исполнении обязательств по кредитному договору, которые не исполнены до настоящего времени. 

По состоянию на 14.08.2017г. общая сумма задолженности по кредитному договору № от 25.04.2013г. составляет 122 661,86 руб.: из которых: 108 138,88 руб. – задолженность по основному долгу, 14 522,98 - задолженность по процентам.

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковое заявление удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.п. 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 25.04.2013г. заключен кредитный договор №№

В соответствии п. 1.1 кредитного договора банк обязался выдать ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок в соответствии с графиком возврата кредита, указанном в Приложении №1 к договору. 

Согласно Приложению к кредитному договору – Графику платежей погашение кредита осуществляется заемщиком аннуитетными платежами в размере 

<

данные изъяты> руб., последний платеж 25.04.2016г. – 

<

данные изъяты> руб.

Согласно п. 5.1 кредитного договора за пользование предоставленным в рамках договора кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору начисленные до даты фактического возврата кредита включи

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора предоставление кредита заемщику производится 25.04.2013г. одной суммой (500 000 руб.), путем зачисления средств на банковский специальный счет заемщика, указанные в п. 13.2 договора.

В соответствии с п.8.2 кредитного договора после наступления срока возврата кредита и/или уплаты процентов, на сумму невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет кредитора.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в сумме 500 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика ФИО1. 

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов банком заключен договор поручительства.

25.04.2013г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО2 заключен договор поручительства №№.

Согласно п. 1.1 договора поручительства ФИО2 обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение ФИО1 обязательств перед кредитором (истцом) по кредитному договору №№ от 25.04.2013г.

Согласно п. 1.2 договора поручительства поручителю известны все условия кредитного договора, в том числе: сумма кредита в размере 500 000 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные до даты фактического возврата кредита включительно 15,4 % годовых, срок возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов, сумма неустойки (пени) на сумму не поступивших в срок платежей в размере 0,1 % за каждый день просрочки возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, неустойка (пени) уплачивается вместе с возвратом сумм основного долга и/или процентов на которые она начислена.

Согласно п.1.3 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 1.4 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и заемщик, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку (пени), предусмотренных кредитным договором комиссий и расходов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Согласно п. 3.2 договора поручительства поручительство дается на срок до 25.04.2018г.

Судом установлено, что в настоящее время, заемщик ФИО1 не надлежаще исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.10.1 кредитного договора при нарушении (неисполнении или ненадлежащем исполнении) заемщиком любого своего обязательства по договору, а также любого другого своего обязательства перед кредитором, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов. При наступлении любого из обстоятельств (событий), предусмотренных действующим законодательством, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов (п. 10.2 кредитного договора).

Согласно п. 2.1 договора поручительства в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга, уплате процентов и иных платежей по кредитному договору поручитель обязуется погасить полностью сумму задолженности по первому простому письменному требованию кредитора в течении трех рабочих дней с момента получения такого требования.

В порядке, предусмотренном п. 10.2 кредитного договора заемщику и поручителю направлены требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате пени банку и расторжении кредитного договора, что подтверждается материалами дела (копии требования, список почтовых отправлений). 

До настоящего времени обязательства по кредитному договору №№ от 25.04.2013г. ответчиками не исполнены, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика за период с 25.04.2013г. по 08.08.2017г.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, согласно которому сумма задолженности ответчика перед кредитором по кредитному договору №№ от 25.04.2013г. составляет 122 661,86 руб.: из которых: 108 138,88 руб. – задолженность по основному долгу, 14 522,98 - задолженность по процентам. Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора.

Ответчиками требования о досрочном возврате кредита до настоящего момента не исполнены.

Учитывая изложенное, а также то, что доказательств в опровержение иска, а также расчет суммы долга, опровергающий расчет истца, стороной ответчика суду не представлены, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору №№ от 25.04.2013г. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с чем, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №№ от 25.04.2013г. в размере 122 661 руб. 86 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца в сумме 3 653 руб. 24 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору №PRC-R24-CT0V-0146 от 25.04.2013г. в размере 122 661 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 653 руб. 24 коп., а всего 126 315 (сто двадцать шесть тысяч триста пятнадцать) руб. 10 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 октября 2017г.

Председательствующий: подпись Бакаева Ю.В. 

Копия верна: 

Судья: Секретарь: