К делу № 5-159/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. ФИО1 21 августа 2017 года

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Емелин А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13.11.2016г. Отделом МВД РФ по Белокалитвинскому району был выявлен факт реализации ФИО2 по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, спиртосодержащей продукции ФИО3 объёмом 0,5л. за 70 руб. 

13.11.2016г. сотрудниками ОМВД РФ по Белокалитвинскому району произведено изъятие у ФИО3 пластиковой бутылки объёмом 0,5л. с жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом алкоголя, которую он приобрёл у ФИО2

13.11.2016г. сотрудниками ОМВД РФ по Белокалитвинскому району у ФИО2 было произведено изъятие 2-х пластиковых бутылок объёмом по 5л., в которых находилась прозрачная жидкость с характерным запахом алкоголя.

В соответствии с требованиями ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях УУП Отдела МВД РФ по Белокалитвинскому району ФИО4 14.11.2016 года вынесено определение о возбуждении административного расследования, в связи с проведением экспертизы изъятой продукции.

По результатам экспертизы и проведенной проверки составлен протокол об административном правонарушении № от 25.07.2017г.

Согласно справки об исследовании № от 29.03.2017г. жидкости, представленные на исследование в одной полимерной бутылке объёмом 5л. без этикетки (бутылка № 1) и одной полимерной бутылке объёмом 0,6л. с этикеткой «Холодный чёрный чай-вкус Лимона…» (бутылка № 3), не являются водкой, а представляют собой спиртосодержащие жидкости, крепостью 35% объёмных, которые по органолептическим показателям (внешний вид- содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объёмная дола этилового спирта (крепость) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». 

Жидкость, представленная на исследовании в одной полимерной бутылке объёмом 5л. без этикетки (бутылка № 2), не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 42,6 % объёмных, которая по органолептическим показателям (внешний вид- содержат посторонние включения) не соответствуют требованиям п.п. 5.1.1, 5.1.2 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». 

В связи с указанными обстоятельствами, Отдел МВД РФ по Белокалитвинскому району в протоколе об административном правонарушении указывают на совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия. 

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Статьёй 129 ГК РФ установлена презумпция полной оборотоспособности объектов гражданских прав. Ограничения и запрет оборотоспособности допускаются лишь в случаях, прямо указанных в законе.

Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", утверждён перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена. В число данных видов продукции включён спирт этиловый. 

В соответствии с требованиями ст.11 Федерального закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.

Судом установлено, что гражданка ФИО2 осуществляла реализацию спиртосодержащей продукции в нарушение указанных правовых норм. 

13.11.2016г. ФИО2 реализовала спиртосодержащую продукцию ФИО3 объёмом 0,5л. за 70 руб., которая была изъята сотрудниками полиции (л.д.6).

Сотрудниками Отдела МВД РФ по Белокалитвинскому району 13.11.2016г. у ФИО2 было произведено изъятие 2-х пластиковых бутылок объёмом по 5л., в которых находилась прозрачная жидкость с характерным запахом алкоголя. (л.д. 9-10).

Согласно справки об исследовании № от 29.03.2017г. жидкости, представленные на исследование в одной полимерной бутылке объёмом 5л. без этикетки (бутылка № 1) и одной полимерной бутылке объёмом 0,6л. с этикеткой «Холодный чёрный чай-вкус Лимона…» (бутылка № 3), не является водкой, а представляет собой спиртосодержащие жидкости, крепостью 35% объёмных, которые по органолептическим показателям (внешний вид- содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объёмная дола этилового спирта (крепость) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». 

Жидкость, представленная на исследовании в одной полимерной бутылке объёмом 5л. без этикетки (бутылка № 2), не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 42,6 % объёмных, которая по органолептическим показателям (внешний вид- содержат посторонние включения) не соответствуют требованиям п.п. 5.1.1, 5.1.2 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». 

Данные жидкости содержат токсичные микропримеси (уксусный альдегид (ацетальдегид); сложный эфир –этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол); сивушное масло-изопропиловый спирт (2-пропанол), в концентрации, не превышающей установленные требования качества продукции для водок и водок особых по п.п. 5.1.3 ГОСТ 127-2013. (л.д. 17-21).

Также вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 28), объяснением ФИО2 (л.д. 11), объяснением ФИО3 (л.д. 8). 

Таким образом, установлено, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена. 

При назначение административного наказания судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Спиртосодержащая жидкость, реализованная ФИО2 13.11.2016г., была израсходована в ходе исследования в полном объёме.

Спиртосодержащая жидкость в количестве 9л., изъятая у ФИО2 13.11.2016г., была ей возвращена в ходе административного расследования. (л.д. 26).

Руководствуясь ст. 14.2, ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, проживающую 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Реквизиты по уплате административного штрафа (ОМВД)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.

Судья А.Ю. Емелин