Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

председательствующего судьи Токаревой М.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 671272,78 рубля, в том числе: основной долг - 594106,18 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75932,03 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1234,57 рубля.

Также просил о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9912,73 рубля.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор №, предоставив ФИО1 денежные средства в размере 599760 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 19,9 % годовых. Истец свои обязательства исполнил, однако ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства перед Банком. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал от ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить сумму предоставленного кредита, проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, направив ответчику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об истребовании задолженности. Однако ответчиком до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена и составляет общую сумму задолженности с учетом снижения штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 671272,78 руб.

В судебное заседание истец не явился. Извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик не явился. Извещен. 

Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке по известному суду адресу.

Почтовое отправление, направленное в адрес ответчика, возращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. 

При таких обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным с согласия истца рассмотреть иск в его отсутствие в порядке заочного производства с вынесением заочного решения (статья 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании статьи 59 того же кодекса суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. 

В силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено и подтверждено документально, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор №, предоставив последнему денежные средства в размере 599760 руб. под 19,9 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства исполнил, открыв для кредитования ссудный счет №, на который были переведены денежные средства.

Ответчик систематически уклонялся от обязательств по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 682383,88 руб.

Из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства или односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен; проверен судом и является верным.

Соответственно с ответчика подлежат взысканию задолженность по кредитному договору № в размере 671272,78 рубля, в том числе: основной долг - 594106,18 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75932,03 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1234,57 рубля, а также уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 9912,73 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Камчатской области, зарегистрированного по адресу: Камчатский край, 

<

адрес>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № в размере 671272,78 рубля, в том числе: основной долг - 594106,18 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75932,03 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1234,57 рубля, а также государственную пошлину в размере 9912,73 рублей, а всего 681185,51 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Камчатский краевой суд с подачей жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.

Судья М.И. Токарева 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.