№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 27 марта 2019 года

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> ФИО2,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3, 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РД, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, пр. Р. Гамзатова, 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, неработающего, ранее не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

Он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, находясь возле АЗС «Баракат», расположенной по адресу: РД, 

<

адрес>, в ходе беседы с ФИО6 продемонстирировал последнему пистолет системы «Револьвер», который в последующем временно передал ему, на период своего отсутствия в связи с осуществлением покупок в продуктовом магазине, при этом сообщив последнему, что оружие является травматическим, а не огнестрельным. После чего удалился в направлении гастронома, расположенного по 

<

адрес>. В тот же день примерно в 18 часов 50 минут сотрудниками 3-го батальона полка ППСП УМВД РФ по 

<

адрес> в составе наряда «Дельта-390» совместно с сотрудниками ОГ ВОГО и П МВД РФ по 

<

адрес> от стационарного поста ДПС «Аляска-20» по 

<

адрес> РД, для установления причастности к совершению преступлений в ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес> «а», 

<

адрес>калы РД, был доставлен ФИО6, у которого в ходе проведения личного досмотра с правой стороны на поясном ремне надетых на нем брюк, чёрного цвета, был обнаружен и изъят металлический предмет чёрного цвета, внешне схожий с барабанным пистолетом системы «Револьвер», без патронов. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный предмет является боевым огнестрельным оружием, самодельного изготовления калибра 5,6 мм. и пригодным для стрельбы боевыми пистолетными патронами калибра 5,6 мм., который ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах для осмотра передал ФИО6

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласился и государственный обвинитель.

Таким образом, по данному делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, что суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания за совершенное подсудимым преступление, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы со штрафом.

Вместе с тем, учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без изоляции подсудимого от общества и постановить считать назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст. 73 УК РФ с тем, чтобы он в период испытательного срока своим поведением доказал свое исправление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке в отношении ФИО1 отменить.

Обязать осужденного ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением осужденного и исполнением наказания возложить на Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Вещественное доказательство по уголовному делу, хранящееся в ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес> – боевое огнестрельное оружие «револьвер», самодельного изготовления, калибра 5,6 м.м., передать в Управление Росгвардии по РД для решения вопроса об его уничтожении.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по 

<

адрес>, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***> 80 37, КПП 057201001, КБК – 188116210100 16000140, ОКТМО 82701000, р/с № 21, Банк получателя: отделение – НБ 

<

адрес>, БИК – 048209001.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: