Дело №1-158/20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Паас В.К.

с участием государственного обвинителя Белашова А.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Фролова А.С. представившего удостоверение №6459 и ордер №647536, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес> Туркменской ССР, гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего среднее профессиональное образование, невоеннообязанного, временно неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

10.11.2019 года около 06 часов 30 минут, ФИО1, находясь около магазина «Продукты» по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пгт.Джубга, ул.Звездная 32, будучи в состоянии алкогольного опьянения, решив похитить имущество путем незаконного проникновения в помещение указанного магазина, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в связи с тем, что его действия носят тайный характер, разбив окно магазина «Продукты» по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пгт.Джубга, ул.Звездная 32, через которое незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ИП ФИО2: денежные средства в сумме 6 000 рублей, бутылку пива «Тихорецкое» объемом 0,5л стоимостью 44 рубля 75 копеек, бутылку пива «Майкопское» объемом 1,45л стоимостью 105 рублей 23 копеек, удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, обратив его в свою пользу, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 6 149 рублей 98 копеек. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, подсудимому ФИО1 разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника.

В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ государственный обвинитель в судебном заседании, потерпевший в своем заявлении не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу о том, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что согласно справок, выданных медицинскими учреждениями, ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, сведений о каких-либо хронических - либо временных расстройствах психической деятельности ФИО1 не имеется, в ходе судебного заседания поведение ФИО1 адекватно происходящему, ввиду чего у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 является вменяемым, следовательно, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1 суд принимает во внимание, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, в содеянном раскаялся, совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести, ранее он не судим. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое способствовало совершению преступления. 

С учетом фактических обстоятельств содеянного, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ судом не усматривается. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок четыреста двадцать часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за исполнением наказания осужденного ФИО1 возложить на филиал по г.Армавиру ФКУ «УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю».

Вещественные доказательства: одну купюру достоинством 1 000 рублей с серийным номером №, одну купюру достоинством 5 000 рублей с серийным номером №, металлический мусорный контейнер, считать переданными потерпевшему по принадлежности, одну стеклянную бутылку объемом 0,5л, одну полимерную бутылку объемом 1,45л уничтожить, акты инвентаризации магазина «Продукты ИП ФИО3 на четырех листах хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий

Судья: