Дело № 1-127/2017

Поступило в суд 31.05.2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Карасук 22 июня 2017 г.

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Гронская Е.А.,

при секретаре Гук К.В., 

с участием прокурора Горелова Н.Н., 

обвиняемого Р Е М Е З О В А В.Н., 

защитника Сколота О.В., представившей уд. № 667 и ордер № 158 от 21.06.2017 г., 

потерпевшей Потерпевший №1 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Р Е М Е З О В А В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, невоеннообязанного, со средним образованием, холостого, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении в период с 01.04.2017 г. по 10.04.2017 г. кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №1, на сумму 2000 рублей, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия его квалифицированы по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, т.к. претензий к нему не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает, потерпевшая и обвиняемый примирились, ФИО1 загладил причинённый ей вред, возместил ущерб.

Судом учтено, что данное ходатайство заявлено потерпевшей добровольно и осознанно.

Обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, в связи с примирением с потерпевшей. 

Прокурор согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, ранее не судим, т.е. впервые привлекается к уголовной ответственности, причиненный вред заглажен, с потерпевшей примирился, потерпевшая Потерпевший №1 не желает привлекать его к уголовной ответственности, ФИО1 принес ей извинения, возместил ущерб.

Суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а также изменение степени общественной опасности ФИО1, в том числе, после совершения преступления, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей.

При этом суд обращает внимание, что как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, способствовал раскрытию и расследованию преступления, в деле имеется явка с повинной обвиняемого.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ взысканию с ФИО1 в пользу федерального бюджета в регрессном порядке подлежат процессуальные издержки по вознаграждению адвоката Сколота О.В. за её участие по назначению в ходе предварительного следствия.

Обвиняемый ФИО1 согласен оплачивать данные процессуальные издержки.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 131, 132 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО1 отменить. 

Взыскать с ФИО1 в регрессном порядке в пользу федерального бюджета процессуальные издержки по вознаграждению адвоката Сколота О.В. за её участие по назначению в ходе предварительного следствия в сумме 1584 (одна тысяча пятьсот восемьдесят четыре) рубля.

Вещественное доказательство: деревянную тележку с металлическими ручками считать возвращенной 8

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, защитнику Сколота О.В., прокурору Карасукского района Новосибирской области.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ подпись