К делу № 2-225/21 г. (№2-1670/20)

УИД 23RS0022-01-20203609-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 29 июля 2021 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Новиковой Н.И.,

при секретаре Маркиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НЭСК» в лице филиала «Кропоткинэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

АО «НЭСК» в лице филиала «Кропоткинэнергосбыт» просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «НЭСК» в лице филиала «Кропоткинэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2020 года по 30.09.2020 года в размере 78 409 рублей 11 копеек.

Истец мотивирует свои требования тем, что между АО «НЭСК» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения жилого дома 

<

адрес> № № (лицевой счёт). Показания расчетного прибора учета ответчиком не передавались, в связи с объём потребленной электроэнергии в жилом доме по 

<

адрес>, за период с 01.01.2016 года по 17.01.2020 год был рассчитан с применением норматива потребления и составил 4349 кВтч. С 17 января 2020 года, согласно акту допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии №77, составленному сотрудниками АО «НЭСК-электросети» к расчёту принят прибор учёта электроэнергии Рим 489.01 №1138248. С этой же даты, для осуществления расчётов за потребленную электроэнергию был открыт новый лицевой счет № № Согласно ведомостей снятия показаний прибора учёта электроэнергии, переданных АО «НЭСК-электросети» в адрес филиала АО «НЭСК» «Кропоткинэнергосбыт» в мае 2020 на приборе учёта электроэнергии Рим 489.01 489.01 №1138248 зафиксированы показания 17128,59 кВт. Данные показания внесены в программный комплекс и произведен расчёт на сумму 60538,66 руб. Судебным приказом от 22.07.2020 года № 2-1071/2020 с ответчика взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2020 года по 27.05.2020 года в размере 60538 руб. 66 коп. Определением от 05.08.2020 года судебный приказ отменён. Решением Кропоткинского городского суда от 27.04.2021 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к АО «НЭСК» о признании акта допуска в эксплуатацию прибора учета недействительными в части. Указанным решением установлен факт, что показания прибора учета электрической энергии РиМ 489.18 с заводским номером 11382248, установленным по адресу жилого дома ФИО1: 

<

адрес> на момент допуска его в эксплуатацию 17.01.2020 года составляли 71497,213 кВт. Акт № 77 от 17.01.2020 года допуска в эксплуатацию прибора учёта электрической энергии РиМ 489.18 с заводским номером 11382248 признан недействительным в части указания в нем показаний прибора учёта электрической энергии в размере 4445,0кВт. На основании принятого решения АО «НЭСК» был произведен перерасчёт суммы долга, после которого задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2020 года по 30.09.2020 года составила 78 409 руб. 11 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1- ФИО2 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие ответчика ФИО1, с исковыми требованиями не согласен.

Суд рассматривает дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (пункты 1, 3 статьи 541 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Указанными правилами, в частности, определен порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.Согласно пункту 63 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, потребитель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. 

Однако ответчик ФИО1 не производил надлежащим образом оплату за потребленную электроэнергию в связи с чем, за период с 01.03.2020 года по 27.05.2020 года сложился долг в сумме 60538,66 руб.

Как установлено судом, ответчик ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

28 декабря 2015 года между АО «НЭСК» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения жилого дома 

<

адрес>, лицевой счет № №

С 17 января 2020 года, согласно акта допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии №77, составленному сотрудниками АО «НЭСК-электросети» к расчёту принят прибор учёта электроэнергии Рим 489.01 №1138248. С этой же даты, для осуществления расчётов за потребленную электроэнергию был открыт новый лицевой счет № №

Согласно ведомостей снятия показаний прибора учёта электроэнергии, переданных АО «НЭСК-электросети» в адрес филиала АО «НЭСК» «Кропоткинэнергосбыт» в мае 2020 на приборе учёта электроэнергии Рим 489.01 №1138248 зафиксированы показания 17128,59 кВт. Данные показания внесены в программный комплекс и произведен расчёт на сумму 60538,66 руб.

Ответчик ФИО1 не производил надлежащим образом оплату за потребленную электроэнергию в связи с чем, за период с 01.03.2020 года по 27.05.2020 года сложился долг в сумме 60538,66 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №65 г. Кропоткина от 22 июля 2020 года с ФИО1 взыскана задолженность за потребленную электроэнергию в пользу АО «НЭСК» в лице филиала «Кропоткинэнергосбыт» за период с 01.03.2020 года по 27.05.2020 года в размере 60 538 руб. 66 коп.

05.08.2020 года указанный судебный приказ отменен мировым судьей судебного участка №65 г. Кропоткина по заявлению ФИО1

Решением Кропоткинского городского суда от 27 апреля 2021 года установлен факт того, что показания прибора учета электрической энергии РиМ 489.18 с заводским номером 11382248, установленного по адресу жилого дома ФИО1: 

<

адрес>, на момент допуска его в эксплуатацию 17 января 2020 года составляли 71497,213 кВт. Признан недействительным Акт №77 от 17 января 2020 года допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии РиМ 489.18 с заводским номером 11382248, установленного по адресу 

<

адрес> в части указания в нем показаний электрической энергии в размере 4445,0 кВт.

На основании указанного решения истец произвел перерасчет суммы долга, после которого задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 февраля 2020 года по 30 сентября 2020 года составила 78 409 руб. 11 коп., расчет проверен, ответчик с уточненными требованиями не согласен, своего расчета суду не представил. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик не представил доказательств, подтверждающих основания для освобождения его от уплаты задолженности за электроэнергию. Истец напротив, представил доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика задолженности перед истцом за потребленную электроэнергию.

Ответчик свои обязательства по договору электроснабжения не исполняет, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «НЭСК» в лице филиала «Кропоткинэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «НЭСК» в лице филиала «Кропоткинэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 февраля 2020 года по 30 сентября 2020 года в размере 78 409 (семьдесят восемь тысяч четыреста девять) рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «НЭСК» в лице филиала «Кропоткинэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2016 (две тысячи шестнадцать) рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу государства государственную пошлину в размере 536 (пятьсот тридцать шесть) рублей 11 копеек.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Кропоткинского городского суда от 10 марта 2021 года, в виде запрета АО «НЭСК» в лице филиала «Кропоткинэнергосбыт» совершать действия по ограничению электроэнергии по адресу домовладения, принадлежащего ответчику ФИО1 на праве собственности: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

В окончательной форме решение принято 03 августа 2021 года.

Председательствующий