Дело № 2(1)-531/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Ростовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «...» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 в ПАО «...» - 

<

адрес> 

<

адрес> № № заключили договор на предоставление кредитной карты Сбербанка ...

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка ... и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. 

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Сбербанка ... № с лимитом кредита ... руб. условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информация о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. 

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит - ... руб., процентная ставка - ...% годовых на ... месяцев.

Согласно п. п. 4, 5 Заявления Держатель карты был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт. Памяткой Держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись.

В связи с невнесением должником обязательных платежей по счету карты стала образовываться просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес ФИО1 направлено требование о возврате суммы кредита процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки, однако, до настоящего времени требование не выполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитной карте ... № составляет ... руб. ... коп., что подтверждается расчетом цены иска.

В связи с изложенным, просит взыскать в пользу ПАО «...» - 

<

адрес> №, с ФИО1 сумму задолженности по банковской карте ... № в размере ... руб. ... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме на указанных в иске основаниях.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась должным образом. Почтовый конверт возвращен за истечением срока хранения. 

Согласно п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Ответчик ФИО1 считается извещенной о месте и времени судебного разбирательства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в ПАО «...» - 

<

адрес> № подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России.

ДД.ММ.ГГГГ года кредитная карта ... № условия на выпуск и обслуживание кредитной карты, выдержка из Тарифов получены ФИО1

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит - ... руб., процентная ставка - ...% годовых. Полная стоимость кредита ... % годовых. 

В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых, а на сумму несвоевременно исполненного обязательства - неустойка по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. В соответствии с п. 12 Индивидуальных Условий неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитным картам составляет ... % годовых.

По данным расчета задолженности по кредитной карте ... №, представленного Банком, задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб. ... коп., из которых: просроченный основной долг – ... руб. ... коп.; просроченные проценты ... руб. ... коп.; неустойка – ... руб. ... коп.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Суд, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, пришел к выводу о том, что иск законный, обоснованный, и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по госпошлине в размере ... руб. ... коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества ...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «...» - 

<

адрес> №№, сумму задолженности по кредитной карте Visa Gold № в размере ... ...) рублей ... копеек и расходы по госпошлине в размере ... (... ...) рубля ... копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ 

Судья: О.К. Никитина