Дело № 12-1245/2024

43RS0002-01-2024-007651-52

РЕШЕНИЕ

10 октября 2024 года 

<

...>

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Нобель Н.А., при секретаре судебного заседания Коноваловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение ст.УУП ОП №1 УМВД России по г.Кирову ФИО2 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11.09.2024,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым решением отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Кирова с жалобой на вышеуказанное определение. В обоснование жалобы указывает, что обжалуемое им определение вынесено преждевременно и необоснованно, с нарушением действующего законодательства, поскольку проверка сведений, представленных в поданном им заявлении, проведена неполно и ненадлежащим образом, не установлены обстоятельства, имеющие значение для предмета доказывания по делу, отсутствуют объяснения соседей, не взяты объяснения с заявителя, членов его семьи, указывает, что обжалуемое определение не содержит указания конкретных обстоятельств проверяемого события.

Представитель административного органа, ФИО3, ФИО1 не явились, извещены, ходатайств об отложении не заявлено.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3.1 Закона Кировской области от 04.12.2007 № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области», за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан на территории населенных пунктов Кировской области в период с 22 до 7 часов (ночное время), в том числе, за крики (кроме плача несовершеннолетних детей), свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан в ночное время, предусмотрено административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч рублей до восьми тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч рублей до восьмидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.3 ст.28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 1.3 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В ходе судебного заседания установлено, что в юрисдикционный орган поступило сообщение ФИО1 от 07.09.2024 о шуме, осуществляемом в ночное время соседями, проживающими по адресу: 

<

адрес>

Определением ст.УУП ОП №1 УМВД России по г.Кирову от 11.09.2024 в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.3.1 Закона Кировской области от 04.12.2007 № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области» отказано на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Анализ представленных материалов, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не свидетельствует о том, что субъектом административной юрисдикции были предприняты все возможные меры, направленные на проверку заявления потерпевшего о шуме, осуществляемом в ночное время 07.09.2024 соседями, проживающими по адресу: 

<

адрес>. В частности, не проведены исчерпывающие мероприятия для взятия объяснений с заявителя, очевидцев, проживающих в данном многоквартирном доме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Определение ст.УУП ОП №1 УМВД России по г.Кирову ФИО2 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11.09.2024 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отменить, возвратить материалы дела в ОП №1 УМВД России по г.Кирову.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А. Нобель