Дело № 2-1-76/2020 УИД 32RS0№-87

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Выгоничи 19 мая 2020 года

Выгоничский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Богдановой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Лупик О.В.,

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

адрес> отдела судебных приставов по Брянской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

В Выгоничский районный суд 

<

адрес> с указанным иском обратился судебный пристав-исполнитель 

<

адрес> отдела судебных приставов по 

<

адрес> ссылаясь на то, что на исполнении судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела судебных приставов по 

<

адрес> находится исполнительное производство №, возбужденное в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3 В связи с недостаточностью средств обязательства должником ФИО2 до настоящего времени не исполнено. Вместе с тем, в собственности у должника ФИО4 имеется здание 

<

данные изъяты> с земельным участком площадью 

<

данные изъяты>5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель ФИО1 просит суд обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>.м. с кадастровым номером №

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель 

<

адрес> отдела судебных приставов по 

<

адрес> ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

В судебное заседание третье лицоФИО3 не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела судебных приставов по 

<

адрес> находится исполнительное производство №, возбужденное в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3 Общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет 

<

данные изъяты>. Обязательства должником ФИО2 до настоящего времени не исполнено.

Часть 3 ст. 35 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Лишение лица имущества по решению суда может иметь место только в предусмотренных законом случаях.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч.4 ст.69 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 17 ноября 2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» перечень имущества должника-гражданина, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно выписке из ЕГРН от 

<

дата> ФИО2 на праве собственности принадлежит нежилое здание с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчику ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>м. с кадастровым номером № не принадлежит, что также подтверждается Выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица имеющиеся у него объекты недвижимости от 

<

дата>.

С учетом того, что обращение взыскания допускается только на имущество, находящиеся в собственности, а земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> принадлежит ответчику, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Выгоничского районного отдела судебных приставов по 

<

адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Выгоничский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.С. Богданова

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>