Материал № 22-91 судья Кожухова Л.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2026 года город Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего судьи Жеребцова Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Анисимовой А.В.,

с участием

прокурора отдела прокуратуры Тульской области Алимовой А.В.,

осужденного ФИО1,

защитника адвоката Корчевского В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 26 ноября 2025 года,

которым удовлетворено представление начальника УФСИН России по Тульской области о заключении под стражу на 30 суток, с момента административного задержания, то есть с 25 ноября 2025 года, но не более чем до 23 декабря 2025 года в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, с исчислением срока – с 

<

данные изъяты> (взят под стражу в зале суда),

судимого 6 мая 2025 года по приговору Богородицкого межрайонного суда Тульской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с заменой на принудительные работы на срок 1 год с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев,

о заключении под стражу сроком на 30 суток, но не более чем до 23 декабря 2025 года, до рассмотрения вопроса указанного в п.2 ст.397 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Жеребцова Н.В., выступления осужденного ФИО1, отказавшегося от апелляционной жалобы, адвоката Корчевского В.С., просившего не рассматривать апелляционную жалобу по существу, мнение прокурора Алимовой А.В., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:

указанный материал поступил в суд апелляционной инстанции 25 декабря 2025 года с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 на постановление Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 26 ноября 2025 года.

Заседание суда апелляционной инстанции назначено на 19 января 2026 года. В судебном заседании от осужденного ФИО1 поступил отзыв апелляционной жалобы, защитник адвокат Корчевский В.С. поддержал ходатайство подзащитного.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб или представлений по материалу не поступало, оснований для рассмотрения материала не имеется и апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 26 ноября 2025 года - прекратить.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий