Гр.дело № 2-2828/2024

УИД: 04RS0007-01-2024-004030-82

Решение

 в окончательной форме принято 18 октября 2024 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

8октября 2024 года г. Улан-Удэ 

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ломако Н.Н., при секретаре Чалых Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО5, ООО «Восток групп» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Восток групп», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4414356,03 руб., в том числе: просроченный основной долг 4114800,29 руб., просроченные проценты 262612,74 руб., неустойка на просроченные проценты 12827,48 руб., неустойка на просроченный основной долг 24115,52 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30271,78 руб., всего 4444627,81 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Восток групп», в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ заемщик присоединился к действующим на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования. Настоящим заемщик подтверждает, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет ..., открытый у кредитора с учетом следующих условий: 1. Сумма кредита 5000000 руб., 2. Цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, 3. Процентные ставки по договору: процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 процентов годовых. Указанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования. 4. По договору устанавливаются платы и комиссии: плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1 процент от суммы кредита, но не менее 5000 руб. и не более 50000 руб. 5. Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования. Выдача кредита производится единовременно. 6. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. 7. Тип погашения кредита: аннуитетные платежи. 8. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 процентов от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 9. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства ...П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняют ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере 4414356,03 руб. ДД.ММ.ГГГГ о своих требованиях кредитор уведомлял заемщика в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита. Аналогичные требования были направлены поручителю. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1, представитель ООО «Восток групп» в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.ст. 361, 363 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Восток групп» и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор ... на сумму 5000 000 руб., срок кредита 36 месяцев, под 17,5-19,5% годовых, путем внесения аннуитетных платежей 179547 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» заключен договор поручительства с индивидуальными условиями, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору между банком и должником.

Банк надлежащим образом выполнил обязательства по предоставлению кредита, перечислив сумму кредита 5000000 руб. на счет ..., что подтверждается платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.

Установлено, что заемщик свои обязательства по внесение ежемесячных платежей исполняет не надлежаще. Последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 92,13 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в размере 4324227,01 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в заявленном размере. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 30271,78 руб., что подтверждается платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ Указанная сумма также подлежит взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО6, ООО «Восток групп» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО7(паспорт ...), ООО «Восток групп» (ОГРН ..., ИНН ...) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4414356,03 руб., в том числе: просроченный основной долг 4114800,29 руб., просроченные проценты 262612,74 руб., неустойку на просроченные проценты 12 827,48 руб., неустойку на просроченный основной долг 24 115,52 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30271,78 руб., всего 4444627,81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.Н. Ломако