Дело: № 5-482/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

23 октября 2020 года г. Котовск Тамбовской области

Судья Котовского городского суда Тамбовской области Долгов М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

22 октября 2020 года в 18 час. 00 мин. гражданин ФИО1 около приемного отделения Котовского городской клинической больницы, расположенной по адресу: 

<

...>, при выходе из служебного автомобиля, в присутствии сотрудников полиции стал беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, проявляя тем самым к ним неуважение. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия и успокоиться ФИО1 не реагировал, продолжал сквернословить и выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он не согласен, так как в адрес сотрудников полиции не высказывался нецензурно, а только не соглашался с задержанием. 

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит ФИО1 виновным в совершении инкриминированного правонарушения, что подтверждается материалами административного дела, которые суд признает достоверными и полученными в соответствии с требованиями административного законодательства:

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА ТО №_________,

- показаниями свидетелей – сотрудников ОМВД России по г. Котовску ФИО3 и ФИО4 от 22.10.2020, согласно которым в 18 час. 00 мин. ими в приемное отделение Котовского городской больницы для проведения медицинского освидетельствования был доставлен ранее задержанный за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ гражданин ФИО1 При выходе из служебного автомобиля, ФИО1 стал беспричинно выражался нецензурной бранью, проявляя тем самым неуважение к полиции. На неоднократные их законные требования прекратить свои действия ФИО1 не реагировал, продолжал сквернословить, выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.10.2020,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 22.10.2020 №647 – установлено состояние опьянения,

- протоколом об административном задержании от 22.10.2020, согласно которому ФИО1 задержан в 20 час. 20 мин. 22.10.2020, задержание окончено в 09 час. 20 мин. 23.10.2020.

Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений требований ст. 28.1 КоАП РФ. При подписании протокола, ФИО1 с ним не согласился, при этом замечаний на действия сотрудников полиции не сделал, ему были разъяснены его права и обязанности. 

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. 

Из объяснений ФИО1, полученных у него 22.10.2020 при составлении протокола об административном правонарушении, следует, что он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и своими действиями нарушал общественный порядок. После чего его задержали сотрудники полиции, разъяснив причину задержания. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью не выражался, с протоколом не согласен. 

Суд расценивает показания ФИО1, как избранный способ защиты избежать наказания за совершенное административное правонарушение.

При таких обстоятельствах судья нашел вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающим наказание ФИО1 в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд по правилам п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения (ч. 2 ст. 20.1. КоАП от 07.10.2020 – административный арест 1 сутки; ч. 2 ст. 20.1. КоАП от 25.09.2020 – административный арест 1 сутки; ст. 20.21 КоАП РФ от 10.08.2020 – административный арест 3 суток; 20.21 КоАП РФ от 03.08.2020 – административный арест 2 суток).

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Наказание исполнять немедленно с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 09 часов 55 минут 23 октября 2020 года. 

В срок отбывания наказания засчитать время административного задержания ФИО1 с 20 час. 20 мин. 22 октября 2020 года до 09 час. 20 мин. 23 октября 2020 года. 

Копию постановления вручить ФИО1, для сведения направить в ОМВД России по г. Котовску. 

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд (

<

...>), путем подачи жалобы через Котовский городской суд Тамбовской области.

Судья М.А. Долгов