Дело № 5-134/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Нерюнгри 11 мая 2023 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Терешкина Е.Г., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по 

<

адрес>, паспорт серии 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 15:20, при выполнении оперуполномоченным ГУР ЧуОП ОМВД 

<

адрес> Р. поручения следователя СО ОМВД 

<

адрес> К. о вручении повестки ФИО1, в отношении которого возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, последний находясь в общественном месте в 

<

адрес> нарушая общественный порядок, стал выражаться нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку с сотрудником полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым, проявил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно находился в подъезде дома в нетрезвом состоянии и выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции. 

Обстоятельства совершения данного правонарушения, кроме пояснений ФИО1, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что при исполнении поручения следователя о вручении повестки ФИО1, последний, находясь в подъезде жилого жома в состоянии алкогольного опьянения стал вести себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, в связи с чем в отношении него, на основании Закона «О полиции», были применены физическая сила и спецсредства. 

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Исходя из исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что ФИО1, находясь в 

<

адрес>, являющегося общественным местом, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, провоцировал драку, а также не повиновался законному требованию сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность. 

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими ответственность обстоятельствами, является признание правонарушителем своей вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья по делу не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, а также исходя из данных о его личности, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты>.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия), 

Наименование Банка: Отделение – НБ Республики Саха (Якутия) Банка России/УФК по Республике Саха(Якутия) г.Якутск.

БИК 019805001,

ИНН 

<

***>,

КПП 143501001,

Номер счета банка получателя средств 401028 10345370000085

Номер счета получателя 03 100643000000011600

КБК 188116 01201010001140,

ОКТМО: 98660101.

УИН 18880414230473086570

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я) Е.Г. Терешкина