РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.

при секретаре Бабаевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «РЕСО- Гарантия» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что 24 июня 2017 года в г. Пензе на ул. Кирова, 2а произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Solaris, per. знак Номер , находящегося под управлением водителя ФИО2 и транспортного средства Skoda Rapid, per. знак Номер , находящегося под управлением водителя ФИО3 Прибывший на место совершения ДТП инспектор ОБ ДПС установил вину водителя ФИО3 Гражданская ответственность водителя ФИО3 застрахована в соответствии с действующим законодательством в СПАО "РЕСО-Гарантия", полис Номер . Потерпевший (собственник транспортного средства Hyundai Solaris, per. знак Номер ФИО1) обратился к ответчику в установленный законом срок. Однако в выплате страхового возмещения компанией-ответчиком было отказано. Он обратился к ИП ФИО4, с которым был заключен договор на оказание услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Hyundai Solaris, per. знак Номер Согласно Экспертному заключению № 225-17 от 30.11.2017 года, стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля с учетом амортизационного износа составляет 381 200 руб. Поскольку установленные Правилами страхования сроки для выплаты страхового возмещения истекли, а ответчик не исполнил свои обязательства перед страхователем, 06.12.2017 в адрес ответчика была направлена досудебная претензия. По результатам досудебного урегулирования, страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 331 200 руб. Таким образом, разница между реальной суммой страхового возмещения и выплаченной неоспоримой частью составляет 50 000 руб.

Решением Мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Пензы от 15.02.2018 с СПАО "РЕСО-Гарантия" была взыскана сумма страхового возмещения в размере 45 000 руб., штраф - 22 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 000 руб., расходы по оплате экспертных заключений в размере 12 000 руб., нотариальные расходы - 196 руб. Общая сумма составила 83 696 руб., и была взыскана 31.05.2018, о чем

свидетельствует выписка из лицевого счета. Согласно ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка за период с 21.07.2017 г. по 31.05.2018 г. составляет 585 270 руб.

Просит взыскать со СПАО "РЕСО-Гарантия" в его пользу неустойку в размере 585 270 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, уменьшив их размер. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 300 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. При этом пояснил обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» ФИО6 в судебном заседании иск не признала. Считает, что законных оснований для удовлетворения иска не имеется.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 24 июня 2017 года в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Solaris, per. знак Номер , находящегося под управлением водителя ФИО2 и транспортного средства Skoda Rapid, per. знак Номер , находящегося под управлением водителя ФИО3 Прибывший на место совершения ДТП инспектор ОБДПС установил вину водителя ФИО3

Гражданская ответственность водителя ФИО3 застрахована в соответствии с действующим законодательством в СПАО "РЕСО-Гарантия", полис Номер . Собственник транспортного средства Hyundai Solaris, per. знак Номер ФИО1 обратился к ответчику в установленный законом срок с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако в выплате страхового возмещения ответчиком было отказано.

Согласно экспертному заключению ИП ФИО4 № 225-17 от 30.11.2017 года, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Hyundai Solaris, per. знак Номер с учетом амортизационного износа составляет 381 200 руб.

Поскольку установленные Правилами страхования сроки для выплаты страхового возмещения истекли, а ответчик не исполнил свои обязательства перед страхователем, 06.12.2017 в адрес ответчика была направлена досудебная претензия. По результатам досудебного урегулирования страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 331 200 руб.

Таким образом, разница между реальной суммой страхового возмещения и выплаченной неоспоримой частью составляет 50 000 руб.

Решением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Пензы от 15.02.2018 года исковые требования ФИО1 к СПАО "РЕСО-Гарантия" в лице филиала СПАО "РЕСО- Гарантия" в Пензенской области о взыскании страхового возмещения были удовлетворены.

Решением суда постановлено:

Взыскать с СПАО "РЕСО-Гарантия" в лице филиала СПАО "РЕСО- Гарантия" в Пензенской области в пользу ФИО1 по страховому случаю (полис Номер ), имевшему место 24.06.2017 в г. Пензе, в результате которого автомобилю марки Hyundai Solaris, г/н Номер RUS был причинен ущерб, страховое возмещение в размере 45000 руб., штраф в размере 22 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб., расходы по составлению экспертного заключения в размере 12 000 руб., нотариальные расходы в размере 196 руб.

Суд считает, что поскольку СПАО "РЕСО-Гарантия" не произвело истцу страховую выплату в установленный законом срок, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка.

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции от 21.07.2014 г.) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При определении размера неустойки суд соглашается с расчетом истца, поскольку считает его правильным. Расчет ответчиком не оспаривался. Таким образом, неустойка за период с 21.07.2017 г. по 31.05.2018 г. составит 585 270 руб.

С учетом уменьшения представителем истца размера исковых требований неустойка составит 300 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, суд считает возможным взыскать в соответствии со ст. ст. 98, 100 ГТЖ РФ с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в разумных пределах, с учетом объема предоставленных услуг, в размере 5 000 руб.

Учитывая, что истец при подаче искового заявления в суд в силу п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в бюджет

муниципального образования город Пенза государственная пошлина в размере 6 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Иск ФИО1 удовлетворить Взыскать с СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу ФИО1 неустойку в сумме 300 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Взыскать с СПАО "РЕСО-Г арантия" в бюджет муниципального образования город Пенза государственную пошлину в размере 6 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня вынесения. Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2018 года.

РЕШИЛ:

Судья

О.В. Богатов