Уголовное дело №1-52/2024

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 18 марта 2024 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикова Б-М.Б., единолично, при секретаре Марусенко Л.С., с участием:

прокурора Гармаева Т.Э.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Шатуевой Т.Ф., представившего удостоверение и ордер,

а также потерпевшей ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Баргузинского района Республики Бурятия по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 250 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Баргузинского района Республики Бурятия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 200 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 350 часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ наказание отбыто;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Баргузинского района Республики Бурятия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 116.1, ч.1 ст. 119, ч.2 ст.116.1 УК РФ, суд

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, где у него на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1 возник прямой преступный умысел на угрозу убийством последней.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО2, находясь в том же месте и в то же время, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального и физического вреда ФИО1 путем подавления ее воли и активно желая их наступления, пренебрегая правами личности на неприкосновенность, осознавая свое физическое превосходство над ней, действуя с прямым умыслом, подошел к ФИО1, которая сидела в кресле в зальной комнате и нанес два удара кулаком правой руки по голове, из которых один в область лица и один в область правого уха, два удара кулаком правой руки в область груди и два удара правой ногой в область левого и правого колена ФИО1 при этом высказал слова угрозы убийством, а именно: «Убью, спущу в туалет без суда и следствия!».

ФИО1 видя бурное проявление злобы и ненависти со стороны ФИО2, учитывая сложившуюся ситуацию и характер его действий, а именно нанесение телесных повреждений, его физическое превосходство над собой, нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, не имея возможности оказать сопротивление ФИО2 и пресечь его высказывания слов угрозы убийством в свой адрес восприняла как реальную опасность для своей жизни, так как у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 

В результате преступных действий ФИО2 ФИО1 были причинены телесные повреждения, а именно 

<

данные изъяты> расценивающиеся, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка №1 Баргузинского района Республики Бурятия по ч.1 ст.119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам сроком 250 часов. ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка №1 Баргузинского района Республики Бурятия по ч.1 ст.119 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 350 часов обязательных работ. Не отбыто наказание в виде 26 часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка №1 Баргузинского района Республики Бурятия по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы условно сроком 1 год с испытательным сроком 2 года. Указанные судимости в установленном законом порядке не погашены и таким образом, ФИО2 является лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, где у него на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на причинение физической боли последней.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в тоже время и на том же месте, игнорируя нормы, охраняющие право гражданина на личную неприкосновенность, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли ФИО1, и желая этого, пользуясь своим физическим превосходством, осознавая, что имеет судимость за преступление, совершенное с применением насилия, подошел к ФИО1, которая сидела в кресле в зальной комнате 

<

адрес>, умышленно нанес два удара кулаком правой руки по голове, из которых один в область лица и один в область правого уха, два удара кулаком правой руки в область груди и два удара правой ногой в область левого и правого колена ФИО1, причинив ей тем самым физическую боль, страдания.

В результате преступных действий ФИО2 ФИО1 были причинены телесные повреждения, а именно кровоподтеки 

<

данные изъяты> расценивающееся, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, где у него на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1 возник прямой преступный умысел на угрозу убийством последней.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО2, находясь в том же месте и в то же время, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального и физического вреда ФИО1 путем подавления ее воли и активно желая их наступления, пренебрегая правами личности на неприкосновенность, осознавая свое физическое превосходство над ней, действуя с прямым умыслом, умышленно держа в правой руке пластмассовую крышку от биотуалета, применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия преступления подошел к ФИО1, которая находилась около входной двери дома и нанес не менее 5 ударов по голове в область макушки, отчего пластиковая крышка сломалась, и нанес кулаком правой руки один удар по голове в область левой щеки ФИО1 при этом высказал слова угрозы убийством, а именно: «Убью, закопаю за туалетом без суда и следствия и никто тебя не найдет!».

ФИО1 видя бурное проявление злобы и ненависти со стороны ФИО2, учитывая сложившуюся ситуацию и характер его действий, а именно нанесение телесных повреждений, его физическое превосходство над собой, нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, не имея возможности оказать сопротивление ФИО2 и пресечь его высказывания слов угрозы убийством в свой адрес восприняла как реальную опасность для своей жизни, так как у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка №1 Баргузинского района Республики Бурятия по ч.1 ст.119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам сроком 250 часов. ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка №1 Баргузинского района Республики Бурятия по ч.1 ст.119 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №1 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 350 часов обязательных работ. Не отбыто наказание в виде 26 часов обязательных работ.ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы условно сроком 1 год с испытательным сроком 2 года. 

Указанные судимости в установленном законом порядке не погашены. Таким образом, ФИО2 является лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. 

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, где у него на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на причинение физической боли последней.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в тоже время и на том же месте, игнорируя нормы, охраняющие право гражданина на личную неприкосновенность, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли ФИО1, и желая этого, пользуясь своим физическим превосходством, осознавая, что имеет судимость за преступление, совершенное с применением насилия, умышленно держа в правой руке пластмассовую крышку от биотуалета, применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия преступления подошел к ФИО1, которая находилась около входной двери дома и нанес не менее 5 ударов по голове в область макушки, отчего пластиковая крышка сломалась и нанес кулаком правой руки один удар по голове в область левой щеки ФИО1, причинив ей тем самым физическую боль, страдания.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением полностью согласен, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. В суде показал, что указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Адвокат Шатуева Т.Ф. с рассмотрением дела в особом порядке согласна.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Гармаев Т.Э. считает, что с учетом ходатайства подсудимого, согласия потерпевшей, категорий совершенных преступлений, возможно рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства. 

Судом установлено, что преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, относятся к категории небольшой тяжести. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Исследовав характеризующий материал в отношении подсудимого, а также учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, – подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает. 

При назначении наказания подсудимому по каждому преступлению, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, предупреждение совершения им новых преступлений, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2 по всем четырем эпизодам суд учитывает полное признание вины, как в ходе дознания, так и в суде, раскаяние в содеянном, в целом удовлетворительные характеристики по месту жительства и УУП, пожилой возраст, болезненное состояние здоровья, принесение извинений потерпевшей, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании и не имевшей претензий к подсудимому,а также активное способствование расследованию преступлений, путем дачи подробных показаний об обстоятельствах их совершения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства по всем эпизодам преступлений, поскольку достаточных данных о том, что именно состояние алкогольного опьянения послужило поводом для совершения преступлений, суду не представлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ по всем эпизодам преступлений суд не находит, поскольку ни отдельные обстоятельства, ни их совокупность, не уменьшили существенно степень общественной опасности совершенных им преступлений.

При назначении наказания, суд также учитывает требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. 

Разрешая вопрос о виде наказания подсудимому, суд принимает во внимание установленные обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, их тяжесть, данные о личности подсудимого, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимому наказание за преступления, предусмотренные по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы, за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде ограничения свободы, не усматривает при этом оснований для назначения иных видов наказаний предусмотренных санкциями статей.По мнению суда, именно такой вид наказания является справедливым, соразмерным совершенному преступлению, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Наказание по совокупности преступлений по настоящему делу следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний с применением п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степеньих общественной опасности, принимая во внимание, что ФИО2 совершены преступления против жизни и здоровья, данные о личности виновного, ранее судимого, отрицательно характеризующегося со стороны уголовно-исполнительной инспекции, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только при реальном отбытии наказания, в связи с чем не применяет положения ст. 73 УК РФ. По тем же основаниям суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Рассматриваемые преступления подсудимый совершил в период отбывания испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №1 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает во внимание, что ФИО2 совершены преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, подсудимый со стороны УИИ характеризуется отрицательно, отбывая условную меру наказания, подсудимый не сделал должные выводы, вновь совершил умышленные преступления против жизни и здоровья, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и, руководствуясь требованием ч.4 ст.74 УК РФ, считает необходимым отменить условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Окончательное наказание по приговору должно быть назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание ФИО2 надлежит отбывать в колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе дознания, а также в судебном заседании, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 116.1, ч.1 ст. 119, ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев;

- по ч.2 ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы на срок 4(четыре) месяца. На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территорий муниципального образования «

<

адрес>», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность являться в указанный специализированный государственный орган 1 раз в месяц для регистрации.

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев;

- по ч.2 ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы на срок 4(четыре) месяца. На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территорий муниципального образования «

<

адрес>», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность являться в указанный специализированный государственный орган 1 раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ осужденный ФИО2 подлежит направлению в колонию-поселение путем самостоятельного следования.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть в срок наказания время следования ФИО2 к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

Контроль за исполнением приговора возложить на УФСИН России по Республике Бурятия.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: черная пластмассовая крышка от биотуалета, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Баргузинскому району – уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Б-М.Б. Цыбиков