Дело № 2-4886/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2018 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б., 

при секретаре Боруновой К.А.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 5 518 руб. 07 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и 

<

данные изъяты> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выпустил на имя ответчику кредитную карты с лимитом кредитования в размере 10 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить кредитору проценты за пользование суммой кредита в размере 

<

данные изъяты>. Заемщиком неоднократно нарушались условия договора, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 5 518 руб. 07 коп., из которых 4 765 руб. 14 коп. – просроченный основной долг, 752 руб. 69 коп. - просроченные проценты, 0 руб. 24 коп. – неустойка. ДД.ММ.ГГГГ заемщик 

<

данные изъяты> умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года. Наследником 

<

данные изъяты> является супруга наследователя ФИО1 

Кроме того, Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 61 376 руб. 95 коп., в обоснование заявленного требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику ФИО2 кредит в сумме 246 000 рублей под 

<

данные изъяты>, а заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты, предусмотренные кредитным договором. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств на стороне последнего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 61 376 руб. 95 коп., в том числе 48 510 руб. 60 коп. – просроченный основной долг, 11 170 руб. 47 коп. - просроченные проценты, 1 695 руб. 88 коп. – неустойка. Наследником заемщика 

<

данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ответчик ФИО1 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года гражданские дела № и №, возбужденные по вышеуказанным исковым заявлениям Банка, объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, гражданскому делу присвоен номер – № 

Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1. 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании иск не признала в связи с отсутствием после смерти 

<

данные изъяты> наследственного имущества. 

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ). 

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, путем акцепта Банком заявления 

<

данные изъяты> на получение кредитной карты 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, между истцом и 

<

данные изъяты> был заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого Банк обязался открыть 

<

данные изъяты> банковский счет, предоставить кредитную банковскую карту для осуществления операций по указанному счету, а также осуществлять кредитование счета в пределах кредитного лимита в размере 10 000 руб., а 

<

данные изъяты> обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование суммой кредита в размере 

<

данные изъяты>. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и 

<

данные изъяты> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику 

<

данные изъяты> кредит в сумме 246 000 рублей под 

<

данные изъяты> на срок 

<

данные изъяты>, а 

<

данные изъяты> в свою очередь, принял на себя обязательства возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование суммой кредита в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором, а именно ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 

Заемщик 

<

данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года. 

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года по вышеуказанным кредитным договорам имелась задолженность в сумме 66 895 руб. 02 коп., в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 61 376 руб. 95 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), из которых 48 510 руб. 60 коп. – основной долг, 11 170 руб. 47 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом, 1 695 руб. 88 коп. – неустойка; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 518 руб. 07 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), из которых 4 765 руб. 14 коп. – основной долг, 752 руб. 69 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом, 24 коп. – неустойка.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Судом установлено, что 

<

данные изъяты>. при жизни не распорядился каким-либо принадлежавшим ей имуществом путем совершения завещания. При этом наследниками 

<

данные изъяты> первой очереди по закону являются супруга наследодателя 

<

данные изъяты> и несовершеннолетняя дочь наследодателя 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Пунктами 1, 2 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Из приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что ответственность по долгам наследодателя может быть возложена на его наследников лишь в случае принятия ими наследства и только в пределах стоимости причитающегося им наследственного имущества. При этом презюмируется, пока не доказано иное, что наследник, проживающий совместно с наследодателем на момент открытия наследства в одном жилом помещении, фактически принял наследство в виде предметов домашней обстановки и обихода.

Как это следует из объяснений ответчика и письменных материалов дела, ФИО1 на момент смерти супруга 

<

данные изъяты> проживала с ним совместно в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> предоставленном в пользование ФИО1 и членам ее семьи: супругу 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, и вела с наследодателем общее хозяйство. 

При таких обстоятельствах следует признать, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшее со смертью 

<

данные изъяты> в виде предметов домашней обстановки и обихода, а, следовательно, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, приняла всё наследство, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно данным, представленным 

<

данные изъяты>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах 

<

данные изъяты>. на объекты недвижимого имущества. 

Из ответа 

<

данные изъяты> на запрос суда следует, что в архиве указанного общества отсутствует информация о зарегистрированных до ДД.ММ.ГГГГ года правах 

<

данные изъяты> на объекты недвижимого имущества, расположенные на территории Новгородской области.

В соответствии с ответами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> на запросы суда за 

<

данные изъяты> транспортные средства и маломерные суда не зарегистрированы.

В то же время судом установлено, что на день смерти 

<

данные изъяты> последнему причиталась недополученная им пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 13 776 руб. 54 коп. и ежемесячная денежная выплата к пенсии в сумме 2 489 руб. 55 коп., что подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> 

Кроме того, ответчиком в судебном заседании не оспаривалось, а потому на основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признается судом установленным, что 

<

данные изъяты> на день смерти принадлежали денежные средства в сумме 415 руб. 78 коп., находившиеся на счете №, открытом на имя 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> 

Как видно из материалов дела, после смерти 

<

данные изъяты> ответчиков ФИО1 были понесены расходы на его похороны, в том числе на 

<

данные изъяты> в сумме 23 430 руб. (без учета расходов на оплату услуг по оформлению документов в размере 350 руб.), что подтверждается квитанцией-договором на ритуальные услуги № от ДД.ММ.ГГГГ года. 

Согласно ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям, которое может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Постановлением Правительства РФ от 31.07.2001 N 567 утвержден перечень похоронных принадлежностей, реализация которых освобождается от обложения налогом на добавленную стоимость, согласно которому к числу таких принадлежностей относятся, в том числе, гроб, закрутка для гроба, ручка на гроб, венок, гирлянда, корзина с цветами, выполненная специально для проведения обряда похорон, каркас для венка, крест на гроб, лента траурная, подушка в гроб, покрывало в гроб, ритуальная одежда и белье для усопшего, тапочки, крест на могилу, опора под крест, памятники и другие надгробные сооружения, трафарет на могилу.

Из изложенного следует, что обрядовые действия, связанные с преданием тела умершего земле (захоронение в могилу), облачением тела умершего в белье и ритуальную одежду, обустройство места захоронения (установка надгробного креста с информационной табличкой, ограды, размещение памятных лент и венков, посадка цветов и др.), являются одной из форм сохранения памяти об умершем и отвечают обычаям и традициям, что является общеизвестным и в силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ не нуждается в доказывании.

При таких обстоятельствах суд признает вышеперечисленные понесенные ответчиком расходы на приобретение похоронных принадлежностей, захоронение тела умершего и обустройство места захоронения в сумме 23 430 руб. объективно необходимыми и обеспечившими достойные похороны наследодателя 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (п.1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (п.2).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратилась к нотариусу 

<

данные изъяты> с заявлением о возмещении вышеуказанных расходов за счет наследственного имущества. В тот же день нотариусом 

<

данные изъяты> было вынесено постановление о возмещении понесенных ФИО1 расходов на достойные похороны 

<

данные изъяты> за счет недополученной наследодателем ко дню смерти пенсии и ежемесячной денежной выплаты к пенсии в сумме 16 266 руб. 09 коп. 

Таким образом, ответчику за счет наследственного имущества – неполученной наследодателем ко дню смерти пенсии и ежемесячной денежной выплаты к пенсии, не были в полном объеме возмещены расходы на достойные похороны наследодателя 

<

данные изъяты> а потому ФИО1 вправе удовлетворить требование о компенсации указанных расходов в остальной части в сумме 7 164 руб. (23 430 руб. – 16 266 руб. 09 коп.) за счет иного наследственного имущества, а именно денежных средств в размере 415 руб. 78 коп., находящихся на банковском счете №, поскольку в силу п. 2 ст. 1174 ГК РФ такие расходы возмещаются понесшему их лицу до уплаты долгов кредиторам наследодателя. 

Соответственно, денежные средства в сумме 415 руб. 78 коп., принадлежавшие 

<

данные изъяты> ко дню смерти, не могут быть отнесены к имуществу, перешедшему к ФИО1 в порядке универсального правопреемства (наследования), а потому требования кредиторов наследодателя к его наследнику ФИО1 не подлежат удовлетворению за счет такого имущества.

В свою очередь доказательств принадлежности 

<

данные изъяты> на момент смерти иного, помимо указанного выше, имущества (имущественных прав), стоимость которого превышает невозмещенную часть понесенных ответчиком расходов на достойные похороны наследодателя, в материалы дела не представлено. 

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что денежные средства в сумме 415 руб. 78 коп., хранящиеся на банковском счете №, подлежат выплате ответчику ФИО1 в счет возмещения понесенных ответчиком расходов на достойные похороны наследодателя 

<

данные изъяты> до удовлетворения требований кредиторов последнего, учитывая отсутствие доказательств принадлежности 

<

данные изъяты>. на день смерти какого-либо иного имущества, стоимость которого превышает невозмещенную часть названных расходов, в удовлетворении исковых требований Банка надлежит отказать. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 – отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Председательствующий К.Б. Шибанов

Мотивированное решение составлено 22 октября 2018 года.