Дело: № 2-2267/18г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород 25 июня 2018 года 

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Савченко Е.А.

при секретаре ФИО3

с участием представителя истца ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Н.Новгорода о признании права собственности, 

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за истцом право собственности на жилой 

<

адрес> г. Н.Новгорода, площадью 61,2 кв.м., полезной площадью – 59,3 кв. м., жилой - 34,3кв.м., ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью 44.8кв.м., расположенный по адресу г. Н. Новгород 

<

адрес> на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по 

<

адрес>. Кроме того, на основании указанного выше договора мне принадлежит направе собственности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общей площадью 697 кв.м.)., кадастровый №, расположенный по адресу: г. Н. Новгород 

<

адрес>, границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Истицей на собственные средства выполнены следующие работы в жилом ломе: произведена реконструкция холодного коридора литер «а» в жилой пристрой литер 

<

адрес>. площадь застройки не изменилась, все работы выполнены в границах старой постройкилитер «а». Выполнены работы по капитальному ремонту: -в части жилого дома литер А2 выполнено утепление стен и перекрытия минераловатными плитами толщиной 150 мм, уложенными между стойками и балками каркаса. Внутри помещений выполнена облицовка гипсокартонными листами. Несущие конструкции не изменялись. Выполнена перепланировка внутреннего пространства жилого дома, котораязаключалась в демонтаже и возведении ненесущих перегородок: -выполнено переустройство жилого дома, которое, заключалось в замене систем инженерно-технического обеспечения и внутреннего инженерного оборудования. В результате выполненной реконструкции площадь жилого 

<

адрес> г. Н. Новгорода в настоящее время составляет 61.2 кв.м. полезная площадь 59,3 кв.м., жилая 34,3 кв.м. В результате обследования установлено, что реконструкция жилого 

<

адрес> г. Н. Новгорода, включая литер А2 соответствует строительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Данный факт подтверждается техническим заключением по результатамобследования жилого дома, выполненного ООО ППП «Конст-Среда-ННI», санитарно-эпидемиологическим заключением согласно которому следует, что реконструкцияиндивидуального одноэтажного дома соответствует требованиям Сан Пи Н 2.2 41/21.ю1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (новая редакция), п.2.2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Саннтарно- эпидемилогические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Согласно заключения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> и санитарные разрывы и санитарно-защитную зону аэропорта ПАЗ «Сокол»- филиала АО «РСК «МиГ» земельный участок, расположенный по адресу: г. II. Новгород 

<

адрес>, не попадает. Согласно заключению Центрального МТУ Росавиация следует, что земельным участок с кадастровым номером 52:18:0010236:3 находится в зоне «В» санитарного разрыва вдоль стандартных маршрутов взлета и посадки воздушных судов АО «МАНН» в которой разрешается строительство жилых зданий с повышенной звукоизоляцией наружных ограждений, обеспечивающих снижение шума, в связи с чем реконструкция выполненная в жилом доме согласована. Истица обращалась в Администрацию г. Н. Новгорода с заявлением о выдачеразрешения на реконструкцию жилого дома, однако ей было отказано в связи с тем, чтоземельный участок на котором расположен жилой дом расположен в границах береговой полосы (шириной 20 метров) водного объекта - системы прудов по 

<

адрес>. В соответствии со ст. 218 ч. 1 ГК РФ Право собственности на новую вещь,изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовымактов, приобретается этим лицом.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного спора извещена.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, письменно возражал против удовлетворения иска.

Согласно ст.1 ч.1,2 ГК РФ, Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела…Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. 

Согласно ст.8 ч.1 ГК РФ, Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п.1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно п.3 ст. 222 ГК РФ, Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со ст. 1 п. 14 Градостроительного Кодекса, реконструкция - изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей (далее - этажность), площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.

Статья 12 ГК РФ определяет, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 12 ч. 1 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч 1 и 3 ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеет значение для рассмотрения и разрешения дела. 

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено: истец ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме, была выполнена перепланировка: произведена реконструкция холодного коридора литер «а» в жилой пристрой литер 

<

адрес>. площадь застройки не изменилась, все работы выполнены в границах старой постройки литер «а». Выполнены работы по капитальному ремонту: -в части жилого дома литер А2 выполнено утепление стен и перекрытия минераловатными плитами толщиной 150 мм, уложенными между стойками и балками каркаса. Внутри помещений выполнена облицовка гипсокартонными листами. Несущие конструкции не изменялись. Выполнена перепланировка внутреннего пространства жилого дома, которая заключалась в демонтаже и возведении ненесущих перегородок: -выполнено переустройство жилого дома, которое, заключалось в замене систем инженерно-технического обеспечения и внутреннего инженерного оборудования. 

В результате выполненной реконструкции площадь жилого 

<

адрес> г. Н. Новгорода в настоящее время составляет 61.2 кв.м. полезная площадь 59,3 кв.м., жилая 34,3 кв.м.

Согласно представленному в материалы дела заключению выполненного ООО ППП «Конст-Среда-ННI», санитарно-эпидемиологическим заключением согласно которому следует, что реконструкция индивидуального одноэтажного дома соответствует требованиям Сан Пи Н 2.2 41/21.ю1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (новая редакция), п.2.2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Саннтарно- эпидемилогические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Согласно заключения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> и санитарные разрывы и санитарно-защитную зону аэропорта ПАЗ «Сокол»- филиала АО «РСК «МиГ» земельный участок, расположенный по адресу: г. II. Новгород 

<

адрес>, не попадает. Согласно заключению Центрального МТУ Росавиация следует, что земельным участок с кадастровым номером 52:18:0010236:3 находится в зоне «В» санитарного разрыва вдоль стандартных маршрутов взлета и посадки воздушных судов АО «МАНН» в которой разрешается строительство жилых зданий с повышенной звукоизоляцией наружных ограждений, обеспечивающих снижение шума, в связи с чем реконструкция выполненная в жилом доме согласована.

Возражая против предъявленного иска, представитель ответчика указывает на то обстоятельство, что спорный объект был возведен истцом в результате реконструкции старого жилого дома, в обход установленных правил и норм, без получения соответствующего разрешения, а также то, что в настоящее время согласно данным АИС учета объектов нового строительства и закрепления существующих земельных участков, земельный участок истца частично расположен в береговой полосе водного объекта системы прудов по 

<

адрес> земельный участок расположен в территориальной зоне ТЖи-2 « Зона индивидуальной среднеплотной жилой застройки», в связи с чем возникла необходимость установления соответствия самовольной постройки требованиям регламентов правил землепользования на дату обращения в суд. Зона индивидуальной среднеплотной жилой застройки выделена для обеспечения правовых условий формирования жилых районов из отдельно стоящих индивидуальных жилых домов с приусадебными земельными участками с ведением на них ограниченного личного подсобного хозяйства без содержания домашнего скота и птицы, а также блокированной жилой застройки и с минимально разрешенным набором услуг для обеспечения ежедневных потребностей населения. 

Разрешая заявленные требования, и находя иск подлежащим удовлетворению, суд исходит из следующего:

Согласно п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Из положений ч. ч. 1 и 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ следует, что разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 40 Земельного кодекса Российской Федерации, собственник земельного участка имеет право: возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. Жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил является самовольной постройкой в силу ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, при условии, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу п. 1 ст. 260 ГК РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии со ст. 263 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п. 2 ст. 260 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.

По смыслу ст. 222 ГК РФ и ст. 40 ЗК РФ в их системном толковании право собственности на нежилое помещение, возведенное гражданином без необходимых разрешений, на земельном участке, находящемся в собственности, может быть признано судом, если нежилое строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью 697 кв. м, границы которого сформированы и четко обозначены, что подтверждено планом границ земельного участка, споров по границам с соседними землепользователями отсутствуют, что подтверждено планом границ и актом согласования границ земельного участка с соседними землепользователями, заявлениями последних, земельный участок находится в собственности истца.

То обстоятельство, что нежилое строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, - ответчиком по существу не оспаривается и подтверждено материалами дела.

Не является основанием для отказа в удовлетворении иска и то обстоятельство, что спорный земельный участок частично входит в водоохранную зону.

Согласно пункту 2 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством.

В силу пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки, в пределах которых расположены водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности; земельные участки, расположенные в пределах особо охраняемых природных территорий, не указанные в пункте 4 настоящей статьи; земельные участки, расположенные в первом и втором поясах зон санитарной охраны водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.

Статьей 65 Водного кодекса Российской Федерации установлено, что водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

Согласно части 2 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации в границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.

Из совокупного анализа вышеприведенных положений Земельного и Водного кодексов Российской Федерации следует, что законодательство не содержит запрета на предоставление в собственность гражданам земельных участков, которые расположены в пределах водоохранной зоны. Запрещено лишь предоставление в собственность земельных участков в пределах береговой полосы (ширина береговой полосы составляет 20 метров).

Доказательств того, что оформление в собственность истицы жилого дома на земельном участке, частично расположенного в водоохранной зоне и прибрежной защитной полосе создает угрозу жизни и здоровью самой истицы, а также нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, Администрацией города Нижнего Новгорода, не приведено.

Что касается доводов ответчика о необходимости установления соответствия самовольной постройки требованиям регламентов правил землепользования на дату обращения в суд, суд обращает внимание на следующее:

Земельный участок с кадастровым номером N 52:18:0010236:3, площадью 697 кв. м был приобретен в собственность истца на основании договора купли-продажи, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 14.04.2011 г.

Одним из признаков самовольной постройки в соответствии с частью 1 ст. 222 ГК РФ является ее возведение на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 7 ЗК РФ земли в Российской Федерации подразделены по целевому назначению на следующие категории: 1) земли сельскохозяйственного назначения; 2) земли населенных пунктов; 3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; 4) земли особо охраняемых территорий и объектов; 5) земли лесного фонда; 6) земли водного фонда; 7) земли запаса.

Земли, указанные в пункте 1 указанной статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов (пункт 2 статьи 7 названного Кодекса).

Зонирование территории для строительства регламентируется Градостроительным кодексом РФ, в пункте 7 статьи 1 которого содержится понятие территориальных зон, то есть зон, для которых в правилах землепользования и застройки определены границы и установлены градостроительные регламенты.

Под градостроительным регламентом понимаются устанавливаемые в пределах границ соответствующей территориальной зоны виды разрешенного использования земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, а также ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства.

Конкретные виды и состав территориальных зон указаны в статье 35 Градостроительного кодекса РФ, а виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства - в статье 37 указанного Кодекса.

В соответствии с положениями частей 2, 3 ст. 37 Градостроительного кодекса РФ применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства.

Изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов.

Таким образом, постройка будет считаться созданной на земельном участке, не отведенном для этих целей, если она возведена с нарушением правил целевого использования земли (статья 7 ЗК РФ) либо вопреки правилам градостроительного зонирования (статьи 35 - 40 Градостроительного кодекса РФ, ст. 85 ЗК РФ, правила землепользования и застройки конкретного населенного пункта, определяющие вид разрешенного использования земельного участка в пределах границ территориальной зоны, где находится самовольная постройка).

Правилами землепользования и застройки устанавливается градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков).

Сведения о категории земель, к которой отнесен земельный участок, и его разрешенном использовании, в числе других сведений об объекте недвижимости вносятся в государственный кадастр недвижимости (пункты 13, 14 части 2 статьи 7 Закона Российской Федерации от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости").

Согласно кадастровому паспорту земельного участка с номером N52:18:0010236:3, он принадлежит к землям населенных пунктов, которые, в свою очередь, согласно ст. 85 ЗК РФ используются, в том числе для индивидуального жилищного строительства.

Таким образом, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие, что спорный жилой дом соответствует установленным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, и расположен на земельном участке, разрешенное использование которого допускает размещение на нем указанного объекта. Доказательств обратному ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, вопреки доводам ответчика, отсутствие разрешения на реконструкцию, само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на него.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,суд

Р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Сохранить жилое помещение : жилой 

<

адрес>, общей площадью 61,2 кв. м в рекоструированном и перепланированном состоянии.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой 

<

адрес>, общей площадью 61,2 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий- подпись

Решение не вступило в законную силу 

Подлинник решения находится в материалах дела №

Копия верна:

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода Савченко Е.А.