№ 5-59/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Гаврилов-Ям 19 июля 2019 года

Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Белова И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь около 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего свои обязанности по охране общественного порядка, выраженное в грубом отказе проехать в отделение полиции для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, чем нарушил общественный порядок. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить совершение правонарушения не реагировал, продолжал оказывать неповиновение, упирался и возмущался, вел себя неадекватно, мог причинить вред себе и окружающим. В отношении ФИО1 была применена физическая сила – загиб руки за спину – и наручники.

ФИО1 с протоколом согласился частично, пояснив, что отказался ехать в полицию, так как было стыдно, в остальном согласен. С сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО5 конфликтов не было. Работает на стройках, доход в месяц составляет 40-50 тыс.руб. Штрафы по ст.20.21 КоАП РФ оплачены.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит его вину в совершении правонарушения доказанной. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, оснований не доверять которым не имеется. Тем самым у сотрудников полиции имелись законные основания требовать у ФИО1 проследовать в помещение полиции с целью оформления административного протокола. Отказ в этом со стороны ФИО1 препятствовал исполнению возложенных на них нормативными правовыми актами полномочий.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, имущественное положение лица. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются частичное признание вины и наличие малолетнего ребенка, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Ранее ФИО1 привлекался к ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, штраф им оплачен.

С учетом изложенного и данных о личности ФИО1, наличия у него источника дохода, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.5-29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей. 

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Ярославский областной суд.

Судья И.В.Белова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>