П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении 

г. Усть-Илимск, Иркутская область

ул. Декабристов, 3 15 ноября 2018 года 

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Коломийцева О.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время гр. ФИО1, находясь в районе магазина «Глобус», расположенного по ул. Г. Димитрова д.5 в г. Усть-Илимске Иркутской области, в ходе словесного конфликта с гр. А.С. нанес последнему один удар кулаком по лицу, причинив тем самым телесные повреждения и физическую боль. А именно 

<

данные изъяты>, то есть гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившееся в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль. 

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился в районе дома № 5 по ул. Димитрова, где встретил раннее незнакомого мужчину, который находился в состояние алкогольного опьянения. Мужчина (установлен как А.С.) стал высказывать претензии по поводу того, что он проживает с бывшей супругой его брата. Между ними произошел словесный конфликт, переросший в драку. В результате чего он нанес А.С. удар кулаком в область лица. От данного удара мужчина потерял равновесие и упал на землю.

Оценив все исследованные доказательства, в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, она подтверждается пояснениями потерпевшего, материалами дела.

Так, потерпевший А.С. в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он, по просьбе брата А.В. решил поговорить с сожителем его бывшей жены ФИО1. В районе магазина «Глобус» он увидел ФИО1, в результате между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 один раз ударил его кулаком по лицу, от чего он потерял равновесие и упал на землю.

Объективно показания потерпевшей подтверждаются: 

Телефонным сообщением из травмпункта о том, что ДД.ММ.ГГГГ. поступил А.С. с ушибами мягких тканей лица, волосистой части головы (л.д.6);

ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что мужчина по имени ФИО1 причинил ему телесные повреждения (л.д. 7);

Заключением эксперта №** от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что согласно анализу представленной медицинской карты у гр. А.С. выявлены повреждения: А) 

<

данные изъяты>. Это повреждение сформировалось от воздействия тупым твердым предметом, не исключено в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и расценивается как не причинившее вред здоровью.

Показания потерпевшего А.С. согласуются с выводами эксперта, свидетельствуют о месте, времени совершения административного правонарушения, обстоятельствах предшествующих его совершению и непосредственных событий. Оснований не доверять пояснениям потерпевшего А.С. у суда не имеется. Доказательства, собранные при возбуждении дела об административном правонарушении, получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. 

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, суд учитывает характер административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, имущественное положение ФИО1, который работает, его личность, наличие на иждивении двоих малолетних детей, принимая во внимание, что он ранее не привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит раскаяние лица, частичное признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающих обстоятельств не усматривается. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, полагая, что оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с перечислением его по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (МО МВД России «Усть-Илимский» по Иркутской области), расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, банк получателя Отделение Иркутск, г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25738000, КБК 18811690040046000140 УИН 18880338180007723807.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить в Усть-Илимский городской суд.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: О.П. Коломийцева