Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алагир 15 июля 2021 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия – Алания Каболов М.А. 

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Алагирского района Республики Северная Осетия-Алания Бондаря А.А.,

помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания ФИО1, 

подсудимого ФИО2 

защитника – адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания ФИО3, представившей удостоверение №142 и ордер №ДЛ 4803 от 16 сентября 2020 года, 

при секретаре судебного заседания Ханикаевой Ю.Т., Гиоевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> СОАССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, судимого:

по приговору Советского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком 2 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от 18.09.2018г. в виде штрафа замененного постановлением Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ наказанием в виде принудительных работ сроком на три года, с учетом требований ст. 71 УК РФ (из расчета соответствия 1 день принудительных работ одному дню лишения свободы) окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. 

Так он, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере в целях личного употребления, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 30 минут, на попутной автомашине «Камаз», государственных регистрационных знаков которой он не запомнил, прибыл на окраину 

<

адрес> РСО-Алания. Выйдя с указанной автомашины, он направился на поле, расположенное на северной окраине 

<

адрес> РСО- Алания, где действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно нарвал листья с кустов дикорастущей конопли, непосредственно после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического вещества в целях личного употребления, без цели сбыта, уложил сорванные листья дикорастущей конопли в полиэтиленовый пакет черного цвета, и незаконно храня указанный пакет с наркотическим средством в руке, направился к автодороге «Ардон-Алагир».

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции на северной окраине 

<

адрес> РСО-Алания был задержан ФИО2, у которого, в ходе личного досмотра, произведенного в этот же день, в период с 16 часов 20 минут по 16 часов 40 минут, в его правой руке был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета, являющейся, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой - 143,9 грамма, что в перерасчете на высушенное состояние на момент осмотра составляет - 44,609 грамма.

Указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 44,609 грамма ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта в нарушение ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от 26.07.2019г.) «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Размер изъятого наркотического средства, согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от 13.03.2020г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, при этом прояснив, что инкриминируемое ему деяние совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте. 

Однако допрошенный на стадии предварительного расследования ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут на попутной автомашине «Камаз», государственных регистрационных знаков которой он не запомнил, доехал до автодороги «

<

адрес>» на окраине 

<

адрес> РСО-Алания, так как заранее запланировал нарвать на поле марихуану для личного употребления. О том, что он хочет нарвать на поле, расположенном на окраине 

<

адрес> РСО- Алания марихуану, он никому не сказал. С собой он взял черный пакет. На поле нарвал марихуану, для личного употребления, и положил в черный пакет, после чего с пакетом, в котором находилась сорванная им для личного употребления на окраине 

<

адрес> РСО-Алания марихуана, возвращался к автодороге «

<

адрес>», чтобы пойти домой. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и представились, пояснили, что у них есть подозрения, что у него хранятся незаконные предметы и вещества, после чего сотрудники полиции спросили, есть ли у него при себе что-либо незаконно хранящееся, также было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, вещества, огнестрельное оружие, боеприпасы, наркотические вещества, на что он им ответил, что ничего незаконно хранящегося у него нет. Через некоторое время подъехала служебная автомашина полиции, в которой находились сотрудники полиции, которые пригласили двух понятых, в присутствии которых был проведён личный досмотр. При проведении личного досмотра, сотрудники полиции обнаружили находившийся у него черный пакет, внутри которого находилась сорванная для личного употребления марихуана. На вопрос сотрудников полиции, что находится в пакете и кому принадлежит содержимое, в присутствии двух понятых ФИО2 пояснил, что в пакете находится марихуана, которую он нарвал для личного употребления на окраине п.Рамоново Алагирского района РСО-Алания, которая принадлежит ему. Сотрудники полиции в присутствии двух понятых изъяли пакет с марихуаной, поместили его в отдельный черный полиэтиленовый пакет и опечатали печатью, на оттисках которой расписались ФИО2 и понятые. Затем участвующие лица поехали в отдел МВД России по Алагирскому району РСО-Алания, где в одном из служебных кабинетов в присутствии понятых у ФИО2 были изъяты смывы с ладоней моих рук на ватные тампоны, смоченные в воде для инъекций, которые далее были упакованы в отдельные прозрачные пакеты, помещены в один прозрачный пакет, который был опечатан печатью, на которой расписались ФИО2 и понятые. В присутствии понятых сотрудники полиции задали ФИО2 вопрос, имеет ли он замечания, предложения или жалобы к действиям сотрудников полиции, а также к понятым, на что он ответил, что не имеет. Так же ФИО2 пояснил, что никакого физического либо психологического давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось, вину в инкриминируемом деянии, а именно в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, осознал характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривал правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, в содеянном раскаялся(л.д.52-56)

В судебном заседании ФИО2 оглашенные показания подтвердил, и показал, что они соответствуют действительности.

Кроме признания ФИО2 своей вины, его вина в предъявленном ему обвинении полностью доказана собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №1, ФИО4, Свидетель №2, оглашенными показаниями свидетелей: Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО5

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что в каких либо родственных отношениях с подсудимым не состоит. Он состоит в должности участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания. В июле прошлого года, согласно расчету сил и средств отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания совместно с другими сотрудниками полиции, осуществлял рейдовые мероприятия в 

<

адрес> РСО-Алания. В данном случае работали по «МАК», то есть по хранению, сбыту наркотических веществ. Так как неоднократно были случаи, что со стороны поселка Рамоново имеются поля, где это все произрастает, выехали туда и начали там патрулировать. На момент патрулирования был замечен гражданин, который направился в сторону поля. После того, как этот гражданин вышел обратно с поля, он вместе с сотрудниками остановил его. К нему подошел участковый, и ФИО2 ему все показал, и пояснил, что это все для личного употребления. На вопрос где он это нарвал, показал место. Далее он был доставлен в отдел для дачи объяснений. У него были сняты смывы, направлены на экспертизу, вещество это зеленого цвета, которое марихуаной оказалась, тоже было изъято и направлено на экспертизу.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что с подсудимым в каких либо родственных отношениях не состоит. Он является участковым уполномоченным полиции отдела УУП и ПДН отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания. В июле прошлого года, в послеобеденное время, согласно расчету сил и средств отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания совместно с участковыми уполномоченными полиции осуществлял рейдовые мероприятия в 

<

адрес> РСО-Алания.Работали группами по направлению незаконного оборота наркотических средств в поселке Рамоново на южной и северной окраин совместно с другими сотрудниками полиции. Был выявлен факт, того, что гражданин ФИО2 на северной окраине поселка Рамоново, с поля, где произрастала дикорастущая конопля, вышел с пакетом, после чего его остановили. Он вначале говорил, что идет домой в сторону Ардона, потом уже признался, что сорвал дик орастущую коноплю для личного пользования.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что состоит в должности участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания в звании лейтенанта полиции. В каких-либо родственных отношениях с подсудимым не состоит. В июле прошлого года, согласно расчету сил и средств ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания совместно с участковыми уполномоченными полиции осуществлял рейдовые мероприятия в 

<

адрес>. В послеобеденное время, на окраине 

<

адрес> он заметил гражданина, которой вышел из автомашины «Камаз», и направился в сторону поля, в 

<

адрес>. Поведение указанного гражданина ему показалось странным, в связи с чем, он совместно с другими сотрудники полиции решил подождать и посмотреть, куда направляется указанный гражданин. Через некоторое время этот гражданин возвращался с поля и шел в сторону автодороги «Алагир-Ардон». У него в руке был черный полиэтиленовый пакет. Он совместно с другими сотрудниками полиции подошел к указанному гражданину, Свидетель №4 предъявил служебное удостоверение и представился, пояснив, что у него есть подозрения, что у указанного гражданина могут храниться незаконные предметы и вещества. Указанный гражданин представился ФИО2 Далее были приглашены понятые, в присутствии которых был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2 был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета. Далее, ФИО2 пояснил, что пакет и растительная масса зеленого цвета принадлежит ему, содержимое пакета является наркотическим средством - марихуана, которую он нарвал и хранил для личного употребления. 

Кроме того, учитывая неоднократные неявки в судебные заседания, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей: Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО5

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что состоит в должности участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания в звании капитана полиции. ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету сил и средств отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания совместно с участковыми уполномоченными полиции Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО14 осуществлял рейдовые мероприятия в 

<

адрес> РСО-Алания. Примерно в 15 час. 30 мин. на северной окраине 

<

адрес> РСО-Алания был замечен гражданин, которой вышел из автомашины «Камаз», государственные регистрационные знаки которой сотрудники полиции не видели, и направился в сторону поля, расположенного на северной окраине 

<

адрес> РСО- Алания, автомобиль «Камаз» сразу уехал. Поведение указанного гражданина показалось сотрудникам полиции странным, из-за чего они решили подождать и посмотреть, куда направляется указанный гражданин. Через некоторое время указанный гражданин был замечен возвращающимся с поля и следовавшим в сторону автодороги «Алагир-Ардон» на северной окраине 

<

адрес> РСО-Алания, при этом держа в руке черный полиэтиленовый пакет. Сотрудники полиции подошли к указанному гражданину, Свидетель №4 предъявил служебное удостоверение и представился, пояснив, что у него есть подозрения, что у указанного гражданина могут храниться незаконные предметы и вещества. Гражданин представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным и проживающим по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. На вопрос Свидетель №4, есть ли у него при себе что-либо незаконно хранящееся, а также на предложение добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, огнестрельное оружие, боеприпасы, наркотические вещества, ФИО2 ответил, что ничего незаконно хранящегося у него нет. О произошедшем было сообщено в ДЧ отдела МВД России по 

<

адрес> РСО- Алания, после чего на место происшествия прибыли сотрудники полиции, которые пригласили двух понятых, в присутствии которых в 16 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правой руке ФИО2 был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета, который был упакован в еще один черный полиэтиленовый пакет черного цвета и опечатан отрезком бумаги, с оттиском печати № отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, на оттисках которого расписались участвующие лица. На вопрос, кому принадлежит черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета, ФИО2 пояснил, что пакет и растительная масса зеленого цвета принадлежит ему, содержимое пакета является наркотическим средством - марихуана, которую он нарвал и хранил для личного употребления. Далее все участвующие лица проехали в отдел МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для дачи объяснений. В присутствии понятых у ФИО2 были изъяты смывы с ладоней рук на ватные тампоны, смоченные в воде для инъекций, которые далее были упакованы в отдельные прозрачные пакеты, помещены в один прозрачный пакет, который был опечатан отрезком бумаги, с оттиском печати № отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, на оттисках которого расписались участвующие лица. Обнаруженный и изъятый полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленного цвета был направлен на исследование в ЭКЦ МВД по РСО-Алания, с целью определения является - ли изъятая растительная масса зеленного цвета наркотическим средством и каков его вес ( л.д. 87-89);

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён сотрудниками полиции отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре подозреваемого в совершении преступления, на что дал своё согласие. Примерно в 16 часов 20 минут на северной окраине 

<

адрес> РСО-Алания, всем участвующим лицам сотрудники полиции разъяснили права и обязанности, непосредственно после чего в присутствии ФИО6 и второго понятого сотрудником полиции был произведен личный досмотр гражданина, представившегося ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> В ходе личного осмотра у ФИО2 в правой руке был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что находится в пакете, гражданин ФИО2 пояснил то, что в пакете находится марихуана, которую он нарвал на окраине 

<

адрес> для личного употребления. Вышеуказанный полиэтиленовый пакет был упакован в еще один черный полиэтиленовый пакет и опечатан отрезком бумаги, с оттиском печати № отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, на оттисках которого расписались участвующие лица. Затем участвующие лица поехали в отдел МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где в одном из служебных кабинетов в присутствии понятых у гражданина ФИО2 были изъяты смывы с ладоней его рук на ватные тампоны, смоченные в воде для инъекций, которые далее были упакованы в отдельные прозрачные пакеты, помещены в один прозрачный пакет, который опечатали отрезком бумаги, с оттиском печати № отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, на оттисках которого расписались участвующие лица. В присутствии понятых сотрудник полиции задал гражданину ФИО2 вопрос, имеет ли он замечания, предложения или жалобы к действиям сотрудников полици, а также к понятым, на что тот ответил, что не имеет. В совершенном гражданином ФИО2 преступлении он признался (1 л.д. 74-76);

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён сотрудниками полиции отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре подозреваемого в совершении преступления, на что дал своё и согласие. Примерно в 16 часов 20 минут на северной окраине 

<

адрес> РСО-Алания, всем участвующим лицам сотрудники полиции разъяснили права и обязанности, непосредственно после чего в присутствии понятых сотрудником полиции был произведен личный досмотр гражданина, представившегося ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. В ходе личного осмотра у ФИО2 в правой руке был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что находится в пакете, гражданин ФИО2 пояснил то, что в пакете находится марихуана, которую он нарвал на окраине 

<

адрес> для личного употребления. Вышеуказанный полиэтиленовый пакет был упакован в еще один черный полиэтиленовый пакет и опечатан отрезком бумаги, с оттиском печати № отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, на оттисках которого расписались участвующие лица. Затем участвующие лица поехали в отдел МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где в одном из служебных кабинетов в присутствии понятых у гражданина ФИО2 были изъяты смывы с ладоней его рук на ватные тампоны, смоченные в воде для инъекций, которые далее были упакованы в отдельные прозрачные пакеты, помещены в один прозрачный пакет, который опечатали отрезком бумаги, с оттиском печати № отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, на оттисках которого расписались участвующие лица. В присутствии понятых сотрудник полиции задал гражданину ФИО2 вопрос, имеет ли он замечания, предложения или жалобы к действиям сотрудников полиции, а также к понятым, на что тот ответил, что не имеет. В совершенном гражданином ФИО2 преступлении он признался (1 л.д. 70-72)

Также вина ФИО2 в предъявленном ему обвинении помимо показаний вышеуказанных свидетелей, также доказана исследованными и оглашенными в судебном заседании следующими доказательствами. 

Протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическим лице и изъятии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гражданина ФИО2 на северной окраине 

<

адрес> РСО-Алания в правой руке обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета. Также согласно указанного протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице и изъятии, ФИО2, пояснил, что в пакете находится марихуана, которую он нарвал на окраине п.Рамоново Алагирского района РСО-Алания, для личного употребления, которая принадлежат ему(1 л.д. 6-8);

Справкой об исследовании №1565 от 19.07.2020 года, согласно которой, представленная на исследование не высушенная растительная масса зеленого цвета, изъятая в ходе личного досмотра у гражданина ФИО2 является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное вещество составила 44,609 грамма (с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования).

В процессе исследования израсходовано 2,0 грамма исследуемого вещества, что в пересчете на высушенное состояние составляет 0,62 грамма (1 л. д. 19-22);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленная на исследование, не высушенная растительная масса зеленого цвета, изъятая у гражданина ФИО2, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой - 141,9 грамма, что в перерасчете на высушенное состояние на момент осмотра составляет — 43,989 грамма (вес указывается с учетом израсходованного на исследование вещества). В процессе проведения экспертизы израсходовано 2,0 грамма исследуемого вещества из объекта, что в пересчете на высушенное состояние составило 0,62 грамма (1 л.д. 90-95);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на представленном на исследование контрольном ватном тампоне (объект №), следов наркотических средств не обнаружено. На представленных на исследование двух ватных тампонах со смывами с правой и левой руки гр.ФИО2 (объекты №№,3), выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол в следовых количествах(1 л.д. 96-101);

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 добровольно указал на участок местности на северной окраине 

<

адрес> РСО-Алания, где он ДД.ММ.ГГГГ сорвал с кустов дикорастущей конопли листья, которые у него впоследствии были изъяты сотрудниками полиции (1 л.д. 58-60);

Из постановления о признании и приобщении к материалам дела вещетвенных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещественными доказательствами по уголовному делу признаны и приобщены к материалам дела наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 139,9 грамма, что в пересчете на высушенное состояние составляет 43,369 грамма; образец ватного тампона и два ватных тампона со смывами с правой и левой руки ФИО2 с выявленными следами наркотического средства – тетрагидроканнабинол (л.д. 105-106).

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей Свидетель №1, ФИО14, Свидетель №2, данных ими на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО5. данные ими на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд признает их достоверными и правдивыми и кладет их в основу приговора. 

Суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение в судебном заседании. Сам подсудимый в ходе предварительного расследования и в судебном заседании не отрицал свою причастность к инкриминируемому преступлению. 

У суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимого, поскольку они были даны в присутствии защитника, ему были разъяснены права, он также был предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе при последующем отказе от данных показаний.

Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому приведенные выше заключения судебных экспертиз суд принимает, как допустимые доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг.(в ред. от 29.07.2020г), каннабис (марихуана) отнесен к категории наркотических средств. 

Постановлением Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012г. в (ред. от 29.07.2020г.) «Об утверждении, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса РФ» значительным размером наркотического средства каннабис признается количество, не превышающее 100 грамм.

Размер изъятого 18.07.2020г. у ФИО2 наркотического средства каннабис (марихуана) составил 44,609 грамма, то есть количество, не превышающее 100 граммов.

Из вышеуказанного следует, что 18 июля 2020 года, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, в целях личного употребления, ФИО2 приехал на поле, расположенное на южной окраине пос. Рамоново Алагирского района РСО-Алания, где нарвал и положил в находящийся при нем пакет листья дикорастущего растения конопля, являющегося наркотическим средством «каннабис» (марихуана), после чего направился в сторону автодороги Ардон- Алагир, где был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Алагирскому району.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение ФИО2 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении вида и размера наказания ФИО2, суд исходит из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, Постановления №5 Пленума Верховного суда РФ от 10 октября 2003 года ( в ред. от 05.03.2013г.) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», ст. ст. 3,6,7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, (с изм. от 13.05.2004), а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Преступление ФИО2 совершено умышленно, и уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести. 

При изучении личности подсудимого ФИО2 установлено, что он по месту жительства среди соседей характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: психическое расстройство, вызванное употреблением опиоидов, у врача психиатра на учете не состоит.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также то, что страдает таким заболеванием как хронический гепатит «С», внебольничная левосторонняя очаговая пневмония с локализацией в нижней доле, тяжелое течение. 

ФИО2 ранее судим по приговору Советского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком 2 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от 18.09.2018г. в виде штрафа замененного постановлением Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ наказанием в виде принудительных работ сроком на три года, с учетом требований ст. 71 УК РФ (из расчета соответствия 1 день принудительных работ одному дню лишения свободы) окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Вышеуказанные судимости в настоящее время в установленном законом порядке не сняты и не погашены. 

Инкриминируемое ФИО2 преступление по настоящему уголовному делу совершено до вынесения приговоров Советского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, и, не влечет каких либо юридических последствий. 

В соответствии с п. 64 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до провозглашения первого приговора, по которому также было применено условное осуждение, суд в резолютивной части второго приговора должен указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров, поскольку испытательный срок, устанавливаемый при условном осуждении, не является наказанием и не может быть ни поглощен более длительным испытательным сроком, ни частично или полностью сложен.

Принимая во внимание, что преступление по настоящему уголовному делу ФИО2 совершено до вынесения приговора Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 26.08.2020 г., и Ардонского районного суда РСО-Алания от 30.09.2020 г., то есть не в период испытательного срока, то оснований для отмены условного осуждения ФИО2 не имеется, так как ст. 74 УК РФ содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, влекущих отмену условного осуждения. 

С учетом изложенного, вышеуказанные приговоры Советского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, и Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ надлежит оставить на самостоятельное исполнение. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

Разрешая вопрос о мере наказания ФИО2, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. 

Однако с учетом личности подсудимого, принимая во внимание состояние его здоровья, суд полагает, что исправление ФИО2 может быть достигнуто без изоляции от общества и считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, что по мнению суда, сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст. 2,43 УК РФ. 

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу, и при этом в испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Суд полагает необходимым разъяснить подсудимому ФИО2, что в случае уклонения условно осужденного от возложенных на него судом обязанностей или совершения нарушения общественного порядка, за которое на него может быть наложено административное взыскание, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может продлить испытательный срок, а в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным возложенных на него обязанностей, либо если он скрылся от контроля, суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Оснований для применения при назначении наказания к подсудимому ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Вещественные доказательства по делу -каннабис (марихуана), массой 139,9 грамма, что в пересчете на высушенное состояние составляет 43,369 грамма; образец ватного тампона и два ватных тампона со смывами с правой и левой руки ФИО2 с выявленными следами наркотического средства тетрагидроканнабинол, после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению. 

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства в соответствии со ст. 50 УПК РФ к участию в уголовном деле был привлечен защитник, суд считает необходимым произвести оплату услуг защитника за счет средств федерального бюджета.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302 – 304, 307– 310, 313 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Контроль над осужденным ФИО2 возложить на Ардонский филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания. 

Возложить на ФИО2 обязанность не менять своего постоянного места жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль над его исправлением. 

Назначенный ФИО2 при условном осуждении испытательный срок в 1 (один) год исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и зачесть при этом в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу - каннабис (марихуана), массой 139,9 грамма, что в пересчете на высушенное состояние составляет 43,369 грамма; образец ватного тампона и два ватных тампона со смывами с правой и левой руки ФИО2 с выявленными следами наркотического средства тетрагидроканнабинол – после вступления приговора в законную силу- уничтожить. 

Приговор Советского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, и приговор Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, исполнять самостоятельно. 

Процессуальные издержки – оплату услуг защитника в уголовном судопроизводстве, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Каболов М.А.