Дело № 1-101/2023

УИД 80RS0002-01-2023-000528-13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2023 года п. Могойтуй

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Ситко Т.И., единолично,

при секретаре Минжурдоржиной Б.Т., 

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Лхасарановой М.Л., прокурора Могойтуйского района забайкальского края ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

защитника-адвоката Эрдынеевой С.Э.,

подсудимой ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 , 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила 

тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

тайное хищение чужого имущества (кражу) с банковского счета,

при следующих обстоятельствах:

В период между 23 час. 00 мин. и 23 час. 58 мин. 

<

ДАТА>, ФИО3, находясь в 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея во временном пользовании сотовый телефон марки «MAXVI» со вставленной и активированной в нем СИМ картой с абонентским номером №, обнаружив после поступления на указанный телефонный номер СМС сообщения с единого абонентского номера по услуге денежных переводов (900) с текстом о балансе оставшихся денежных средств на данном банковском счете, банковской карты № банковского счета № Потерпевший №1, открытого 

<

ДАТА> в Читинском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>., что к абонентскому номеру данной СИМ карты подключена и действует банковская услуга «Мобильный банк» для дистанционного осуществления денежных операций по счету № Потерпевший №1, заведомо зная, что посредством услуги «Мобильный банк» можно осуществить операции по переводу (списанию) денежных средств с банковского счета, к которому подключена данная услуга, с возникшими у нее корыстными побуждениями, решила тайно похитить с банковского счета денежные средства Потерпевший №1, то есть с целью улучшения своего материального положения, противоправно, безвозмездно изъять их в свою пользу.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО3 находясь в 

<

адрес> по вышеуказанному адресу, действуя тайно от потерпевшего, посторонних лиц и сотрудников ПАО «Сбербанк», не осознающего противоправность ее действий, вследствие дистанционного способа хищения денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в 23 час. 58 мин. 

<

ДАТА>, имея при себе мобильный телефон с находившейся в нем СИМ картой компании сотовой связи ООО «МТС» с абонентским номером №, заведомо зная, что указанный абонентский номер подключен к услуге «Мобильный банк» для совершения денежных операций по банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, умышленно направила СМС - сообщение на единый абонентский номер «900» для перевода с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с его банковского счета, указав в тексте СМС сообщения сумму перевода денежных средств 

<

***> рублей и сведений об адресате получателя денежных средств - банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с номером банковского счета №, принадлежащего ее сыну ФИО4, находящуюся во временном пользовании ФИО3, не осведомленного о преступных намерениях последней и направила в вышеуказанный период времени данное сообщение на единый абонентский номер «900» для перевода денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 на банковский счет № ФИО открытого в филиале Читинского отделения № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

В последующем, в вышеуказанный период времени, получив пароль подтверждения для проведения операции, ФИО3 ввела его и тем самым завершила банковскую операцию по незаконному переводу денежных средств с банковского счета № Потерпевший №1, открытого 

<

ДАТА> в филиале Читинского отделения № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая свои преступные действия по тайному хищению денежных средств Потерпевший №1, из корыстных побуждений, в 12 час. 31 мин. 

<

ДАТА>, ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, используя тот же мобильный телефон и СИМ-карту в нем, аналогичным способом направила СМС - сообщение на единый абонентский номер «900» для перевода денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 № на банковский счет № Свидетель №4, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с его банковского счета, указав в тексте СМС - сообщения сумму подлежащих списанию денежных средств 

<

***> рублей и сведения об адресате получателя денежных средств банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с номером банковского счета №, принадлежащего ее сыну Свидетель №4, не осведомленного о преступных намерениях ФИО3 и направила в вышеуказанный период времени данное сообщение на единый абонентский номер «900» для перевода денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 № на банковский счет Свидетель №4.

В последующем, в вышеуказанный период времени, получив пароль подтверждения для проведения операции, ФИО3 ввела его и тем самым завершила банковскую операцию по незаконному переводу денежных средств с банковского счета № Потерпевший №1.

Реализуя свой единый преступный умысел, продолжая свои преступные действия по тайному хищению денежных средств Потерпевший №1, из корыстных побуждений в 17 час. 16 мин. 

<

ДАТА>, ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, используя тот же мобильный телефон и СИМ-карту в нем, аналогичным способом направил СМС - сообщение на единый абонентский номер «900» для перевода денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 № на банковский счет № Свидетель №4, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с его банковского счета, указав в тексте СМС-сообщения сумму подлежащих списанию денежных средств 

<

***> рублей и сведения об адресате получателя денежных средств банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с номером банковского счета №, принадлежащего ее сыну Свидетель №4, не осведомленного о преступных намерениях ФИО3 и направила в вышеуказанный период времени данное сообщение на единый абонентский номер «900» для перевода денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 № на банковский счет № Свидетель №4.

В последующем, в вышеуказанный период времени, получив пароль подтверждения для проведения операции, ФИО3 ввела его и тем самым завершила банковскую операцию по незаконному переводу денежных средств с банковского счета № Потерпевший №1.

Реализуя свой единый преступный умысел, продолжая свои преступные действия по тайному хищению денежных средств Потерпевший №1, из корыстных побуждений в 22 час. 10 мин. 

<

ДАТА>, ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, используя тот же мобильный телефон и СИМ-карту в нем, аналогичным способом направил СМС - сообщение на единый абонентский номер «900» для перевода денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 № на банковский счет № Свидетель №4, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с его банковского счета, указав в тексте СМС - сообщения сумму подлежащих списанию денежных средств 

<

***> рублей и сведения об адресате получателя денежных средств банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с номером банковского счета №, принадлежащего ее сыну Свидетель №4, не осведомленного о преступных намерениях ФИО3 и направила в вышеуказанный период времени данное сообщение на единый абонентский номер «900» для перевода денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 № на банковский счет № Свидетель №4.

В последующем, в вышеуказанный период времени, получив пароль подтверждения для проведения операции, ФИО3 ввела его и тем самым завершила банковскую операцию по незаконному переводу денежных средств с банковского счета № Потерпевший №1.

Реализуя свой единый преступный умысел, продолжая свои преступные действия по тайному хищению денежных средств Потерпевший №1, из корыстных побуждений в 13 час. 26 мин. 

<

ДАТА>, ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, используя тот же мобильный телефон и СИМ-карту в нем, аналогичным способом направил СМС - сообщение на единый абонентский номер «900» для перевода денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 № на банковский счет № Свидетель №4, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с его банковского счета, указав в тексте СМС - сообщения сумму подлежащих списанию денежных средств 

<

***> рублей и сведения об адресате получателя денежных средств банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с номером банковского счета №, принадлежащего ее сыну Свидетель №4, не осведомленного о преступных намерениях ФИО3 и направила в вышеуказанный период времени данное сообщение на единый абонентский номер «900» для перевода денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 № на банковский счет № Свидетель №4.

В последующем, в вышеуказанный период времени, получив пароль подтверждения для проведения операции, ФИО3 ввела его и тем самым завершила банковскую операцию по незаконному переводу денежных средств с банковского счета № Потерпевший №1.

Реализуя свой единый преступный умысел, продолжая свои преступные действия по тайному хищению денежных средств Потерпевший №1, из корыстных побуждений в 15 час. 34 мин. 

<

ДАТА>, ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, используя тот же мобильный телефон и СИМ-карту в нем, аналогичным способом направил СМС - сообщение на единый абонентский номер «900» для перевода денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 № на банковский счет №» Свидетель №4, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с его банковского счета, указав в тексте СМС - сообщения сумму подлежащих списанию денежных средств 1 500 рублей и сведения об адресате получателя денежных средств банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с номером банковского счета N 40№, принадлежащего ее сыну Свидетель №4, не осведомленного с преступных намерениях ФИО3 и направила в вышеуказанный период времени данное сообщение на единый абонентский номер «900» для перевода денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 № на банковский счет № Свидетель №4.

В последующем, в вышеуказанный период времени, получив пароль подтверждения для проведения операции, ФИО3 ввела его и тем самым завершила банковскую операцию по незаконному переводу денежных средств с банковского счета № Потерпевший №1.

Реализуя свой единый преступный умысел, продолжая свои преступные действия по тайному хищению денежных средств Потерпевший №1, из корыстных побуждений 05 час. 19 мин. 

<

ДАТА>, ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, используя тот же мобильный телефон и СИМ-карту в нем, аналогичным способом направил СМС - сообщение на единый абонентский номер «900» для перевода денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 № на банковский счет №» Свидетель №4, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с его банковского счета, указав в тексте СМС - сообщения сумму подлежащих списанию денежных средств 

<

***> рублей и сведения об адресате получателя денежных средств банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с номером банковского счета N 40№, принадлежащего ее сыну Свидетель №4, не осведомленного с преступных намерениях ФИО3 и направила в вышеуказанный период времени данное сообщение на единый абонентский номер «900» для перевода денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 № на банковский счет № Свидетель №4.

В последующем, в вышеуказанный период времени, получив пароль подтверждения для проведения операции, ФИО3 ввела его и тем самым завершила банковскую операцию по незаконному переводу денежных средств с банковского счета № Потерпевший №1, открытого 

<

ДАТА> в филиале Читинского отделения № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО3 умышленно, тайно похитила денежные средства Потерпевший №1, путем перевода, с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» в общей сумме 15 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму, который с учетом материального положения, для него является значительным.

Кроме того, в период времени между 10 час. 00 мин. и 10 час. 50 мин. 

<

ДАТА> ФИО3, находясь в 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружила в кармане своей куртки банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, зная, что у данной банковской карты присутствует функция бесконтактной оплаты без ввода ПИН-кода.

В этот момент у ФИО3, находящейся в указанном месте, достоверно знающей о том, что с расчетного счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 можно совершать покупки бесконтактным способом оплаты на сумму не более 1 000 рублей без ввода пин-кода карты, а именно путем прикладывания банковской карты к электронному терминалу для оплаты товаров, из корыстных побуждений возник преступный умысел на многократное тайное хищение денежных средств, находящихся на счету банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное использование вышеуказанной банковской карты с целью личного материального обогащения, 

<

ДАТА> в период времени между 10 час. 00 мин. и 10 час. 50 мин., ФИО3 проследовала в магазин «

<

данные изъяты>» (ИП «ФИО10»), расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в этот же день в 10 час. 50 мин., действуя из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и личной наживы, действуя осознанно, с целью незаконного материального обогащения, во исполнение единого умысла, выбрав необходимые для удовлетворения своих нужд товарно-материальные ценности, понимая, что использованная ею (ФИО3) банковская карта ПАО «Сбербанк» и находящиеся на банковском счёте денежные средства ей не принадлежат, осознавая, что работники магазина и присутствующие в нем лица не осведомлены о собственнике банковской карты и о её преступных намерениях и при этом её преступные действия для неё являются тайными, пользуясь тем, что потерпевший Потерпевший №1, а также сотрудники ПАО «Сбербанк» находятся от неё на удалении и не осведомлены о совершаемых ею преступных действиях, действуя тайно, расплатилась денежными средствами в общей сумме 600 рублей, находящимися на банковском счете Потерпевший №1 путем их незаконного перевода на банковский счет собственника магазина за приобретенные товары путем использования указанной банковской карты при безналичном расчете без введения пин-кода на устройстве терминала оплаты, чем противоправно, безвозмездно изъяла в свою пользу, то есть похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 600 рублей с банковской карты №, привязанной к расчетному счету №, открытому 

<

ДАТА> в отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на незаконное использование вышеуказанной банковской карты с целью личного материального обогащения, 

<

ДАТА> в период времени между 10 час. 50 мин. и 10 час. 52 мин., ФИО3 проследовала в магазин «

<

данные изъяты> (ИП «ФИО11»), расположенный по адресу: 

<

адрес>А, где в этот же день в 10 час. 52 мин. действуя из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и личной наживы, во исполнение единого умысла, действуя осознанно, действуя умышленно, с целью незаконного материального обогащения, выбрав необходимые для удовлетворения своих нужд товарно-материальные ценности, понимая, что использованная ею (ФИО3) банковская карта ПАО «Сбербанк» и находящиеся на банковском счёте денежные средства ей не принадлежат, осознавая, что работники магазина и присутствующие в нем лица не осведомлены о собственнике банковской карты и о её преступных намерениях и при этом её преступные действия для неё являются тайными, пользуясь тем, что потерпевший Потерпевший №1 а также сотрудники ПАО «Сбербанк» находятся от неё на удалении и не осведомлены о совершаемых ею преступных действиях, действуя тайно, расплатилась денежными средствами в общей сумме 96 рублей, находящимися на банковском счете Потерпевший №1 путем их незаконного перевода на банковский счет собственника магазина за приобретенные товары путем использования указанной банковской карты при безналичном расчете без введения пин-кода на устройстве терминала оплаты, чем противоправно, безвозмездно изъяла в свою пользу, то есть похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 96 рублей с банковской карты №, привязанной к расчетному счету №.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на незаконное использование вышеуказанной банковской карты с целью личного материального обогащения, 

<

ДАТА> в период времени между 13 час. 00 мин. и 13 час. 12 мин., ФИО3 проследовала в магазин «

<

данные изъяты>» (ИП «ФИО11»), расположенный по адресу: 

<

адрес> где в этот же день в период времени между 13 час. 12 мин и 13 час. 13 мин. действуя из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и личной наживы, во исполнение единого умысла, действуя осознанно, умышленно, с целью незаконного материального обогащения, выбрав необходимые для удовлетворения своих нужд товарно-материальные ценности, понимая, что использованная ею (ФИО3) банковская карта ПАО «Сбербанк» и находящиеся на банковском счёте денежные средства ей не принадлежат, осознавая, что работники магазина и присутствующие в нем лица не осведомлены о собственнике банковской карты и о её преступных намерениях и при этом её преступные действия для неё являются тайными, пользуясь тем, что потерпевший Потерпевший №1 а также сотрудники ПАО «Сбербанк» находятся от неё на удалении и не осведомлены о совершаемых ею преступных действиях, действуя тайно, дважды расплатилась денежными средствами на суммы 696 рублей и 120 рублей в общей сумме 816 рублей, находящимися на банковском счете Потерпевший №1 путем их незаконного перевода на банковский счет собственника магазина за приобретенные товары путем использования указанной банковской карты при безналичном расчете без введения пин-кода на устройстве терминала оплаты, чем противоправно, безвозмездно изъяла в свою пользу, то есть похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 816 рублей с банковской карты №, привязанной к расчетному счету №.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на незаконное использование вышеуказанной банковской карты с целью личного материального обогащения, 

<

ДАТА> в период времени между 16 час. 50 мин. и 17 час. 04 мин., ФИО3 проследовала в магазин «

<

данные изъяты>» (ИП «ФИО11»), расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в этот же день в 17 час. 04 мин. действуя из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и личной наживы, во исполнение единого умысла, действуя осознанно, умышленно, с целью незаконного материального обогащения, выбрав необходимые для удовлетворения своих нужд товарно-материальные ценности, понимая, что использованная ею (ФИО3) банковская карта ПАО «Сбербанк» и находящиеся на банковском счёте денежные средства ей не принадлежат, осознавая, что работники магазина и присутствующие в нем лица не осведомлены о собственнике банковской карты и о её преступных намерениях и при этом её преступные действия для неё являются тайными, пользуясь тем, что потерпевший Потерпевший №1 а также сотрудники ПАО «Сбербанк» У, находятся от неё на удалении и не осведомлены о совершаемых ею преступных действиях, ц действуя тайно, расплатилась денежными средствами в общей сумме 600 рублей, находящимися на банковском счете Потерпевший №1 путем их незаконного перевода на банковский счет собственника магазина за приобретенные товары путем использования указанной банковской карты при безналичном расчете без введения пин-кода на устройстве терминала оплаты, чем противоправно, безвозмездно изъяла в свою пользу, то есть похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 600 рублей с банковской карты №, привязанной к расчетному счету №.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на незаконное использование вышеуказанной банковской карты с целью личного материального обогащения, 

<

ДАТА> в период времени между 21 час. 00 мин. и 21 час. 26 мин., ФИО3 проследовала в магазин «

<

данные изъяты>» (ИП «ФИО10»), расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в этот же день в период времени между 21 час. 26 мин и 21 час. 27 мин. действуя из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и личной наживы, во исполнение единого умысла, действуя осознанно, умышленно, с целью незаконного материального обогащения, выбрав необходимые для удовлетворения своих нужд товарно-материальные ценности, понимая, что использованная ею (ФИО3) банковская карта ПАО «Сбербанк» и находящиеся на банковском счёте денежные средства ей не принадлежат, осознавая, что работники магазина и присутствующие в нем лица не осведомлены о собственнике банковской карты и о её преступных намерениях и при этом её преступные действия для неё являются тайными, пользуясь тем, что потерпевший Потерпевший №1 а также сотрудники ПАО «Сбербанк» находятся от неё на удалении и не осведомлены о совершаемых ею преступных действиях, действуя тайно, трижды расплатилась денежными средствами на суммы 999 рублей, 999 рублей и 453 рубля в общей сумме 2 451 рублей, находящимися на банковском счете Потерпевший №1 путем их незаконного перевода на банковский счет собственника магазина за приобретенные товары путем использования указанной банковской карты при безналичном расчете без введения пин-кода на устройстве терминала оплаты, чем противоправно, безвозмездно изъяла в свою пользу, то есть похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 2 451 рублей с банковской карты №, привязанной к расчетному счету №.

В результате преступных действий ФИО3 Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 4 563 рубля.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступлений признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовалась положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

На предварительном следствии ФИО3 в качестве подозреваемой, обвиняемой, в ходе очной ставки с потерпевшим Потерпевший №1 вину признала, в содеянном раскаялась, показала, что 

<

ДАТА> в вечернее время в магазине «

<

данные изъяты>» встретила ФИО20, который покупал пиво, предложил ей распить пиво. У нее дома распивали пиво, ФИО20 стало плохо, она проводила его домой, где они продолжили распивать пиво. В ходе распития решила позвонить старшему сыну узнать как младшие дети, поскольку телефон с собой не взяла, попросила телефон у ФИО20. Позвонила сыну. После разговора с сыном увидела СМС-сообщение с номера 900, что на карте у ФИО20 были денежные средства в сумме около 20 000 рублей. увидев, что у ФИО20 есть деньги на карте, решила похитить деньги с банковской карты ФИО20. С помощью телефона ФИО20 набрала сообщение для перевода денег с помощью смс-сообщения на №, в сообщении указала номер телефона сына Свидетель №4, сумму 

<

***> рублей, при этом никто не видел, что это сделала она, сообщение о переводе она удалила. При этом сыну в дальнейшем говорила, чтобы деньги не трогал, это её деньги. Затем она вернула телефон ФИО20, он ничего не заметил, ушла домой. 

<

ДАТА> примерно в 10.00 час. ей позвонил ФИО20 и попросил прийти помочь по хозяйству, прейдя к ФИО20, помогла по хозяйству. Затем он дал ей банковскую карту банка «Сбербанк» черного цвета и попросил купить водки. Она купила, вернулась к ФИО20, отдала карту, стали распивать спиртное втроем, она, ФИО20, мама ФИО20. Находясь дома у ФИО20, она продолжила перевод денег с карты ФИО20. Взяла телефон и путем набора смс-сообщения для перевода денег на № перевела на номер телефона сына 

<

***> рублей, затем ушла домой. В этот же день около 16.00 час. ФИО20 вновь позвонил, попросил сходить в магазин. Пришла к ФИО20, он дал ей банковскую карту, в магазине она купила водку, принесла ФИО20. После посидела с ФИО21, выпила три рюмки водки. Решила продолжить переводить деньги с карты ФИО20. Для этого вновь попросила у ФИО20 телефон позвонить детям. Взяв телефон, который находился на кухонном столе, стоя возле печки, набрала смс-сообщение для перевода денег на №, в сообщении указала номер телефона сына, перевела 

<

***> рублей. Смс-сообщение о переводе удалила, телефон положила на стол. Затем еще посидела, ушла домой. Около 21.00 час. ей снова позвонили ФИО20, позвали к себе, она решила еще раз перевести деньги с карты ФИО20, пошла к ним снова. По приходу ФИО20 дал ей карту, она сходила в магазин, где расплатилась картой ФИО20, затем карту вернула ФИО20. После чего распивала с ФИО21 водку. Когда сидели за столом, решила действовать по той же схеме, попросила телефон у ФИО20, чтобы позвонить домой детям. Взяв телефон, подошла к печке позвонила домой, переговорив, быстро набрала на телефоне смс-сообщение на №, в сообщении указала номер телефона сына и сумму 

<

***> рублей. Затем удалила все сообщения, которые пришли при переводе денежных средств, телефон отдала ФИО20, ушла домой. 

<

ДАТА> утром ей также позвонил ФИО20, попросил помочь по хозяйству, она пришла к ФИО20 около 12 час.. ФИО20 дал ей свою банковскую карту «Сбербанка», она сходила в магазин купила продукты и вернулась домой к ФИО20. Находясь дома у ФИО20, решила продолжить начатое, знала, что телефон постоянно находится на столе, взяв телефон, вновь набрала сообщение на № для перевода денег на номер телефона сына и перевела 

<

***> рублей. Также удалила все смс-сообщения, телефон положила обратно. Посидела около 2 часов, затем перед уходом домой вновь перевела с карты ФИО20 1 500 рублей. Каждый раз, когда она переводила деньги на карту сына, приходило смс-сообщение с остатком баланса, и она знала сколько денег на карте ФИО20. На этот раз остаток оставался около 7 000 рублей, точную сумму она не помнит. Телефон отдала ФИО20 и ушла домой. 

<

ДАТА> утром позвонил ФИО20, попросил сходить в магазин, купить продуктов. Она купила продукты, расплачивалась картой ФИО20, которую он ей дал, ФИО20 отдала продукты, карту вернуть забыла. Дома вспомнила, что банковская карта ФИО20 осталась у нее, решила воспользоваться этой картой, купить домой продукты, украсть деньги с карты ФИО20. Пошла в магазины «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», где расплачивалась картой ФИО20, что купила, не помнит, ходила в магазины несколько раз в течение дня в период с 10 час. 50 мин. до 22 час. 27 мин., потратила 4 563 рубля. Вечером 

<

ДАТА> к ней пришел ФИО, принес бутылку вина, выпили. Она забеспокоилась за ФИО20 и предложила ФИО проведать их. Когда пришли к ФИО20, они находились в состоянии алкогольного опьянения. ФИО20 спросил у нее про карту, она вернула ему банковскую карту. Затем распивали спиртное. ФИО сидел не долго, его вызвали на работу, он ушел. Остальные продолжили распивать спиртное, сидели до 06.00 час.. Перед тем как уйти домой, вспомнила, что на карте ФИО20 еще есть деньги, взяла телефон ФИО20 и перевела на номер телефона сына 

<

***> рублей. удалила все сообщения о переводе денег, телефон положила на стол. Всего она похитила с банковских счетов ФИО20 19 563 рубля, возместила 1 000 рублей (том 1 л.д.26-30,137-141,170-172 том 2 л.д.7-11,53-57). 

Оглашенные показания подсудимая ФИО3, подтвердила в полном объеме, указала, что в содеянном раскаивается, потерпевшему принесла свои извинения, возместила 8 000 рублей. 

Признательные показания ФИО3 подтверждаются протоколом проверки показаний на месте, согласно которого ФИО3 в присутствии адвоката, продемонстрировала все свои действия на месте совершения преступления с привязкой к обстановке имеющейся на месте совершения преступления, что подтверждают фототаблицы приобщенные к протоколу (том 1 л.д.81-90). 

Кроме признательных показаний подсудимой, её вина в совершении инкриминируемых ей преступлений установлена судом показаниями потерпевшего, свидетелей, допрошенных и оглашенных в ходе судебного следствия, а также другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что 

<

ДАТА> пришел в гости к ФИО5, попросил её помочь по хозяйству, так как у него болела спина. В период с 17 по 

<

ДАТА> ФИО5 помогала по хозяйству. В этот период у него был сотовый телефон с кнопками не сенсорный. О том, что с его кредитной карты происходили списания средств 

<

ДАТА> за покупку товаров, он узнал 

<

ДАТА>, поскольку на телефон стали приходить смс-сообщения об этом, карту он заблокировал, затем карту ему вернула ФИО5. О том, что ФИО5 делала переводы с его банковского счета денежных средств используя его телефон на карту сына, узнал только в феврале 2023 года, когда купил сенсорный сотовый телефон, в который вставил свою сим-карту и увидел смс-сообщения о переводах денежных средств с его банковской карты на карту ФИО5. Всего ФИО5 похитила у него около 20 000 рублей. Сначала он не хотел писать заявление в полицию, хотел решить вопрос без уголовного дела, однако Ткаченко отказалась возмещать ущерб. Ущерб является для него значительным, поскольку его заработная плата составляет 2

<

***> рублей, он имеет кредитные обязательства. В настоящее время ФИО5 возместила 8 000 рублей, принесла извинения. Просит строго ее не наказывать, пусть возместит ущерб, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В ходе очной ставки с подозреваемой ФИО3 потерпевший Потерпевший №1 показал, что ФИО5 в период с 17 по 

<

ДАТА> похитила с его банковских счетов 19 563 рубля. При этом указал, что пользоваться банковской картой для покупки товаров Ткаченко он не разрешала, он просил ее купить продукты только ему, в долг денежные средства Ткаченко он также не давал (том 1 л.д.73-77) 

Показания несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №4 были исследованы в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 установлено, что ФИО3 его мама. С 

<

ДАТА> он болел, лежал дома с температурой. У него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» № с номером банковского счета №, открытого в 

<

адрес>. 

<

ДАТА> ему на телефон пришло смс-сообщение о пополнении счета в сумме 

<

***> рублей от ФИО20, которого он знает, ФИО20 является знакомым матери. Он подумал, что мама взяла в долг у ФИО20. Через полчаса домой пришла мама, сказала ему деньги не трогать, это её деньги, забрала его карту. Затем, когда приходили смс-сообщения он не обращал внимание. Деньги он не брал, картой не пользовался. Он вообще не знал, что мама похитила эти деньги. 

<

ДАТА> мама выходила из дома затем возвращалась с продуктами (том 2 л.д.34-36).

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что Потерпевший №1 ее сын. У них в дом телефоны, банковские карты лежат на кухонном гарнитуре, никто их не берет без разрешения. С 

<

ДАТА> ФИО5 помогала по хозяйству, выпивали немного пива. 

<

ДАТА> ФИО20 потерял кредитную карту, затем на его номер телефона стали приходить смс-сообщения о списании средств, он заблокировал карту. Карту ФИО20 вернула ФИО5, принесла домой. ФИО20 давал карту ФИО5, чтобы она купила продукты, после покупки продуктов карту она не вернула. После этого, в феврале 2023 года ФИО20 купил себе новый сотовый телефон с сенсорным экраном, тогда из смс-сообщений и стало известно, что ФИО5 переводила с банковского счета ФИО20 денежные средства через старый телефон ФИО20 на банковский счет ФИО5. Ущерб ФИО19 возместила частично. 

Показания свидетелей ФИО13, ФИО18, Свидетель №2 были исследованы в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 установлено, что 

<

ДАТА> вечером пришел к ФИО5 с красным вином. Выпили по две рюмки красного вина. После чего ФИО5 решила сходить к ФИО20, проведать их, так как они гуляли, надо посмотреть печку, на что он согласился, и они пошли к ФИО20. ФИО20 находились дома в состоянии алкогольного опьянения. У ФИО20 сели за стол и стали с ними распивать спиртные напитки. В это время ему позвонили, вызвали на работу, он ушел. Ткаченко осталась у ФИО20. В марте 2023 года ему позвонили сотрудники полиции, сказали, что ФИО5 украла деньги с карты. ФИО5 подтвердила кражу с банковской карты (том 1 л.д.148-151).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18 установлено, что она помогает своему сыну ФИО11 в магазине. Который принадлежит ему. В магазине имеется сбербанковский терминал по которому можно расплачиваться банковской картой, то есть безналичным расчетом. Ткаченко она знает, живет в селе. ФИО5 к ним в магазин не ходит, так как имеет задолженность. Покупала ли она в январе 2023 года в магазине и пользовалась ли картой или нет, она сказать не может, потому что не помнит (том 1 л.д.142-144).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что работает продавцом в магазине «

<

данные изъяты>» с февраля 2023 года. В магазине имеется терминал «Сбербанка России», по которому можно оплатить безналичным расчетом по банковской карте. Камер видеонаблюдения в магазине нет. Ткаченко она не знает, так как переехала в 

<

адрес> недавно. Кто работал в магазине в январе 2023 года, не знает (том 1 л.д.145-147). 

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 

<

ДАТА> (том 1 л.д.13-21) с участием Потерпевший №1 осмотрен сотовый телефон марки itel A 27 в корпусе синего цвета, с прозрачным чехлом. В ходе смотра ФИО20 открыл приложение «Сбербанк онлайн», историю переводов с банковской карты №, в которой имеется история платежей и переводов: 

<

данные изъяты>., указанные переводы были осуществлены на имя Свидетель №4 Т.. Далее Потерпевший №1 открыл историю платежей и переводов кредитной карты №, в которых имеются истории покупок магазин «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>.. Также осмотрены: зарплатная банковская карта банка «Сбербанк» с данными №, кредитная банковская карта банка «Сбербанк» с данными №

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 

<

ДАТА> (том 1 л.д.91-95) с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрена 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> края. Потерпевший Потерпевший №1 указал, что телефон всегда лежал на зарядке на кухне на кухонном столе рядом с ноутбуком. 

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 

<

ДАТА> (том 1 л.д.96-100) с участием ФИО3 осмотрена 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Со слов ФИО3 находясь на кухне данной квартиры, решила украсть денежные средства с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 

<

ДАТА> (том 1 л.д.101-105) осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», принадлежащего ИП «ФИО10», расположенное по адресу: ст. ага, 

<

адрес>. В магазине имеется терминал для безналичного расчета. Камера видеонаблюдения отсутствует.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 

<

ДАТА> (том 1 л.д.106-110) осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», принадлежащего ИП «ФИО11», расположенному по адресу: 

<

адрес> В магазине имеется терминал для безналичного расчета. Камера видеонаблюдения отсутствует.

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 

<

ДАТА> осмотрен сотовый телефон марки «ITEL A 27» в корпусе темно-синего цвета с чехлом бампером прозрачного цвета, принадлежащий Потерпевший №1. В телефоне имеется приложение «Сбербанк Онлайн», в котором имеется информация о получения денежных средств. В период 

<

ДАТА> имеются переводы Свидетель №4 Т., а также покупки от 

<

ДАТА> на общую сумму 5 044 рубля в магазине «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». Также осмотрены кредитная банковская карта, банковская карта Потерпевший №1 (том 1 л.д.57-61).

Согласно протокола осмотра документов от 

<

ДАТА> с фототаблицей осмотрены выписка по счету № кредитной карты Потерпевший №1, выписка по счету № дебетовой карты Потерпевший №1.

Согласно выписки по счету № кредитной карты Потерпевший №1 все списания производились 

<

ДАТА> время московское: 

<

данные изъяты>

Согласно выписки по счету № дебетовой карты Потерпевший №1 с карты по московскому времени были совершены следующие переводы: 

<

данные изъяты> (том 1 л.д.111-115). 

Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину ФИО3 в совершенных преступлениях. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. Оснований оговора потерпевшим, свидетелями подсудимой не установлено. Их показания последовательны, стабильны, не содержат существенных противоречий, которые могут оказать существенное влияние на доказанность вины подсудимой в совершении преступления, подтверждаются другими доказательствами, а также показаниями самой подсудимой. Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего, свидетелей у суда не имеется.

Хищение денежных средств ФИО3 совершила с двух банковских счетов Потерпевший №1.

При этом суд полагает, что действия подсудимой ФИО3 по эпизоду хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 № в периоды с 

<

ДАТА>, а также 

<

ДАТА> необходимо квалифицировать единым составом преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку действия ФИО3 совершены в рамках единого умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 №. Как установлено в судебном заседании ФИО3 воспользовавшись телефоном ФИО20 увидела в смс-сообщении банка, что у ФИО20 на карте имеются денежные средства в размере 20 000 рублей. Переводя денежные средства с банковского счета ФИО20 на банковский счет ФИО5 в период с 

<

ДАТА> ФИО5 из смс-сообщения видела остаток денежных средств на банковском счете ФИО20, и переводила денежные средства в пределах данной суммы. 

<

ДАТА> она вновь перевела деньги, так как знала, что на банковском счете имеются деньги. 

Квалифицирующий признак причинение значительного ущерба по хищению с банковского счета № Потерпевший №1 в периоды с 

<

ДАТА> подтверждается показаниями потерпевшего ФИО14. 

Обстоятельства и мотив совершенных преступлений у суда не вызывают сомнений, так как они установлены исследованными судом доказательствами.

Суд квалифицирует действия:

ФИО3 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета; по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то сеть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО3 на момент совершения преступления не судима, характеризуются положительно. 

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд, смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО3 признает: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, частичное возмещение ущерба, 

<

данные изъяты>; в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления на предварительном следствии, выразившееся в том, что ФИО3 подробно изложила обстоятельства совершения преступлений, время и место совершения преступлений, каким образом были совершены преступления, то есть сообщила подробные сведения о совершенных преступлениях, тем самым способствовала раскрытию и расследованию преступлений; в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений потерпевшему Потерпевший №1; 

<

данные изъяты>. 

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Учитывая изложенное, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, руководствуясь принципом справедливости, с учетом всех юридически значимых обстоятельств и положений ст.ст. 56,60 УК РФ, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд считает, необходимым назначить ФИО3 наказание по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного наказания с применением ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ. 

Для достижения целей исправления условно осужденной и предупреждения совершения новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на ФИО3 с учетом их возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в два месяца. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных ФИО3 преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

По делу заявлен гражданский иск потерпевшим Потерпевший №1 о взыскании с ФИО3 ущерба причиненного преступлением в размере 33 256 рублей с процентами по кредитной карте. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред причиненный имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

Поскольку ущерб потерпевшему Потерпевший №1 причинен именно действиями ФИО3 в размере 19 563 рублей, ФИО3 исковые требования признала в полном объёме, возместила 8 000 рублей, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, суд находит иск правомерным, подлежащим удовлетворению частично в размере 11 563 рублей, с учетом возмещенного ущерба 8 000 рублей, без возмещения процентов. 

В соответствии с правилами статей 131 и 132 УПК РФ, в силу имущественного положения подсудимой ФИО3, 

<

данные изъяты> суд полагает возможным освободить ФИО3 от возмещения процессуальных издержек, отнести их за счет федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которые назначить наказание 

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод по хищению с банковского счета № в период с 

<

ДАТА>) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без дополнительного наказания,

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод по хищению с банковского счета № 

<

ДАТА>) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без дополнительного наказания.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без дополнительного наказания.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО3 считать условным с испытательным сроком 2 (года) года. 

Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в два месяца.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №1, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 11 563 (одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора. 

В срок, установленный для обжалования осужденная вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи жалобы, осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в вышестоящей инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора, осужденная и все заинтересованные по делу лица, вправе обратиться с ходатайством об ознакомлении их с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, в последующие трое суток подать на них свои замечания.

Судья Ситко Т.И.