Гр. дело № 2-1900/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля2017 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Хромовой А.А.

при секретаре Кирпине А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» к Н.Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика долг по договору займа __ в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными денежными средствами, предусмотренные п.3.1 договора займа, в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными денежными средствами, предусмотренные п.3.4 договора займа, в размере 

<

данные изъяты> руб., пени за не возврат заемных средств в размере 

<

данные изъяты> руб., пени за неуплату процентов за пользование заемными средствами в размере 

<

данные изъяты> руб., долг по договору займа __ в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными денежными средствами, предусмотренные п.3.1 договора займа, в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Также просил обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Volkswagen 2KN Caddy, тип: грузовой фургон, категории: В, год изготовления 2008,модель № двигателя: BSE __, кузов: __, шасси: отсутствует, цвет кузова: серый, (VIN) __, определив начальную продажную цену названного автомобиля в размере 

<

данные изъяты>.

Свои требования истец мотивировал тем, что xx.xx.xxxx г. между ответчиком и истцом был заключен договор займа __ по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>., на срок до xx.xx.xxxx г. под 6,4 % в месяц. 

В качестве обеспечительных мер с ответчиком был заключен договор залога транспортного средства – автомобиля Volkswagen 2KN Caddy, принадлежащий ответчику на праве собственности.

До настоящего времени обязательства заемщиком не исполнены. Предъявление требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга невозможно, поскольку ответчик уклоняется от проведения переговоров о способах погашения задолженности. 

На xx.xx.xxxx г. сумма процентов за пользование займом составила 

<

данные изъяты>. 

В силу п.1.4 договора займа в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок, указанный в п.1.3, заем считается выданным бессрочно и подлежит возврату в течение 7 дней с момента требования займодавца. Моментом получения требования считается день его направления заказным письмом или любым другим способом. В этом случае размер процентов за пользование займом определяется в порядке, установленном п. 3.4 договора.

На основании п. 3.4 договора займа в случае, если заем является выданным бессрочно (до востребования) в силу п.1.4 договора, размер процентов за пользование займом составляет 3% в день от основной суммы займа и начисляется со дня, следующего за датой, указанной в п.1.3 договора, т.е. с xx.xx.xxxx г.

Сумма процентов за пользование займом в период с xx.xx.xxxx г. составляет 

<

данные изъяты> 

Пунктом 4.2 договора займа предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата суммы займа предусмотрено начисление пени из расчета 20% годовых от несвоевременно возвращенной суммы основного долга со дня, когда она должна была быть возвращена. На xx.xx.xxxx г. пеня составляет 

<

данные изъяты>.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено начисление пени из расчета 20% годовых от несвоевременно возвращенной суммы процентов за пользование денежными средствами. На xx.xx.xxxx г. пеня составляет 

<

данные изъяты> руб.

Также, xx.xx.xxxx г. между ответчиком и истцом был заключен договор займа __ по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., на срок до xx.xx.xxxx г. под 58,8 % в месяц. Согласно условиям договора, срок погашения долга ответчиком, истек xx.xx.xxxx г. На xx.xx.xxxx г. сумма процентов за пользование займом составила 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 807-810 ГК РФ.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. между истцом и ответчиком Н.Т.В. был заключен договор займа __ с установкой спутникового мониторинга (л.д.8-11), по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренном договором. Сумма займа предоставляется на срок до xx.xx.xxxx г. (п.1.3 договора). 

Согласно п.3.1 договора за пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты на сумму займа в размере 6,36% в месяц. 

В соответствии с п.2.1.1 договора заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в срок, указанный в п.1.3 договора. 

Согласно п.1.4 договора займа в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок, указанный в п.1.3, заем считается выданным бессрочно и подлежит возврату в течение 7 дней с момента требования Займодавца. Моментом получения требования считается день его направления заказным письмом или любым другим способом. В этом случае размер процентов за пользование займом определяется в порядке, установленном п.3.4 договора. 

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что в случае если заем является выданным бессрочно (до востребования) в силу п.1.4 договора, размер процентов за пользование займом составляет 3% в день от основной суммы займа и начисляется со дня, следующего за датой, указанной в п.1.3 договора. 

Расходный кассовый ордер __ от xx.xx.xxxx г. на л.д. 19 подтверждает получение ответчиком Н.Т.В. денежных средств по договору займа в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога транспортного средства __ от xx.xx.xxxx (л.д. 12-14), по условиям которого Н.Т.В. передал в залог принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Volkswagen 2KN Caddy, тип: грузовой фургон, категории: В, год изготовления 2008,модель № двигателя: BSE __, кузов: __, шасси: отсутствует, цвет кузова: серый, (VIN) __. Предмет залога был оценен сторонами в 

<

данные изъяты> руб. 

xx.xx.xxxx г. между истцом и ответчиком Н.Т.В. также был заключен договор займа __ (л.д. 15-17), по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренном договором. Сумма займа предоставляется на срок до xx.xx.xxxx г. (п.1.3 договора). 

Согласно п.3.1 договора за пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты на сумму займа в размере 58,84% в месяц. 

В соответствии с п.2.1.1 договора заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в срок, указанный в п.1.3 договора. 

Согласно п.1.4 договора займа в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок, указанный в п.1.3, выдача займа пролонгируется на 1 месяц. В этом случае размер процентов за пользование займом определяется в порядке, установленном п.3.4 договора. 

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что в случае если заем является пролонгированным в силу п.1.4 договора, размер процентов за пользование займом составляет 6% в день от основной суммы займа и начисляется со дня, следующего за датой, указанной в п.1.3 договора. 

Расходный кассовый ордер __ от xx.xx.xxxx г. на л.д.18 подтверждает получение ответчиком Н.Т.В. денежных средств по договору займа в размере 

<

данные изъяты> руб.

Из пояснений представителя истца судом установлено, что ответчик не погасил задолженность по договорам займа до настоящего времени. Размер задолженности по договору займа __ от xx.xx.xxxx г. по основному долгу составляет 

<

данные изъяты> руб., размер задолженности по договору займа __ от xx.xx.xxxx г. по основному долгу составляет 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, не представил доказательств исполнения своих обязательств по договору займа. 

Пунктом 4.2 договора займа __ от xx.xx.xxxx г. предусмотрено, что в случает несвоевременного возврата суммы займа в срок, определенный в п.1.3 и 2.1.1 договора, на сумму просроченного долга начисляется пеня из расчета 20% годовых от несвоевременно возвращенной суммы долга со дня, когда она должна была быть возвращена. 

Согласно п.4.3 договора займа за нарушение сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами по договору заимодавец вправе требовать с заемщика уплату неустойки (пени) в размере 20% годовых от неуплаченной вовремя суммы. 

Согласно ст.ст. 309.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что заемщиком не исполнены договорные обязательства, не уплачены денежные средства, согласно условиям договора займа, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа __ от 

<

данные изъяты> г. в размере xx.xx.xxxx руб., а также, согласно условиям договора проценты за пользование заемными денежными средствами по п. 3.1 договора займа в сумме 

<

данные изъяты>., проценты за пользование заемными денежными средствами по п. 3.4 договора займа в сумме 

<

данные изъяты>., пени за невозврат заемных средств в сумме 

<

данные изъяты>, пени за неуплату процентов за пользование заемными средствами в сумме 

<

данные изъяты>., задолженность по договору займа __ от xx.xx.xxxx г. по основному долгу в сумме 

<

данные изъяты>., проценты за пользование заемными денежными средствами по п. 3.1 договора займа в сумме 

<

данные изъяты>.

Ответчик в судебное заседание не явился, не заявил о снижении суммы штрафных санкций. 

На основании п. 1 ст. 334, п. 1 ст. 348 ГК РФ, условий договора о залоге от xx.xx.xxxx г., в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа подлежит удовлетворению и требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Volkswagen 2KN Caddy. 

В соответствии со ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно условиям договора о залоге предмет залога был оценен сторонами на сумму 

<

данные изъяты>., в связи с чем суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества в указанном размере. 

При рассмотрении настоящего дела истцом были понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, которые подтверждаются договором на оказание юридических услуг __ от xx.xx.xxxx г., расходным кассовым ордером __ от xx.xx.xxxx г. на сумму 

<

данные изъяты> рублей, копией доверенности (л.д.24,25,23).

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. 

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Таким образом, на основании указанных норм истец имеет право на возмещение ему понесенных судебных расходов, подтвержденных документально. 

Размер расходов на оплату услуг представителя суд находит разумным, соответствующим объему и качеству оказанных услуг и поэтому подлежащим возмещению в полном объеме. 

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. (л.д.6,7).

Руководствуясь ст.ст. 194–199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФО «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» удовлетворить.

Взыскать с Н.Т.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» задолженность по договору займа __ от xx.xx.xxxx г. по основному долгу в сумме 

<

данные изъяты> коп., проценты за пользование заемными денежными средствами по п. 3.1 договора займа в сумме 

<

данные изъяты> коп., проценты за пользование заемными денежными средствами по п. 3.4 договора займа в сумме 

<

данные изъяты>., пени за невозврат заемных средств в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, пени за неуплату процентов за пользование заемными средствами в сумме 

<

данные изъяты> задолженность по договору займа __ от xx.xx.xxxx г. по основному долгу в сумме 

<

данные изъяты>., проценты за пользование заемными денежными средствами по п. 3.1 договора займа в сумме 

<

данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 

<

данные изъяты>., а всего: 

<

данные изъяты>. 

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Volkswagen 2KNCaddy, тип: грузовой фургон, категории: В, год изготовления 2008,модель № двигателя: BSE __, кузов: __, шасси: отсутствует, цвет кузова: серый, (VIN) __, установив начальную продажную цену названного автомобиля в размере 

<

данные изъяты>., посредством продажи указанного имущества с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 13 июля 2017 г.