Дело № 4У-876/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

г. Симферополь 05 октября 2017 года 

Судья Верховного Суда Республики Крым Язев С.А., изучив кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Крым от 01 августа 2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ялтинского городского суда Республики Крым от 13 июня 2017 года 

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Баш.АССР, ранее судимый:

- 20.11.2012 года Кармаскалинским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.5 ст. 69, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 15.04.2013 года Кармаскалинским районным судом Республики Башкортостан по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору Кармаскалинского районного суда от 20.11.2012 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет и 3 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 09.11.2014 года,-

осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год, с возложением обязанностей, указанных в приговоре.

Этим же приговором осужден:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 320 часам обязательных работ.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Крым от 01 августа 2017 года приговор изменен. Исключено из вводной части приговора указание на судимости ФИО3 по приговорам Кармаскалинского районного суда Республики Башкортостан от 7 марта 2007 года и 9 августа 2012 года. Вводная часть приговора уточнена указание о судимости ФИО3 20.11.2012 года Кармаскалинским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.5 ст. 69, ч.3 ст.69 УК РФ. Исключено из приговора указание о назначении ФИО3 наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ и возложение обязанностей. Отбывание ФИО3 основного наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года определено в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения ФИО3 изменена с подписки о невыезде на содержание под стражей. Срок отбывания наказания ФИО3 постановлено исчислять с 01 августа 2017 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный ФИО3 просит изменить апелляционное постановление, назначить наказание не связанное с лишением свободы либо смягчить назначенное наказание. Указывает, что отмена условного наказания апелляционным постановлением и назначение наказания в виде лишения свободы на срок 2 года является слишком суровым наказанием. Обращает внимание, что уголовное дело рассмотрено в соответствии с Главой 40 УПК РФ, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Проверив кассационную жалобу осужденного ФИО3 и обжалуемые судебные решения, полагаю, что оснований к её передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется. 

В порядке ст. 401.1 УПК Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

Преступление совершено в 2017 году в г. Ялта Республики Крым при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

Приговором суда ФИО3 и ФИО4 признаны виновными в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительного сговору.

Вина осужденного ФИО3 в совершенном преступлении установлена, подтверждена материалами дела. 

Квалификация действий осужденного ФИО3 по п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ является правильной и изменению не подлежит. 

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, с соблюдением требований ст.ст. 314–317 УПК РФ.

При назначении наказания ФИО3 учтены все обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, который ранее неоднократно судим за совершение тождественных преступлений против собственности, имеет непогашенные судимости, по месту жительства характеризуется отрицательно, поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, в отношении него неоднократно поступали устные жалобы со стороны родственников. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, признан рецидив преступлений. 

Суд апелляционной инстанции пришел к верному выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Назначенное по приговору наказание является чрезмерно мягким и не соответствует тяжести совершенного преступления, данным о личности виновного.

Оснований для смягчения назначенного ФИО3 наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде, размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим личности осужденного. 

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО3, влекущих отмену или изменение приговора и апелляционного постановления, не имеется. 

При таких обстоятельствах, оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не усматривается. 

Руководствуясь ст. 401.8 УПК Российской Федерации, - 

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного ФИО1 на приговор Ялтинского городского суда Республики Крым от 13 июня 2017года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Крым от 01 августа 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. 

Судья Верховного Суда 

Республики Крым С.А. Язев