ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-84/2021

по делу об административном правонарушении

13 июля 2021 года город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда Подзолко Сергей Николаевич, при секретаре Грищенко А.Н., с участием помощника военного прокурора гарнизона Дровяная 

<

данные изъяты> юстиции ФИО1, рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, 

<

данные изъяты> 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, русского, состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не подвергавшегося административному наказанию по главе 20 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, будучи подвергнутым 22 марта 2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, указанный штраф не уплатил.

Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела ФИО2 на его рассмотрение не явился. Учитывая положения части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Таким образом, данное дело судья считает возможным рассмотреть в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, который был надлежащим образом извещён о рассмотрении дела.

Участвующий в рассмотрении дела об административном правонарушении прокурор полагал ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подлежащим административному наказанию.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы прокурора, прихожу к следующим выводам.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно вступившему 2 апреля 2021 года в законную силу постановлению судьи Читинского гарнизонного военного суда от 22 марта 2021 года, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Как следует из постановления прокурора от 16 июня 2021 года в отношении ФИО2 возбужденно дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа за ранее совершенное административное правонарушение по вышеуказанному постановлению судьи Читинского гарнизонного военного суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Следовательно, назначенное по постановлению судьи Читинского гарнизонного военного суда от 22 марта 2021 года административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей ФИО2 должен был исполнить, уплатив штраф не позднее 1 июня 2021 года, с учётом выходных дней.

Из имеющихся в материалах дела объяснения ФИО2 данного военному прокурору 16 июня 2021 года, следует, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, он признал, пояснив, что наложенный штраф по постановлению судьи в размере 30 000 рублей не уплатил, в связи с отсутствием у него денежных средств.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Назначая ФИО2 наказание, судьёй обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для признания вынесенного в отношении ФИО2 постановления прокурора об административном правонарушении недопустимым доказательством не имеется.

Кроме того, принимаю во внимание, что правонарушитель является военнослужащим, в связи с чем, предусмотренные санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ наказания в виде административного ареста и обязательных работ, применению к нему не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен ФИО2 по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (ВП ВВО л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 272101001, расчётный счёт 

<

***>, БИК 040813001, ОГРН 

<

***>, ОКТМО 08701000, код 41511601201019000140 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.Н. Подзолко