Дело № 1-50/1 2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года г.Курск 

Ленинский районный суда 

<

адрес> в составе:

председательствующего – и.о. судьи Дядюшевой М.Ю.,

государственного обвинителя - помощников прокурора ЦАО 

<

адрес> ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10,

подсудимого ФИО11,

защитника - адвоката Мезенцевой Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. 

при секретаре Щитиковой А.А.,

а также потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО11, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО11 совершил открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 50 минут, у ФИО11, находящегося вблизи дома №№ по 

<

адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих обществу с ограниченной ответственности Альфа-М (далее по тексту – ООО «Альфа-М»), находящейся в розничной продаже магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем обмана продавца вышеуказанного магазина, а именно он решил находясь в помещении магазина «Красное Белое» выбрать товарно-материальные ценности, с которыми пройти на кассу, и сообщив продавцу заведомо ложные сведения о том, что он забыл принадлежащую ему банковскую карту, обманывая тем самым последнего, попросить его оплатить выбранный им товар своей картой, пообещав продавцу осуществить перевод денежных средств, затраченных на оплату товара через мобильное приложение по номеру телефона, не намереваясь этого делать и не имея для этого возможности. 

С это целью ФИО11, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, находясь в магазине «Красное Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, подошел к холодильнику, расположенному напротив кассы, из которого взял две бутылки пива «Голд Майн Бир Стронг» светлое паст. 8,0% 1,15*9 ПЭТ, стоимостью за одну бутылку согласно приходной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ – 76 рублей 55 копеек без учета НДС, и держа их в руках направился к кассе магазина, с целью их последующего хищения путем обмана. 

Подойдя к кассе, за которой находилась продавец – ФИО2, ФИО11 продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, пояснил ей, что помимо вышеуказанного пива ему нужны и сигареты - 31427 сигареты марки «lucky Strike Bright» МРЦ, стоимостью согласно приходной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ – 130 рублей 81 копейка без учета НДС за 1 штуку.

После того как продавец ФИО2 провела по кассе вышеуказанный товар, то сразу же передала ему пакет, ценности для ООО «Альфа-М» не представляющий и вышеуказанные ТМЦ, в том числе сигареты, которые ФИО11 сложил в пакет и пояснил продавцу, что у него при себе нет наличных денежных средств, на что продавец ФИО2 пояснила последнему, что он может оплатить товар через мобильный телефон по кюар-код, но ФИО11 продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, пояснил последней что у него не имеется такой возможности и попросил последнюю оплатить выбранный им товар своей картой, пообещав ей осуществить перевод денежных средств, затраченных на оплату товара через мобильное приложение по номеру телефона, не намереваясь этого делать и не имея для этого возможности, обманывая тем самым последнюю. 

ФИО2, будучи обманутой ФИО11 на просьбу последнего согласилась и сразу же продиктовала ФИО11 номер телефона, по которому последний должен был перевести ей денежные средства за оплату выбранных им товаро-материальных ценностей, и ФИО11, продолжая обманывать ФИО2, делая вид что с кем-то разговаривает и диктует ее номер телефона для осуществления перевода денежных средств за якобы приобретаемый им товар, сообщал последней заведомо ложные сведения, что товар оплачен и ей пришлют на телефон скриншот об оплате, но ФИО2 в установленном на ее телефоне мобильном приложении информации о поступлении ей денежных средств от ФИО11 не поступило, о чем она сообщила ФИО11, и последний поняв, что совершить хищение находящихся уже при нем товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Альфа-М» путем обмана ФИО2 не получится, понимая что его действия будут очевидны для продавца ФИО2 решил совершить открытое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Альфа-М» из магазина «Красное Белое», и, удерживая пакет, ценности для ООО «Альфа-М» не представляющий, в котором находились две бутылки пива «Голд Майн Бир Стронг» светлое паст. 8,0% 1,15*9 ПЭТ, стоимостью за одну бутылку согласно приходной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ – 76 рублей 55 копеек без учета НДС, на общую сумму 153 рубля 10 копеек и сигареты - 31427 сигареты марки «lucky Strike Bright» МРЦ, стоимостью согласно приходной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ – 130 рублей 81 копейка без учета НДС за 1 штуку, а всего имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М» на общую сумму 283 рубля 91 копейку, направился в сторону выхода из помещения магазина и на крики продавца ФИО2 «стой» никак не отреагировал, а продолжал движение в направлении выхода из магазина. 

В этот момент, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 50 минут, продавец магазина ФИО2 достоверно знающая, что при ФИО11 находятся товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Альфа-М», действуя с целью предотвращения хищения вышеуказанного имущества, побежала вслед за ним, и догнав последнего около магазина «Красное&Белое», схватила своей рукой пакет, находящийся в руках у ФИО12, и в этот момент у ФИО11, возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение находящегося при нем ТМЦ, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья ФИО2

Реализуя свой корыстный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 57 минут, ФИО11, находясь около магазина «Красное&Белое», расположенного на первом этаже 

<

адрес>, своей левой рукой с силой оттолкнул ФИО2, применив тем самым к последней насилие не опасное для жизни и здоровья, от которого ФИО2 выпустила из своих рук пакет, находящийся в руках у ФИО11, испытала сильную физическую боль, потеряла равновесие, и упала на асфальт, от чего испытала сильную физическую боль, получив согласно заключению эксперта № телесные повреждения в виде: 

А.ВЕРХНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ:

1. Кровоподтек на наружной поверхности правого плечевого сустава, сине-багрового цвета с припухлостью. 2. Ссадина на наружной поверхности правого лучезапястного сустава. 3. Кровоподтек на задней поверхности правого локтевого сустава, сине-багрового цвета с припухлостью. 4.Ссадина на ладонной поверхности левой кисти в области тенара.

Б.НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ:

1 Ссадина на передней поверхности правого коленного сустава. 2. Ссадина на передней поверхности левого коленного сустава. 3. Ссадина на тыльной поверхности левого голеностопного сустава, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 

При этом ФИО11, с находящимся при нем имуществом, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

В результате умышленных корыстных преступных действий ФИО11 ООО «Альва-М» причинен имущественный ущерб на общую сумму 283 рубля 91 копейку, а ФИО2 физический вред.

Подсудимый ФИО11 вину по предъявленному обвинению признал частично, не оспаривая факт открытого хищения имущества из магазина товарно-материальных ценностей в виде двух бутылок пива «Голд Майн Бир Стронг» объемом 1,15 литров и пачки сигарет марки «lucky Strike Bright», отрицал факт причинения сотруднику магазина физического вреда, указав, что она сама упала, когда догоняла его.

При этом от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, поддержав свои показания, данные на следствии.

Из оглашенных в суде показаний ФИО11, данных на следствии при допросе в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 126-129, 185-187) и обвиняемого (т.1 л.д. 208-211) следует, что « ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 50 минут, он зашел в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Ввиду того, что у него не было денежных средств, он решил украсть спиртное и сигареты. Взяв из холодильника две пластиковые бутылки пива «Голд Майн Бир Стронг» объемом 1,15 литров, подошел к кассе, где пояснил девушке-кассиру, что у него нет наличных денежных средств. На что она ответила, что он может произвести оплату по кюар-коду, на что он ей сказал, что у него нет такой возможности. После чего попросил ее об услуге, а именно предложил ей ее картой оплатить покупки, взамен он переведет ей на карту денежные средства в размере покупки. Кроме того, он попросил пачку сигарет. После этого она озвучила сумму покупки, на что он ответил, что оплата будет произведена либо по номеру телефона переводом, либо принадлежащей ей картой. Она сразу же стала диктовать свой номер телефона, а он в это время делая вид, что разговариваю по телефону со своей женой, которой диктовал номер телефона девушки кассира. Кассир сказала, что денежных средств так и не поступило. Он ее просил оплатить и, что ей пришлют скриншот о переводе денежных средств. После этого, взял пакет, начал выходить из помещения вышеуказанного магазина. В это момент она попыталась его остановить, кричав: «Стой», но он никак не отреагировал и продолжал уходить. Когда он уже находился около выхода в дверях, она решила направиться за ним. Однако он выйдя из магазина он сразу же побежал в сторону дома №№ по 

<

адрес>, девушка направилась за ним, при этом он не помнит кричала ли она ему вслед что-то или нет. Убедившись, что за ним больше никто не следует направился домой, где рассказал жене о произошедшем, на что она ему сказала, что он поступил неправильно более ничего не пояснив. В дальнейшем похищенную продукцию он употребил.

Пояснил, что вышеуказанную девушку он не толкал, возможно она поскользнулась и упала сама». 

Однако вина ФИО11 по предъявленному обвинению подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Потерпевшая ФИО2 показала, что она работает в магазине «Красное&Белое», в должности продавца магазина, который расположен на первом этаже 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 50 минут в магазин ФИО11, который из холодильника взял две пластиковые бутылки пива. Далее подошел к ней к кассе и пояснил, что у него нет наличных денежных средств. На что она ответила, что он может произвести оплату по кюар-коду, на что мужчина ей сказал, что у него нет такой возможности. После чего попросил, чтобы она оплатила покупки своей картой, а он взамен переведет ей на карту денежные средства в размере покупки. Кроме того, он попросил пачку сигарет. Полсе этого она стала диктовать ему свой номер телефона, а ФИО11 делая вид, что разговаривает по наушнику, вслух диктовал ее номер телефона два раза. При этом ей его поведение показалось странным, а именно он начал дергаться и говорить странные вещи, то есть указывал в начале на то, что у него нет банковской карты, после этого, что она есть и что денежные средства он перевел. Она, проверяла поступления денежных средств в мобильном приложение, но денежных средств так и не поступило. После этого, взяв пакет он начал выходить из помещения вышеуказанного магазина. В это момент она попыталась его остановить, крикнув: «Поставь пакет на место», но он никак не отреагировал и продолжал уходить. Когда подсудимый уже находился около выхода в дверях, она решила направится за ним, чтобы его остановить. Но выйдя из магазина, он сразу же побежал, она направилась за ним, при этом она ему кричала, чтобы он отдал пакет, но никакой реакции и действий со стороны данного мужчины не последовало. 

Спустившись с порожек и продолжив бежать за вышеуказанным мужчиной около магазина, она попыталась схватить пакет с похищенным, но в ответ на ее действия подсудимый толкнул ее в область правого плеча от себя левой рукой, от чего она испытала сильную физическую боль, после этого он продолжил убегать. В этот момент она потеряла равновесие и из положения стоя упала на руки и на колени на асфальт. В результате чего получила повреждения в виде кровоподтека на правом плече, ссадины на внутренней стороне кисти правой руки, кровоподтека на правом локте, ссадины на ладони левой руки, ссадины на правом и левом колене, ссадины на голени левой ноги. 

При этом у нее в правой руке находился принадлежащий ей мобильный телефон, который упал и разбился рядом с ней. 

Из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что потерпевшая ФИО2 подтвердила, что когда Давыдов взял и две пластиковые бутылки пива «Голд Майн Бир Стронг» объемом 1,15 литров, подошел к ней к кассе и пояснил, что у него нет наличных денежных средств. Позже он взяв пакет, он начал выходить из помещения вышеуказанного магазина. При этом она попыталась его остановить, крикнув: «Поставь пакет на место», но он никак не отреагировал и ушел из магазина. Также подтвердила, что когда она побежала за ним, она ему кричала, чтобы он отдал пакет, но никакой реакции и действий со стороны данного мужчины не последовало. Затем, когда она пыталась его догнать, он толкнул ее в область правого плеча от себя левой рукой, от чего она испытала сильную физическую боль, после этого он продолжил убегать. В этот момент она потеряла равновесие и из положения стоя упала на руки и на колени на асфальт. (том № л.д. 157-160).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний представителя потерпевшего ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от сотрудников магазина, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 57 минут, в магазине «Красное&Белое» расположенного по адресу: 

<

адрес> совершена кража двух бутылок пива «Голд Майн Бир Стронг» светлое паст. 8,0% объемом 1,15 литров стоимостью по закупочной цене без учета НДС 76 рублей 55 копеек за одну бутылку, пачки сигарет «lucky Strike Bright» стоимостью по закупочной цене без учета НДС 130 рублей 81 копейка, а всего на общую сумму 283 рубля 91 копейка.По данному факту он обратился в полицию, где написал заявление. (том № л.д. 83-86).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО5 следует, что она работает в ООО «Альфа-М», который осуществляет свою деятельность путем реализации товара в магазинах магазин «Красное&Белое», в должности продавца магазина, который расположен на первом этаже 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 55 минут, она находилась на своем рабочем месте, а именно за кассой рядом с ФИО2. Когда в помещение вышеуказанного магазина зашел ранее ей неизвестный молодой человек, на вид ему было лет 30, по телосложению худощавый, одет он был в клетчатые шорты и футболку светлого цвета. После этого, вышеуказанный молодой человек подошел к холодильнику, расположенному напротив кассы и взял из него две пластиковые бутылки пива «Голд Майн Бир Стронг» объемом 1,15 литров стоимостью каждой 76 рублей 55 копеек, без учета НДС. Далее подошел к кассе, за которой стояла ФИО2, и пояснил, что у него нет наличных денежных средств. На что ФИО2 ответила, что он может произвести оплату по кюар-коду, на что мужчина ей сказал, что у него нет такой возможности. После чего мужчина предложил ФИО13 ее банковской картой оплатить покупки, взамен он переведет ей на карту денежные средства в размере покупки. Кроме того, он попросил пачку сигарет. После этого озвучив сумму покупки, мужчина ответил, что оплата будет произведена либо по номеру телефона переводом, либо принадлежащей ей банковской картой. ФИО2 сразу же стала диктовать свой номер телефона, а мужчина в это время делая вид, что разговаривает по наушнику, вслух диктовал ее номер телефона два раза. При этом его поведение показалось странным, а именно он начал дергаться и говорить странные вещи, то есть указывал, что у него нет банковской карты, после этого, что она есть и что денежные средства он перевел. После этого, взяв пакет он начал выходить из помещения вышеуказанного магазина. В этот момент ФИО2 попыталась его остановить, крикнув: «Поставь пакет на место», но он никак не отреагировал и продолжал уходить. Когда данный мужчина уже находился около выхода в дверях, ФИО2 решила направиться за ним, чтобы его остановить. Она же в этот момент осталась в помещении вышеуказанного магазина, так как ей сказали нажать тревожную кнопку. Момент, когда вышеуказанный мужчина толкал ФИО2 она не видела, это видела другая сотрудница ФИО1. (том № л.д. 98-101).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, она находилась на своем рабочем месте в зале раскладывала продукцию магазина, когда услышала крик ФИО2, а именно она кричала: «Стой. Оставь пакет». После этого, ей стало любопытно, что произошло. Она сразу же обратилась к кассе, так как за ней стояла ФИО2 и увидела, как она выбегает из вышеуказанного магазина. Она сразу же побежала за ней. Остановившись у входа в вышеуказанный магазин она увидела, как ФИО2 пыталась схватить пакет, который находился при ранее неизвестном ей мужчине, на вид ему было лет 30, по телосложению худощавый, одет он был в клетчатые шорты и футболку, какого точно цвета она не помнит. После чего, данный мужчина толкнул ФИО2 от себя левой рукой в область правого плеча и продолжил убегать. В этот момент ФИО2, потеряв равновесие, упала на колени на асфальт. При этом после падения ФИО2 перевернулась и села на асфальт, сразу она не поднималась. В этот момент она побежала в след за вышеуказанным мужчиной, но, добежав до угла дома №№ по 

<

адрес>, она его не обнаружила. В связи с чем вернулась обратно в вышеуказанный магазин, где они нажали тревожную кнопку. (том № л.д. 152-154).

В ходе очной ставки с подозреваемы ФИО11, свидетель ФИО1 подтвердила, она видела, как ФИО2 пыталась схватить пакет, который находился при ранее неизвестном ей мужчине, который сейчас находится перед ней. После чего, данный мужчина толкнул ФИО2 от себя левой рукой в область правого плеча и продолжил убегать. В этот момент ФИО2, потеряв равновесие, упала на колени на асфальт. (том № л.д. 161-163).

Свидетель ФИО3 пояснил, что им проводилась проверка по факту открытого хищения ФИО11 ТМЦ из магазина «КрасноеБелое», расположенного по адресу: 

<

адрес> применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении продавца вышеуказанного магазина. 

Указал, что ФИО11 собственноручно была написала явка с повинной, он дал объяснения. Впоследствии был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО11 указал место совершения грабежа ТМЦ, а также место, где он совершил толчок продавщицы, которая пыталась его остановить. При этом каких-либо отклонений от нормального состояния и внешнего вина за ФИО11 он не заметил. Давыдов вел себя адекватно, осознавал происходящее, отвечал на заданные ему вопросы. Какого либо давления на ФИО11 при написании явки с повинной, а также проведении осмотра места происшествия не оказывалось. 

Свидетель ФИО6 показала, что она проживает совместно ФИО11 по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 10 минут, ФИО11 пришел какой-то странный, в руке был пакет, в котором находились две бутылки пива. На что у нее сразу же возник вопрос откуда у него пиво, если денежные средства она ему не давала. Она решила у него поинтересоваться откуда у него пиво, на что ее супруг врать ей не стал и пояснил, что он украл его из магазина «Красное&Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ответ она у него стала расспрашивать о произошедшем. Он ей сказал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 50 минут, он зашел в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, и ввиду того, что у него не было денежных средств, он решил украсть спиртное и сигареты, находящееся в продаже вышеуказанного магазина. Пояснила, что так как она чувствовала себя не очень хорошо, то его особо не слушала, но с его слов она поняла, что выйдя из вышеуказанного магазина он побежал в сторону 

<

адрес>, и за ним выбежала девушка-кассир, которая находилась за кассой. Пояснила, что точно сказать не может, говорил ли он, что толкнул девушку-кассира или нет, так как не помнит, да и она его особо не слушала ввиду своего плохого самочувствия. 

О совершении преступления свидетельствует также:

- рапорт оперативного дежурного Северного ОП УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ФИО14 УМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение с ДЧ УМВД России по 

<

адрес> о том, что в магазине Красное Белое на 

<

адрес> совершено хищение товара. (том № л.д. 5).

- заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 57 минут в магазине «Красное и белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, неизвестным лицом было совершено открытое хищение товара: пиво «Голд Майн Бир Стронг» светлое паст. 8,0% 1,15, стоимостью 109 рублей 99 копеек (цена без НДС – 76 рублей 55 копеек) в количестве 2 шт., сигареты «lucky Strike Bright» стоимостью 140 рублей (цена без НДС – 130 рублей 81 копейка). 

В результате его ООО «Альфа-М» причинен материальный ущерб в размере 283 рубля 91 копейка (без учета НДС). (том № л.д. 49).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: осмотрено помещение магазина «Красное и Белое», по адресу: 

<

адрес>, где участвующая в ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестное ей лицо совершило хищение ТМЦ, при этом применило к ней насилие не опасное для ее жизни и здоровья. В ходе осмотра были изъяты: след ладони на отрезок светлой дактопленки, дактилокарта на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № л.д. 17-22).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО11 указал место, где он совершил толчок продавца, которая пыталась его остановить и просила вернуть похищенный товар, с фототаблицей (том № л.д. 57-64).

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ: приходная накладная №№ от ДД.ММ.ГГГГ; приходная накладная №№ от ДД.ММ.ГГГГ; акт контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от ДД.ММ.ГГГГ, которые хранятся в материалах уголовного дела (том № л.д. 90-92, 164-167).

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ: оптический лазерный компакт-диск CD-RW, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>; оптический лазерный компакт-диск CD-RW, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Красное Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, (том № л.д. 46, 105, 142-149).

- заключение экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, при судебно-медицинской экспертизе у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были обнаружены телесные повреждения: 

А.ВЕРХНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ:

1. Кровоподтек на наружной поверхности правого плечевого сустава, сине-багрового цвета с припухлостью, овальной формы, размерами 6,5х3,0 см, длинник ориентирован на 11 и 5 час. усл. циф. часов.

2. Ссадина на наружной поверхности правого лучезапястного сустава, поверхность ее западает, буро-красная, подсохшая, полосовидной формы, высотой 2,3 см, шириной 2,5 см, большим размером ориентирована на З и 9 час. усл. циф. часов.

3. Кровоподтек на задней поверхности правого локтевого сустава, сине-багрового цвета с припухлостью, овальной формы, размерами 3,5х2,5см, длинник ориентирован на 3 и 9 час. усл. циф. часов.

4.Ссадина на ладонной поверхности левой кисти в области тенара, поверхность ее западает, буро-красная, подсохшая, полосовидной формы, прерывистого характера, размерами 2,0х1,2см, длинник ориентирован на 11 и 5 час. усл. циф. часов, в окружности ссадины кровоподтек сине-багрового цвета с припухлостью, овальной формы, размерами 2,0х2,0 см.

Б.НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ:

1 Ссадина на передней поверхности правого коленного сустава, поверхность ее западает, буро-красная, подсохшая, прерывистого характера, овальной формы, размерами 4,0х3,0см, длинник ориентирован на 3 и 9 час. усл. циф. часов.

2. Ссадина на передней поверхности левого коленного сустава, поверхность ее западает, буро-красная, подсохшая, овальной формы, прерывистого характера, высотой 3,0 см, шириной 4,0 см, переходящая вниз и по бокам в кровоподтек полуовальной формы, сине-багрового цвета с припухлостью, размерами 6,0х4,5 см.

3. Ссадина на тыльной поверхности левого голеностопного сустава, поверхность ее западает, буро-красная, подсохшая, ссадина овальной формы, шириной 1,7 см, высотой 2,0 см, большим размером ориентирована на 12 и 6 час. усл. циф. часов.

Телесные повреждения, указанные в п. 1 А. 1-4., Б.1-3., с учетом их вида и характера, образовались от травматических воздействий твердого тупого предмета (предметов) либо контактов с таковым (таковыми). Давность образования указанных повреждений в пределах одних суток на момент осмотра ФИО2 в Бюро СМЭ при проведении настоящей судебно-медицинской экспертизы ДД.ММ.ГГГГ. (13:05-13:18 час.), что подтверждается морфологическими свойствами повреждений.

Данные в отношении давности образования указанных повреждений ориентировочные, так, как определяются экзогенными и эндогенными факторами (состояние здоровья, возраст пострадавшего, размеры и локализация повреждений, инфицирование и т. д.), которые не поддаются объективному учету.

Телесные повреждения, указанные в п. 1 А. 1-4., Б. 1-3., квалифицируются как не причниивший вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п. 9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека — Приложение к приказу МЗ и соц. развития РФ от 24.04.2008г. N2194 н).

Анализ морфологии, локализации и взаимного расположения телесных повреждений, обнаруженных у ФИО2, с учетом механизма травмы, геометрического и анатомического строения тела человека, позволяет считать, что на теле пострадавшей имеется 7 анатомических зон приложения травмирующей силы, из них: на верхних конечностях - 4 (наружная поверхность правого плечевого сустава, наружная поверхность правого лучезапястного сустава, задняя поверхность правого локтевого сустава, ладонная поверхность левой кисти), на нижних конечностях — 3 (передняя поверхность правого коленного сустава, передняя поверхность левого коленного сустава, тыльная поверхность левого голеностопного сустава). (том № л.д. 12-13).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО11 в открытом хищении чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, полностью доказана вышеприведенными доказательствами, а поэтому квалифицирует его действия по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ.

В суде установлено, что ФИО11, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, находясь в магазине «КрасноеБелое», выбрал товарно-материальные ценности, с которыми прошел на кассу, где сообщил продавцу заведомо ложные сведения о том, что он забыл принадлежащую ему банковскую карту и попросил её оплатить выбранный им товар своей картой, пообещав продавцу осуществить перевод денежных средств, через мобильное приложение по номеру телефона, не намереваясь этого делать и не имея для этого возможности. 

Когда денежные средства от ФИО11 не поступили, последний понял, что совершить хищение находящихся уже при нем товарно-материальных ценностей, не получится, понимая, что его действия будут очевидны для продавца ФИО2 решил совершить открытое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих магазину, в связи с чем направился в сторону выхода из помещения магазина и на крики продавца никак не отреагировал, а когда продавец магазина ФИО2 действуя с целью предотвращения хищения вышеуказанного имущества, побежала вслед за ФИО11 и догнав последнего, схватила своей рукой пакет, находящийся в руках у ФИО12, последний из корыстных побуждений, имея умысел на открытое хищение находящегося при нем ТМЦ, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья ФИО2 своей левой рукой с силой оттолкнул ФИО2, применив тем самым к последней насилие не опасное для жизни и здоровья, от которого ФИО2 выпустила из своих рук пакет, находящийся в руках у ФИО11, испытала сильную физическую боль, потеряла равновесие, и упала на асфальт, от чего также испытала сильную физическую боль, получив согласно заключению эксперта телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

При этом ФИО11, с находящимся при нем имуществом, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

В результате умышленных корыстных преступных действий ФИО11 ООО «Альва-М» причинен имущественный ущерб на общую сумму 283 рубля 91 копейку, а ФИО2 физический вред.

Доводы стороны защиты о том, что ФИО11 не причинял потерпевшей телесные повреждения, со ссылкой на то, что потерпевшая упала сама, когда догоняла подсудимого не состоятельны, опровергаются показаниями потерпевшей, которая поясняла, что ФИО11 толкнул её, когда она пыталась вырвать у него пакет с похищенным, после чего она упала; свидетелем ФИО1, подтвердившей, что она видела, как ФИО11 толкнул потерпевшую.

Их показания согласуются между собой, свои показания указанные лица подтвердили в ходе очных ставок. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей данных лиц не установлено, ранее они знакомы не были.

Свидетель ФИО3 указал в суде, что в ходе проверки показаний на месте ФИО11 показал место, где он толкнул потерпевшую, что также подтверждается фототаблицей к протоколу осмотра места преступления; явку с повинной, в которой ФИО11 указывал о том, что толкнул потерпевшую, была написана подсудимым без какого либо давления со стороны сотрудника полиции.

Утверждения адвоката Мезенцевой Н.Е. о том, что на видео видно, что потерпевшая сама упала, догоняя ФИО11 не состоятельны, поскольку при просмотре в судебном заседании видео с места происшествия в связи с плохим качеством изображения, нельзя утверждать данного факта.

При этом совокупность исследованных в суде доказательств, подтверждает вину ФИО11 в применении к ФИО2 насилия, не опасного для жизни и здоровья в ходе совершения преступления и считает необходимым положить их в основу приговора. 

При определении подсудимому ФИО11 вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие обстоятельства, а также данные о личности и влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд в силу ст. 61 ч.1 п. «и,к» УК РФ признает явку с повинной активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, поскольку подтвердил в ней свою причастность к совершенному преступлению, однако так как написал явку с повинной при доставлении его в отдел полиции, она не может признаваться добровольным сообщением о совершенном им преступлении; добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, а также морального вреда в сумме 16100 рублей потерпевшей ФИО2, согласно ст. 61 ч.2 УК РФ частичное признание вины ФИО11, не отрицавшего открытого хищения ТМЦ, раскаяние в содеянном. 

Суд учитывает личность ФИО11, который является сиротой, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, у врача психиатра на учете не состоит, характеризуется удовлетворительно, не судим, молодой возраст. 

Принимая во внимание вышеизложенное, конкретные обстоятельства совершенного преступления, являющегося тяжким, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, отсутствия претензий со стороны потерпевшей, его поведение после совершения преступления, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, суд считает возможным назначить подсудимому более мягкий вид наказания, чем предусмотрен статьей 161 ч.2 УК РФ, применив ст. 64 УК РФ, назначив подсудимому наказание в виде исправительных работ, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению и иметь воспитательное воздействие с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

Основания для назначения иного наказания, по правилам ст. 73 УК РФ, а также изменения категории тяжкого преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст. 81 ч.1 УПК РФ.

Заявленный гражданский иск потерпевшей ФИО2 в счет возмещения морального вреда в размере 30 000 рублей в соответствии со ст. 151 ГК РФ подлежит удовлетворению в сумме 13900 рублей с учетом выплаты подсудимым потерпевшей 16100 рублей, о чем имеется расписка и пояснениями потерпевшей в судебном заседании, а также признанием исковых требований подсудимым.

Поскольку защиту ФИО11 на следствии осуществляла адвокат Мезенцева Н.Е. по назначению, от услуг которой подсудимый не отказывался, то процессуальные издержки в сумме 10504 рубля в порядке ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого, поскольку имеется постановление следователя о выплате адвокату за счет средств федерального бюджета РФ данной суммы. Оснований для освобождения ФИО11 от выплаты данных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание с учетом ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием 15% заработка.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания, суд может заменить ему не отбытое наказание другим более строгим видом наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- оптический лазерный компакт-диск CD-RW, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>; оптический лазерный компакт-диск CD-RW, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Красное Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>; приходная накладная №№ от ДД.ММ.ГГГГ; приходная накладная №№ от ДД.ММ.ГГГГ; акт контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела. 

Взыскать с ФИО11 в пользу потерпевшей ФИО2 моральный вред в размере 13900 (тринадцать тысяч девятьсот) рублей. 

Взыскать с ФИО11 в доход государства процессуальные издержки за участия адвоката Мезенцевой Н.Е. на следствии в сумме 10 504 (десять тысяч пятьсот четыре) рубля. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО11 вправе ходатайствовать о рассмотрении апелляционной жалобы с его участием. 

Председательствующий: /подпись/

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 25.01.2024г. не был обжалован и вступил в законную силу 10.02.2024г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-50/2024 (1-779/2023;)г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2023-005856-79

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>