Председательствующий: Абулхаиров Р.С. Дело № 22-1386/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении апелляционного производства

17 мая 2018 года

Судья Омского областного суда Лаба О.Ю., изучив материалы дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Андреевой О.В. на приговор Советского районного суда г. Омска от 26 марта 2018 года, которым 

ФИО1, 

<

...> ранее не судимый,

осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию определено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения подсудимому ФИО1 оставлена прежняя в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем постановлено изменить на заключение под стражу, обязав осужденного в случае не оспаривания приговора явиться в Советский районный суд г. Омска 06.04.2018 к 09.30 час., где взять его под стражу и до решения вопроса о месте отбывания наказания содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области.

Приговором постановлено взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 4427 рублей 50 копеек.

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, содержащих в своем составе вещество – производное 

<

...> массой 

<

...> гр., т.е. в крупном размере, а также за незаконный сбыт наркотических средств, содержащих в своем составе вещество – производное 

<

...> массой 

<

...> гр., т.е. в значительной размере.

Преступления совершены 25.12.2017 и 26.12.2017 в городе Омске при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании осужденный ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Апелляционное представление государственным обвинителем Андреевой О.В. до начала заседания суда апелляционной инстанции Омского областного суда, отозвано.

Другие участники процесса данное постановление суда не обжаловали.

Согласно ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Учитывая, что другие поводы к апелляционному разбирательству в деле отсутствуют, апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Андреевой О.В. на приговор Советского районного суда г. Омска от 26 марта 2018 года в отношении ФИО1 подлежит прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Андреевой О.В. на приговор Советского районного суда г. Омска от 26 марта 2018 года в отношении ФИО1, прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Судья О.Ю. Лаба