К делу № 5- 206/2024

Постановление

по делу об административном правонарушении

06 июня 2024 года г. Ейск 

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Безроднев Г.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной ответственности ФИО\1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший от заместителя начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес> о совершении ФИО\1 ФИО\6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, респ. Азербайджан, пребывавшем в РФ, гражданином респ. Азербайджан, предъявлен паспорт №, проживающем 

<

адрес>, правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.2 КоАП РФ,- 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом № об административном правонарушении от 05 июня 2024 года, 05.06.2024 года в 11.00 мин. сотрудником ОВМ Отдела МВД России по 

<

адрес> установлен гражданин Азербайджана- ФИО\1 ФИО\7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который нарушил правила пребывания иностранных граждан в РФ, выразившееся несоответствии заявленной цели при въезде в РФ к фактической осуществляемой в период своего пребывания на территории РФ, т.е. при въезде в РФ указана цель визита «частная», а фактически цель въезда «работа», так как осуществлял трудовую деятельность по адресу: 

<

адрес>.

Ответственность за совершение такого правонарушения предусмотрена ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ – Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

Заместитель начальника полиции ОМВД РФ по Ейскому району направил материал о привлечении к административной ответственности гр. ФИО\1 на рассмотрение в Ейский городской суд. 

В судебном заседании ФИО\1 пояснил, что прибыл на территорию РФ и в установленном законом порядке, знает, что срок пребывания закончился 12.09.2023 года. Он занимался заливкой фундамента в 

<

адрес>. Вину признает в полном объеме, просит назначить ему минимальное наказание. 

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о необходимости признать ФИО\1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ - Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

Это также подтверждается, протоколом об административном правонарушении от 05.06.2024г., материалами приложенными к административному протоколу, пояснениями ФИО\1 в судебном заседании о том, что он является гражданином Азербайджана и не выехал за пределы РФ по истечению законного срока пребывания, работал на стройке в г. Ейске, свою вину признает. 

Принимая решение, суд учитывает, что ФИО\1 является гражданином Азербайджана, что подтверждается паспортом гражданина Азербайджана, материалами дела подтверждено несоответствие заявленной цели въезда в РФ фактически осуществленной в период пребывания в РФ деятельности.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного – ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение.

В судебном заседании установлено, что срок давности привлечения к административной ответственности ФИО\1 в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Смягчающим обстоятельством согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, затруднительные семейные обстоятельства. 

Отягчающих обстоятельств согласно ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. 

При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ. 

На основании изложенного, за допущенное административное правонарушение, суд считает необходимым подвергнуть ФИО\1 административному наказанию в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11, 3.10 КоАП РФ,- 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО\1 Разим оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование: ОМВД России по 

<

адрес>; №.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо, подвергнутое административному наказанию, вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Подлинник квитанции об уплате административного штрафа представляется лицом, привлеченным к административной ответственности- судье, вынесшему постановление, копия этой квитанции- в ОМВД России по Ейскому району.

Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение 1- суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: