№ 5-328/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Мирный 19 декабря 2017 года 

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Липкин Ю.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, 05 мая 2017 года около 08 часов, находясь в 

<

...>, в ходе конфликта совершил в отношении своей матери ФИО2 насильственные действия, а именно, когда она выходила из ванной комнаты умышленно придавил дверью руку, причинив физическую боль, при попытке освободить руку из дверного проема, ФИО2 получила телесное повреждение в виде рваной раны левой руки. 

ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что каких-либо насильственных действий в отношении ФИО2 не совершал, руку дверью не придавливал. 

Потерпевшая ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, прекратить производство, претензий к сыну не имеет. 

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении насильственных действий в отношении ФИО2 подтверждается объяснениями потерпевшей, данными при проведении административного расследования и в заявлении, в которых она указала, что 05 мая 2017 года, когда она выходила из ванной, ФИО1 прижал ей дверью руку, отчего она испытала физическую боль, а когда она пыталась высвободить руку, выдернул ее из дверного проема получила телесное повреждение в виде рваной раны, о случившемся сообщила в полицию, также была вызвана скорая помощь. 

Не доверять показаниям потерпевшей у суда оснований не имеется, поскольку, они согласуются с иными доказательствами, имеющимися в материалах дела. 

При рассмотрении 27 июня 2017 года дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 ( по событиям 11 апреля 2017 года) потерпевшая показала, что ФИО1 05 мая 2017 года придавил ей руку, отчего у нее образовалось телесное повреждение. Данные показания зафиксированы в постановлении о прекращении производства по делу.

В соответствии с картой вызова медицинской помощи, 05 мая 2017 года в 11 час. 52 мин. поступил вызов с жалобами ФИО2 на рваную рану на внутренней поверхности локтя, с ее слов выходя из ванны, сын прищемил руку дверью. 

07 мая 2017 года ФИО2 обращалась за медицинской помощью в ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ», установлен диагноз «инфицированная рваная рана в области левого локтевого сустава. 

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, у ФИО2 при осмотре фельдшером скорой помощи 05 мая 2017 года обнаружены телесные повреждения в виде раны внутренней поверхности локтевого сгиба левой верхней конечности, множественные осаднения левой конечности без указания на точную локализацию и количество, установить степень тяжести вреда здоровью не представляется возможным. 

Согласно объяснению заведующей отделения ГБУЗ АО «Мирнинская ЦГБ» ФИО10, при обращении ФИО2 в приемное отделение 07 мая 2017 года была выявлена рана в области локтевого сустава левой руки, с ее слов сын зажал ее руку в дверях и когда она пыталась ее высвободить, получила раны.

В соответствии с объяснением хирурга ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» ФИО12 при обращении в приемное отделение 7 мая 2017 года у ФИО2 выявлена рана в области локтевого сустава, по поводу происхождения которой она пояснила, что рану нанес родственник

Вина ФИО1, кроме того, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом, после установления фактов, указывающие на наличие события административного правонарушения, а также проведения административного расследования. При составлении протокола ФИО1 был с ними ознакомлен.

Таким образом, совокупность собранных в ходе проведения административного расследования доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности совершения ФИО1 вмененных насильственных действий. 

Поскольку ФИО1 умышленно зажал руку ФИО2 в дверях, причинив ей физическую боль, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – т.е. совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области) ИНН: 

<

***>, БИК 041117001, КПП 290101001, ОКТМО 11725000, расчетный счет получателя: 40101810500000010003, лицевой счет 

<

***>,

Банк получателя: Отделение г. Архангельск, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов), УИН 18880429172900139897, протокол 29 АК 0013989 от 07.07.2017 г.

Сведения об органе, имеющем право осуществлять права в исполнительном производстве – Управление МВД России по Архангельской области (

<

...>).

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу… Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Наказанием за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, является наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Мирнинский городской суд в течение 10 дней с даты получения копии постановления. 

Судья Ю.Г. Липкин