Дело № 1- 339/2017

Поступило 02.10.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Новосибирск 09 ноября 2017 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лахиной Е.Н.

при секретаре Коваленко Г.Б.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска Харитоновой Н.Н.

представителя потерпевшего Р

защитников – адвокатов коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» ФИО2, ФИО3

подсудимых ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, 

<

данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО5, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 

<

данные изъяты> похитил чужое имущество, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами. 

ФИО4, ФИО5 покушались на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, однако преступление не доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. 

ФИО5 дважды 

<

данные изъяты> похитил чужое имущество, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами.

Преступления совершены в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Эпизод 1. В период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у двоих неустановленных лиц, находящихся по адресу 

<

адрес>, которым было достоверно известно о том, что в смотровом колодце возле дома по адресу: 

<

адрес>, проложен телефонный кабель, принадлежащий ПАО «Ростелеком», из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества. Для успешного достижения своей цели двое неустановленных лиц, находясь в то же время, в тот же день, в том же месте, посвятили в свой преступный план ФИО4, и предложили ему вступить в преступный сговор на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, на что ФИО4, движимый корыстными побуждениями, понимая, что ему предложено вступить в состав группы лиц по предварительному сговору на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, дал свое добровольное согласие на участие в преступной деятельности, тем самым вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, в составе группы лиц по предварительному сговору. При этом, двое неустановленных лиц и ФИО4, связанные между собой общими преступными намерениями, распределили между собой преступные роли, согласно которым двое неустановленных лиц спустятся в колодец, где перережут неустановленным предметом телефонный кабель и вынут его из смотрового колодца, а ФИО4 в это время будет находиться рядом с местом совершения преступления, и в случае появления в зоне видимости людей или сотрудников полиции сообщит об этом двум неустановленным лицам. После чего ФИО4 и двое неустановленных лиц, совместно 

<

данные изъяты> похитят имущество, с которым скроются с места преступления и распорядятся им по своему усмотрению. 

Осуществляя преступный умысел, ФИО4 и двое неустановленных лиц, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ПАО «Ростелеком», и желая их наступления, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению преступного умысла, подошли к смотровому колодцу возле дома по адресу 

<

адрес>, где двое неустановленных лиц, действуя совместно и согласовано с ФИО4 в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, спустились в колодец, где перерезали телефонный кабель, и достали его. В это время ФИО4, действуя совместно и согласованно с двумя неустановленными лицами в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, стоял в 30 метрах от места совершения преступления, и следил за обстановкой, чтобы в случае появления опасности в виде посторонних лиц или сотрудников полиции, предупредить об этом двух неустановленных лиц. Затем, продолжая реализовывать преступный умысел группы, ФИО4 и двое неустановленных лиц, находясь в то же время, в тот же день, в том же месте, действуя совместно и согласованно между собой в составе группы лиц по предварительному сговору, перенесли похищенный кабель в безопасное место, тем самым 

<

данные изъяты> похитили медный телефонный кабель марки ТППэп 200х2х0,4 в количестве двух штук, длиной 30 метров каждый, стоимостью 225 рублей 43 копейки за один метр, на общую сумму 13 525 рублей 80 копеек, принадлежащий ПАО «Ростелеком», чем причинили ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на указанную сумму. 

С похищенным имуществом, принадлежащим ПАО «Ростелеком» неустановленные лица и ФИО4 с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Эпизод №. В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у ранее знакомых между собой ФИО4, ФИО5 и неустановленного лица, находящихся по адресу 

<

адрес>, которым было достоверно известно о том, что в смотровом колодце возле дома по адресу 

<

адрес> проложен телефонный кабель, принадлежащий ПАО «Ростелеком», движимые корыстными побуждениями, возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества. При этом, ФИО4, ФИО5 и неустановленное лицо, связанные между собой общими преступными намерениями, распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО4 спустится в смотровой колодец, где перережет имеющейся при нем ножовкой по металлу, телефонный кабель и передаст его находящемуся на улице ФИО5, а неустановленное лицо в это время будет находиться рядом с местом совершения преступления и в случае появления в зоне видимости людей или сотрудников полиции сообщит об этом ФИО4 и ФИО5 После чего ФИО5, ФИО4 и неустановленное лицо, совместно, 

<

данные изъяты> похитят имущество, принадлежащее ПАО «Ростелеком», с которым скроются с места преступления и распорядятся им по своему усмотрению. 

Осуществляя преступный умысел, в тоже время, ФИО4, ФИО5 и неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ПАО «Ростелеком», и желая их наступления, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их преступного умысла, подошли к смотровому колодцу возле дома по адресу 

<

адрес>, где ФИО4, действуя совместно и согласованно с ФИО5 и неустановленным лицом в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, спустился в колодец, где имеющейся при нем ножовкой по металлу, перерезал телефонный кабель, затем спустился в колодец возле дома по адресу 

<

адрес>, в котором перерезал второй конец телефонного кабеля, после чего подал находящемуся на улице ФИО5 срезанный кабель, а последний в свою очередь скрутил его в две муфты. В это время неустановленное лицо, действуя совместно и согласовано с ФИО4 и ФИО5 в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, стоял вблизи от места совершения преступления и следил за обстановкой, чтобы в случае появления опасности в виде посторонних лиц или сотрудников полиции, предупредить ФИО4 и ФИО5 Затем, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО4, ФИО5 и неустановленное лицо, находясь в то же время, в тот же день, в том же месте, действуя совместно и согласованно между собой в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, 

<

данные изъяты> похитили медный телефонный кабель марки ТППэп 200х2х0,4 в количестве двух штук, общей длиной 30 метров, стоимостью 225 рублей 43 копейки за один метр, на общую сумму 6 762 рубля 90 копеек, принадлежащее ПАО «Ростелеком». Однако ФИО4, ФИО5 и неустановленное лицо не смогли довести свои преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 45 минут в момент совершения преступления были застигнуты сотрудниками Первомайского ОВО по 

<

адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>» С и Р возле дома по адресу: 

<

адрес>. 

Эпизод №. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 08 часов 30 минут у неустановленного лица, находящегося в доме по адресу 

<

адрес>, которому было достоверно известно о том, что в смотровом колодце возле дома по адресу 

<

адрес> проложен телефонный кабель, принадлежащий ПАО «Ростелеком», из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества. Для успешного достижения своей цели неустановленное лицо, находясь в то же время, в тот же день, в том же месте, посвятил в свой преступный план ФИО5 и неустановленное лицо, и предложил им вступить в преступный сговор на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, на что ФИО5 с неустановленным лицом, движимые корыстными побуждениями, понимая, что им предложено вступить в состав группы лиц по предварительному сговору на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, дали свое добровольное согласие на участие в преступной деятельности, тем самым вступили в предварительный сговор с неустановленным лицом на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, в составе группы лиц по предварительному сговору. При этом два неустановленных лица и ФИО5, связанные между собой общими преступными намерениями, распределили между собой преступные роли, согласно которых неустановленное лицо и ФИО5 спустятся в колодец, где перережут имеющейся при них ножовкой по металлу телефонный кабель и вынут его из колодца, а второе неустановленное лицо в это время будет находиться рядом с местом совершения преступления и в случае появления в зоне видимости людей или сотрудников полиции сообщит об этом ФИО5 и неустановленному лицу. После чего ФИО5 и двое неустановленных лиц, совместно 

<

данные изъяты> похитят имущество, с которым скроются с места преступления и распорядятся им по своему усмотрению.

Осуществляя преступный умысел, в тоже время, ФИО5 и двое неустановленных лиц, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ПАО «Ростелеком», и желая их наступления, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их преступного умысла, подошли к смотровому колодцу возле дома по адресу 

<

адрес>, где неустановленное лицо и ФИО5, действуя совместно и согласовано с другим неустановленным лицом в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, открыв люк, спустились в смотровой колодец, где имеющейся при них ножовкой по металлу перерезали телефонный кабель, после чего неустановленное лицо, действуя совместно и согласовано с ФИО5 и неустановленным лицом в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, спустившись в смотровой колодец возле дома по адресу 

<

адрес>, перерезал второй конец телефонного кабеля. После этого, неустановленное лицо снова спустился в первый смотровой колодец, в котором находился ФИО5 и они совместно с последним достали из указанного колодца телефонный кабель. В это время неустановленное лицо, действуя совместно и согласовано с ФИО5 и неустановленным лицом в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, стоял вблизи от места совершения преступления и следил за обстановкой, чтобы в случае появления опасности в виде посторонних лиц или сотрудников полиции, предупредить ФИО5 и неустановленное лицо. Продолжая реализовать преступный умысел, ФИО5 и двое неустановленных лиц, находясь в то же время, в тот же день, в том же месте, действуя совместно и согласованно между собой в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, перенесли похищенный кабель в безопасное место, тем самым 

<

данные изъяты> похитили медный телефонный кабель марки ТППэп 200х2х0,4 в количестве двух штук, длиной 30 метров каждый, стоимостью 225 рублей 43 копейки за один метр, на общую сумму 13 525 рублей 80 копеек, принадлежащее ПАО «Ростелеком», чем причинили ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом неустановленные лица и ФИО5 с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Эпизод №. В период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ранее знакомых между собой двух неустановленных следствием лиц и ФИО5, находящихся в доме по адресу 

<

адрес>, которым было достоверно известно о том, что в смотровом колодце возле дома по адресу: 

<

адрес> проложен телефонный кабель, принадлежащий ПАО «Ростелеком», движимые корыстными побуждениями, возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества. При этом, ФИО5 и двое неустановленных лиц, связанные между собой общими преступными намерениями, распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо спустится в смотровой колодец, где имеющейся при нем ножовкой по металлу, перережет телефонный кабель и передаст его находящему на улице ФИО5, а второе неустановленное лицо в это время будет находиться рядом с местом совершения преступления и в случае появления в зоне видимости людей или сотрудников полиции сообщит об этом ФИО5 и неустановленному лицу. После чего ФИО5 и двое неустановленных лиц, совместно 

<

данные изъяты> похитят имущество, с которым скроются с места преступления и распорядятся им по своему усмотрению. 

Осуществляя преступный умысел группы, двое неустановленных лиц и ФИО5, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ПАО «Ростелеком», и желая их наступления, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их преступного умысла, подошли к смотровому колодцу возле дома по адресу 

<

адрес>, где неустановленное лицо, действуя совместно и согласовано с ФИО5 и другим неустановленным лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, сначала спустился в смотровой колодец возле дома по адресу: 

<

адрес>, где имеющейся при нем ножовкой по металлу перерезал телефонный кабель, после чего спустившись по очереди в два смотровых колодца у дома по адресу 

<

адрес>, перерезал другие концы телефонного кабеля. После этого, неустановленное лицо, действуя совместно и согласовано с ФИО5 и другим неустановленным лицом в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, спустился в смотровой колодец возле дома по адресу 

<

адрес>, и передал, находящемуся на улице ФИО5 отрезанный телефонный кабель. В это время второе неустановленное лицо, действуя совместно и согласовано с ФИО5 и неустановленным лицом в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, стояло вблизи от места совершения преступления и следило за обстановкой, чтобы в случае появления опасности в виде посторонних лиц или сотрудников полиции, предупредить ФИО5 и неустановленное лицо. Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО5 и неустановленные лица, находясь в то же время, в тот же день, в том же месте, действуя совместно и согласованно между собой в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, перенесли похищенный кабель в безопасное место, тем самым 

<

данные изъяты> похитили медный телефонный кабель марки ТППэп 200х2х0,4, принадлежащий ПАО «Ростелеком», в количестве двух штук, длиной 30 метров каждый, стоимостью 225 рублей 43 копейки за один метр, на общую сумму 13 525 рублей 80 копеек, чем причинили ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом, принадлежащим ПАО «Ростелеком» неустановленные лица и ФИО5 с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Подсудимые ФИО4, ФИО5 вину признали полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УК РФ в судебном заседании исследовались показания ФИО4, ФИО5 на стадии досудебного производства.

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО4 пояснял, что в начале июня 2017 года он гостил у ФИО5, проживающего в городе Новосибирске, 

<

адрес>, длительное время. В июне 2017 года 

<

данные изъяты> также ночевали у ФИО5 Однажды он услышал разговор между Иваном и Сергеем о том, что они пойдут «на дело». Сергей попросил помочь им за деньги, он согласился. Около 02 часов он с Сергеем и 

<

данные изъяты> вышли на улицу, остановились около колодца у частного дома по 

<

адрес> на колодце не было. Сергей сказал, чтобы ФИО4 стоял около колодца в 30 метрах от них, смотрел по сторонам, и вовремя предупреждал о людях, которые идут мимо. ФИО4 понял, что Сергей и Иван будут что-то воровать. Сергей залез в колодец, Иван наклонился над колодцем. Сергей из колодца подал кабель, а Иван его взял и вытян

<

адрес> был около 2 метров черного цвета. Иван и Сергей смотали кабель. Он не помогал вытаскивать кабель из колодца, так как в это время смотрел по сторонам, понимал, что Сергей и Иван своровали кабель. ФИО4 заплатили 1000 рублей за то, что он смотрел по сторонам. В июне 2017 года Сергей, Иван и А. снова разговаривали между собой о том, что втроем пойдут на дело. Он понял, что речь между ними идет о краже. Ночью Сергей, Иван и А. уходили из дома, а через несколько дней у них появились деньги. Примерно ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> арестовали. В начале июля 2017 года Иван предложил ему и ФИО5 украсть кабель, деньги поделить на троих, они согласились. Иван взял ножовку по металлу, монтировку, ночью они пошли к колодцу. Подойдя к колодцу, они с А. и Иваном договорились, что А. будет вытаскивать кабель, а Иван будет следить за тем, чтобы их не заметили. ФИО4 залез в колодец, А. и Иван остались стоять наверху. А. стоял и ждал пока он подаст ему кабель, в это время Иван стоял около колодца, примерно в 40 метрах и следил, что бы люди не заметили их. После того как ФИО4 залез в колодец, Иван подал ему ножовку по металлу. ФИО4 отпилил кабель с двух сторон, и подал его ФИО5 Кабель несли ФИО4 и ФИО5. Подходя к дороге, они увидел сотрудников полиции. Он бросил кабель, и побежал в сторону села Барышево, он пришел на железнодорожную станцию, и уехал в 

<

адрес>. (том 1 л.д. 77-82)

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО4 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ранее знакомыми парнями по имени Сергей и Иван похитил телефонный кабель из колодца по адресу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО5 и знакомым парнем по имени Иван похитили телефонный кабель из колодца из колодца по адресу 

<

адрес>, однако были застигнуты сотрудниками полиции в момент совершения преступления, поэтому кабель бросили на месте совершения преступления. (том 2 л.д. 227-229)

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО6 пояснял, что с ДД.ММ.ГГГГ у него гостили ФИО4, парень по имени Иван и Сергей Бабенко. Они поговорили с ФИО4, Иваном и так как всем нужны были деньги сообща решили похитить телефонный кабель около 

<

адрес>, ранее они похищали там кабель. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут они втроем пошли к указному дому, взяв с собой ножовку по металлу, гвоздодер. ФИО4 открыл крышку колодца монтировкой, залез в колодец, после чего ножовкой по металлу отпилил кабель внутри колодца. Иван в это время стоял и следил, чтобы никто посторонний их не увидел. После того, как ФИО4 отпили кабель, он вылез из колодца, затем они пошли к колодцу около 

<

адрес>. ФИО4 гвоздодером убрал крышку с колодца, залез в колодец и ножовкой по металлу отпилил кабель, после чего подал ФИО5 сначала один отрезок кабеля, длиной около 15 метров, после чего подал второй отрезок кабеля, длиной также около 15 метров. Кабель был в оплетке черного цвета. Он скрутил кабель в две муфты. Когда ФИО4 вылез из колодца, он закрыл колодец чугунной крышкой. После этого они собрались идти к нему домой, куда хотели отнести похищенный кабель, он и ФИО4 несли кабель, однако увидели сотрудников полиции, после чего бросили кабель и побежали в разные стороны. Ивану и ФИО4 удалось скрыться, а его задержали сотрудники полиции, и доставили в отдел полиции. (том 1 л.д. 149-152)

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО5 пояснял, что ДД.ММ.ФИО7 и ФИО4 похитили кабель из колодцев у 

<

адрес>, сдали металл от проводов в п. КСМ за 8000 рублей. Деньгами с ним не поделились, распределили между Семой, Ваней, Сергеем. ДД.ММ.ГГГГ Сергей ему предложил пойти с ним и с Ваней похитить телефонный кабель, чтобы в последующем его сдать на металл. Он согласился, так как ему нужны были деньги. Втроем пошли к дому № по 

<

адрес>, с собой взяли ножовку, топорик, монтировку, чтобы поднимать крышки колодцев. Сергей и он спустились в колодец. Сергей распиливал ножовкой кабель, он ему помогал, держал кабель. ФИО9 стоял, смотрел по сторонам, чтобы их предупредить, если кто-то их заметит. В какой-то момент ФИО9 предупредил, что кто-то идет. Они с Сергеем выскочили из колодца, отошли в сторонку. Шел мужчина, он зашел в дом. После этого, ФИО5 снова залез в первый колодец, где они уже отрезали кабель, чтобы его достать. Сергей полез в соседний колодец, чтобы там отрезать кусок кабеля. Он и Сергей вытянули кабель, ФИО9 следил за обстановкой. Они смотали кабель и унесли его к нему домой, длину похищенного кабеля не знает. ФИО5 и Сергей в лесу на КСМ обожгли провода. Потом сдали металл на первом разъезде, на базу металлоприема за 5700 рублей. Деньги поделили, ему дали 2000 рублей. (том 1 л.д. 153-157) 

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО5 пояснял, что ДД.ММ.ФИО7 и ФИО4 похитил кабель из колодцев у 

<

адрес>. Сергей распили кабель на куски, достал провода из оплетки, сложил в сумки, после чего вместе с Иваном обожгли их. Сдали металл от проводов в п. КСМ за 8000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, Сергей, ФИО9 договорились, что пойдут снова похищать кабель. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время они пошли дому № по 

<

адрес>, к тем же колодцам, где ДД.ММ.ГГГГ похищали кабель. С собой взяли ножовку, топорик, монтировку. Сергей спустился в колодец, распиливал ножовкой кабель и подал ему, а он вытянул его на улицу из колодца. ФИО9 смотрел по сторонам, чтобы их предупредить, если кто-то их заметит. Сергей залазил в 3 колодца, во всех отпиливал кабель, а он его вытягивал из колодцев, и скручивал. Получилось 4 мотка, примерно по 50-60 метров длиной. Днем ДД.ММ.ГГГГ Сергей распил похищенный кабель, вытащил провода, и сдал металл из проводов на базу приема металла. Деньгами Сергей не поделился, хотя изначально договаривались, что деньги поделят. Крышки от колодцев они не похищали. (том 1 л.д. 219-223)

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО5 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ранее знакомыми ему парнями по имени Сергей и Иван похитил телефонный кабель из колодца по адресу: 

<

адрес>. (том 2 л.д. 213-215)

Согласно протоколу явки с повинной ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он с 

<

данные изъяты> пришли к колодцу по 

<

адрес>, где Сергей залез в колодец, Иван стоял у колодца и принимал кабель, он остался смотреть, чтобы никто не шел и вовремя предупредить. Когда они достали кабель, то смотали, и ушли к дому. Сергей и Иван обожгли кабель. Сергей дал ему 1 000 рублей и сказал, что они сдали кабель, который украли. В начале июля 2017 года он, А. и Иван снова решили похитить из колодца кабель. В ночное время, подойдя к колодцу, он залез и стал подавать кабель ФИО5, а Иван смотрел, чтобы никто не шел. Когда достали, то увидели сотрудников полиции, и убежали в разные стороны. Также известно, что А., Иван и Сергей ходили к колодцу еще два раза и похищали кабель, но он не присутствовал. (том 1 л.д. 73-74)

Согласно протоколу явки с повинной ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли ранее знакомые ему 

<

данные изъяты>, и принесли смотанные кабели в оплетке черного цвета, ножовкой распилили кабель, затем обожгли его и сдали. Когда они принесли кабель, то рассказали, что украли его в колодце по 

<

адрес>. ДД.ММ.ФИО8 предложили ФИО5 украсть с ними кабель, он согласился. Подойдя к колодцу, Сергей спустился вниз и стал подавать ему кабель. ФИО9 стоял, смотрел, чтобы никто не шел. Когда достали кабель, смотали и унесли к нему домой. На следующий день кабель сдали, после чего ему дали 2 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ они снова пошли к люкам. Сергей снова залез в колодец, подал ему кабель, который они смотали и ушли к нему домой, где Серега распилил кабель, с Ваней сдали его, ему денег не дали. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, ФИО4 и ФИО9 пришли к колодцам по 

<

адрес>. ФИО4 залез в колодец, откуда подавал ему кабель. Когда кабель смотали, то увидели сотрудников полиции, побежали, однако его задержали сотрудники полиции. (том 1 л.д. 147-148)

В ходе проверки на месте показаний ФИО4 указал на 

<

адрес>, пояснил, что в июне 2017 года из колодца около этого дома он и двое других мужчин похитили кабель черного цвета, ФИО4 следил за окружающей обстановкой с целью предупредить других лиц об опасности. В начале июля 2017 года ФИО4 совместно с ФИО10 и А. также похитили кабель (том 1 л.д. 84-90)

В ходе проверки на месте показаний ФИО5 указал на 

<

адрес> возле которого имеется колодец, и пояснил, что 24 июня, 27 июня и ДД.ММ.ГГГГ из этого колодца он похищал кабель. ДД.ММ.ГГГГ он и Сергей спустились в колодец, обрезали кабель. Затем Сергей спустился в соседний колодец напротив 

<

адрес>, где также обрезал кабель. ФИО5 подал кабель из колодца наверх Сергею. Иван смотрел за обстановкой. Похищенный кабель обожгли и сдали в пункт приема металлолома. ДД.ММ.ГГГГ кабель похищал с Сергеем и Иваном. Сергей спустился в колодец, и подавал обрезанный кабель ему, Иван смотрел за обстановкой. Похищенный кабель сдали на базу. ДД.ММ.ГГГГ кабель он похищал с Фисенко и Иваном. Фисенко отпиливал в колодце ножовкой кабель и подавал ему. ФИО11 скрутил кабель в две муфты. Иван в это время следил за обстановкой (том 2 л.д. 155-163).

В результате осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 43-48) осмотрен кабельный колодец связи по адресу: 

<

адрес>, люк открыт, два кабеля отрезаны, от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 110-112) осмотрены колодцы коммуникаций около домов №, 34 по 

<

адрес>, внутри колодца имеются обрезанные концы от кабеля ТПП 200 х 2 х 0,4, от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 178-179) осмотрен участок местности у 

<

адрес>, осматривались три колодца, расположенные на расстоянии 10 метров друг от друга, между колодцами имеется труба, которая их соединяет, от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 22-25) осмотрен участок местности по 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>, где обнаружен гвоздодер, ножовка по металлу, скрученный кабель в черной оплетке, многожильный, внутри люка видны срезы кабеля. В ходе осмотра места происшествия изъяты два отрезка кабеля в черной оплетке, длиной около 15 метров, 2 пары перчаток хлопчатобумажных серые, черные, инструменты: железный топор, гвоздодер, ножовка по металлу. 

Представитель потерпевшего Р в судебном заседании пояснял, что Новосибирский филиал ПАО «Ростелеком» предоставляет услуги связи по телефонному кабелю, который прокладывается в телефонной канализации, доступ к которым осуществляется через смотровой колодец, который закрывается на чугунную крышку люка. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут сработала сигнализация на распределительном шкафу РШ – 337-048, установленном на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ обнаружили отсутствие медного телефонного кабеля марки ТППэп 200х2х0,4 в количестве двух штук, длиной 30 метров каждый. Кабели были установлены в пролетах между колодцами ККС 337-330, ККС-337-331 и ККС 337-886, которые расположены в районе 

<

адрес>. В ходе осмотра было обнаружено, что телефонный кабель, начиная с колодца ККС 337-330 и до колодца ККС 337-886 отсутствует. Стоимость одного метра кабеля марки ТППэп 200х2х0,4 составляет 225 рублей 43 копейки, всего было похищено 60 метров кабеля на общую сумму 13 525 рублей 80 копеек. Кроме того было установлено отсутствие чугунных крышек ЛТ (легкого типа) в количестве 5 штук. Стоимость одной чугунной крышки ЛТ составляет 2078 рублей 73 копейки, на общую сумму 10 393 рубля, 56 копеек. Ущерб от хищения телефонного кабеля и чугунных крышек составляет 23 919 рублей 45 копеек. Кроме того, для восстановления нормальной работы сети были проведены восстановительные работы, стоимость которых составила 93 921 рубль 83 копейки. В том числе были установлены новые чугунные крышки люков. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут сработала охранная сигнализация на распределительном шкафу, установленном по адресу: 

<

адрес>. В 08 часов 30 минут было обнаружено отсутствие медного телефонного кабеля марки ТППэп 200х2х0,4 в количестве двух штук, длиной 30 метров каждый. Кабели были установлены в пролетах между колодцами ККС 337-330, ККС-337-331 и ККС 337-886, которые расположены в районе 

<

адрес>. В ходе осмотра было обнаружено, что телефонный кабель, начиная с колодца ККС 337-330 и до колодца ККС 337-886 отсутствует. Стоимость одного метра кабеля марки ТППэп 200х2х0,4 составляет 225 рублей 43 копейки, всего было похищено 60 метров кабеля на общую сумму 13 525 рублей 80 копеек. Кроме того, для восстановления нормальной работы сети были проведены восстановительные работы, стоимость которых составила 100 845 рублей 68 копеек. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут сработала охранная сигнализация на обрыв линии телефонных кабелей на распределительном шкафу, установленном по адресу 

<

адрес>. На объект выехали сотрудники охраны, и обнаружили отсутствие медного телефонного кабеля марки ТППэп 200х2х0,4 в количестве двух штук, длиной 30 метров каждый. Кабели были установлены в пролетах между колодцами ККС 337-330, ККС-337-331 и ККС 337-886, которые расположены в районе 

<

адрес>. В ходе осмотра было обнаружено, что телефонный кабель, начиная с колодца ККС 337-330 и до колодца ККС 337-886 отсутствует. Стоимость одного метра кабеля марки ТППэп 200х2х0,4 составляет 225 рублей 43 копейки, всего было похищено 60 метров кабеля на общую сумму 13 525 рублей 80 копеек. Кроме того, было обнаружено отсутствие одной чугунной крышки ЛТ, стоимостью 2078 рублей 73 копейки. Для восстановления нормальной работы сети были проведены восстановительные работы, стоимость которых составила 80 839 рублей 50 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в пункте приема металла, расположенного напротив места совершения преступления, он опознал чугунную крышку люка колодца по буквам «ГТС» - «городская телефонная сеть». ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 47 минут сработала охранная сигнализация на обрыв линии телефонных кабелей на распределительном шкафу, установленном по адресу: 

<

адрес>. На месте совершения преступления был задержан один из подозреваемых в совершении хищения. По приезду на место, было обнаружено, что между колодцами ККС 337-330, ККС-337-331 и ККС 337-886, которые расположены в районе 

<

адрес> отсутствовал медный телефонный кабель марки ТППэп 200х2х0,4 длиной 30 метров. Срезанный кабель находился около места совершения преступления. Стоимость одного метра кабеля марки ТППэп 200х2х0,4 составляет 225 рублей 43 копейки, всего пытались похитить 30 метров кабеля на общую сумму 6 762 рубля 90 копеек. Для восстановления нормальной работы сети были проведены восстановительные работы, стоимость которых составила 68 840 рублей 14 копеек.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в Р Находясь на маршруте патрулирования №, им поступило сообщение о срабатывании охранно-пожарной сигнализации на объекте: «Кабель АТС» по 

<

адрес>. При подъезде к объекту, около 

<

адрес> он заметил троих молодых людей, которые, увидев патрульный автомобиль, стали убегать. Около 

<

адрес>, одного удалось задержать, в отделе полиции он назвался ФИО11. Возле колодца у 

<

адрес> лежали две «скрутки» обрезанного телефонного кабеля, ножовка по металлу, топор и монтировка. 

Свидетель Р в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он работал с С Им поступило сообщение о срабатывании охранно-пожарной сигнализации на объекте: «Кабель АТС» по 

<

адрес>. Подъезжая к дому № по 

<

адрес> увидела троих убегающих мужчин. Около 

<

адрес> одного из убегающих задержали. Возле колодца обнаружили две «скрутки» обрезанного телефонного кабеля.

Из показаний свидетеля З на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции № «Первомайский» Управления МВД России по 

<

адрес> был доставлен гр. ФИО5, подозреваемый в совершении хищения телефонного кабеля, принадлежащего ПАО «Ростелеком», вблизи 

<

адрес>. В ходе беседы ФИО5 сообщил о совершенном им преступлении, и изъявил желание написать явку с повинной, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 изложил в протоколе явки с повинной, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли ранее знакомые ему 

<

данные изъяты>. С собой они принесли смотанные кабели в оплетке черного цвета, они попросили ножовку, чтобы данный кабель распилить, он им разрешил. 

<

данные изъяты> стал пилить кабель на мелкие куски, после того, как кабель был распилен, они его сложили в сумки и унесли, где они его обжигали и сдавали, он не знает. Когда они принесли кабель, то рассказали, что украли его в колодце по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел Серега и ФИО9 и предложили пойти с ними и украсть кабель, на что он согласился. Подойдя к колодцу, Серега залез вниз и стал подавать ему кабель, ФИО9 стоял смотрел, чтобы никто не шел. Когда вытащили кабель, смотали и унесли к нему домой. На следующий день распили кабель Серега, сложили в сумку и они его унесли и сдали. После чего ему дали 2 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ они снова встретились и пошли к ранее указанным люкам. Серега снова залез в колодец, подал ему кабель, который они смотали и ушли к нему домой, где Серега распили кабель и с Ваней пошли его сдали, ему денег не дали. Кабель, который похитили ДД.ММ.ГГГГ сдали в пункт приема металла на 1 разъезде по ул. 

<

адрес>. (том 2 л.д. 123-125).

Справками ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ установлен размер причиненного ущерба преступлением от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6762 руб. 90 коп., от ДД.ММ.ГГГГ – 13525 руб. 80 коп., от ДД.ММ.ГГГГ -13525 руб. 80 коп., от ДД.ММ.ГГГГ – 13525 руб. 80 коп. (том 1 л.д. 53, 116, 183, том 2 л.д. 44). 

Приведенные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые, достоверные и достаточные для разрешения дела.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вступил в преступный сговор, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с двумя неустановленными лицами, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и двое других неустановленных лиц вступили между собой в сговор, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества. Они распределили между собой роли. Совершая хищение имущества ПАО «Ростелеком», ФИО4 и двое другие неустановленных лиц, ФИО5 и двое другие неустановленных лиц действовали сообща, согласованно, в соответствие с ранее распределенными ролями. Выполнение каждым свой роли в преступной деятельности способствовало наступлению единого преступного результата – причинения материального ущерба потерпевшему, ДД.ММ.ГГГГ в размере 13525 руб. 80 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 13525 руб. 80 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 13525 руб. 80 коп. Похищенным имуществом ФИО4 и другие неустановленные лица, ФИО5 и другие неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5 и неустановленное лицо вступили в сговор, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества ПАО «Ростелеком», распределили между собой преступные роли. Сговор между всеми участниками группы достигнут до выполнения действий, составляющих объективную сторону преступления. Однако довести свой преступный умысел до конца они не смогли, так как были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками полиции.

Суд исключает из обвинения ФИО4, ФИО5 квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище». Согласно примечанию к ст. 158 УК РФ под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. Как установлено в судебном заседании, колодцы, из которых ФИО4, ФИО5 и другие лица совершали хищения кабеля, не предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. Колодец обеспечивал доступ к кабелю, функционально предназначен для осуществления технических работ с кабелем, для производственного контроля за ним. Какие-либо иные материальные ценности в колодцах не хранились.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по 1 эпизоду по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, действия ФИО4, ФИО5 по 2 эпизоду по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, ФИО5 по 3 и 4 эпизодам по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании исследовалось психическое состояние здоровья ФИО4, ФИО5

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Учитывая заключение врачей, выводам которых суд доверяет, поведение ФИО4, ФИО5 в ходе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает, что преступление они совершил в состоянии вменяемости.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, данные о личности виновных, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденных.

При изучении личности ФИО4 установлено, что на учете у нарколога он не состоит, состоит на учете у психиатра по поводу значительного нарушения поведения, требующее ухода и лечения, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не судим.

К смягчающим наказание ФИО4 обстоятельствам суд относит наличие психического заболевания, явку с повинной, полное признание вины, совершение впервые преступления средней тяжести, частичное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств не установлено.

При изучении личности ФИО5 установлено, что на учетах у нарколога и психиатра он не состоит, по месту работы характеризуется положительно, не судим.

К смягчающим наказание ФИО5 обстоятельствам суд относит явку с повинной, полное признание вины, совершение впервые преступления средней тяжести, частичное возмещение ущерба. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, не установлено.

Решая вопрос о виде наказания ФИО4, ФИО5, суд полагает справедливым назначить им наказание в виде лишения свободы условно, полагая, что такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимых и восстановлению социальной справедливости.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, являющееся альтернативным, суд находит возможным не назначать ФИО4, ФИО5

Определяя размер наказания ФИО4, ФИО5 суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, по эпизоду № дополнительно ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступлений, согласно ст. 15 ч.6 УК РФ, не усматривается.

В ходе предварительного следствия представитель потерпевшего предъявил к ФИО4, ФИО5 исковые требования о взыскании с них суммы причиненного ущерба в размере 47340 рублей 30 копеек. Разрешая гражданский иск, суд приходит к выводу об оставлении его без рассмотрения, поскольку приговором суда установлена вина ФИО4 и ФИО5 в совершении разных по количеству преступлений, а также в краже имущества потерпевшего совместно с другими неустановленными лицами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев,

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года. 

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание:

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год,

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4, ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года каждому.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО4, ФИО5 обязанности в период испытательного срока не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. 

Меру пресечения ФИО4, ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Исковые требования ПАО «Ростелеком» о взыскании с ФИО5, ФИО4 47340 рублей 30 копеек оставить без рассмотрения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

-две муфты телефонного кабеля, хранящиеся у потерпевшего, оставить в его распоряжении, 

-две пары перчаток, гвозодер, топор, ножовка по металлу, хранящиеся в камере хранения ОП № «Первомайский» УМВД по городу Новосибирску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе после вынесения приговора поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной и кассационной инстанции, для этого вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток осужденный вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа от приглашения другого защитника, суд принимает меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья: