47RS0006-01-2020-005728-13 Дело № 2-600/2021 20 июля 2021 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А., 

при секретаре Вохмяниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» наследственному имуществу ФИО7, ФИО8, ФИО9, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО10 просроченную задолженность в размере 53867,62 руб., из которых 51300,93 руб. – основной долг, 2032,5 руб. – просроченные проценты, 534,19 руб. – штраф за неуплаченные в срок суммы, а также расходы по уплате госпошлины (л.д. 3-5).

Из материалов наследственного дела, истребованного судом в ходе рассмотрения гражданского дела (л.д. 60-69), установлено, что после смерти ФИО11 умершего ДД.ММ.ГГГГ. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО12 (л.д. 63).

ФИО13 – жена наследодателя ФИО14 обращалась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО15 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов (л.д. 140-148).

В связи с этим к участию в деле в качестве ответчиков ФИО16 ФИО17

Представитель истца, в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в просительной части иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО18. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, ранее участвовала в рассмотрении дела, признала исковые требования в части (л.д. ).

Ответчик ФИО19 в суд явилась, возражала против удовлетворения иска, указав, что наследственное имущество после смерти ФИО20 не принимала.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при объявленной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО21. заключил договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 80000 руб.

ФИО22 умер ДД.ММ.ГГГГ г., его задолженность по кредитной карте составляет 53867,62 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения является недопустимым.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Статьей 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Из пунктов 58-60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Положениями ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Правилами ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.ст. 1153 – 1155 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пунктах 35, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию – какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО23 обращалась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО24 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. 

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области по гражданскому делу № № от ДД.ММ.ГГГГ г. исковые требования ФИО25 к ФИО26, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, были удовлетворены частично, кроме того, частично удовлетворено встречное исковое заявление ФИО27 к ФИО28 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов.

За ФИО30 признано право собственности на перфоратор BOSCH РВН 2000 RE и наушники Sennheiser CX 300, за ФИО29 признано право собственности на планшетный компьютер Lenovo Tab 2 TB2-X30L 10,1" LTE 16 Gb и кейс-книжка Lenovo Folio., case; с ФИО31 в пользу ФИО32 взыскано: в счет компенсации 5450 рублей, в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины 400 рублей и по оплате юридических услуг 2000 рублей; с ФИО33 в пользу ФИО34 взыскано также в счет возмещения судебных расходов на представителя 2000 рублей и оплате государственной пошлины 400 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО35 и ФИО36 отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. решение Гатчинского городского суда Ленинградской области по гражданскому делу № № от ДД.ММ.ГГГГ г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО37 – без удовлетворения (л.д. 140-148).

В решении Гатчинского городского суда Ленинградской области по гражданскому делу № № от ДД.ММ.ГГГГ г. указано, что суд установил, что ФИО38. после смерти ФИО39. в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а потому является лицом принявшим наследство: из пояснений сторон было установлено, что ФИО40 после смерти мужа продолжает пользоваться их общим имуществом, хоронила мужа, несмотря на то, что не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку имущества в собственности умершего, которое должно быть оформлено путем совершения нотариальных действий, у него не имелось, а потому так же, независимо от времени и способа принятия наследства, считается собственником наследственного имущества ФИО41 то есть носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства. При таких обстоятельствах, учитывая размер наследственного имущества в сумме 11130 рублей (22260/2) доля каждого (ФИО42 и ФИО43 в наследственном имуществе, как указано в решении суда, составляет 5565 рублей. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что за ФИО44 судом признано право собственности на наследственное имущество стоимостью 2 840 рублей ((1790+3890)/2), а за ФИО45. – в размере 8290 рублей ((13990+2590)/2), с ФИО46 в пользу ФИО47 судом взысканы денежные средства в размере 2725 рублей (5 565 – 2 840), в счет денежной компенсации за превышение доли в наследственном имуществе.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации – ст. 13 ГПК РФ.

ФИО48 в судебном заседании пояснила, что решение Гатчинского городского суда Ленинградской области по гражданскому делу № № от ДД.ММ.ГГГГ г. исполнено, денежные компенсации выплачены.

Доводы ФИО50 о том, что она не принимала никакого наследства после смерти ФИО49 опровергаются решением суда, вступившим в законную силу. 

В соответствии со ст.ст. 1157-1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Представленное ответчиком ФИО51 заявление, оформленное нотариально, о том, что ею пропущен срок для принятия наследства, фактически в управление наследственным имуществом она не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО52., в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, в данном случае не имеет правового значения, так как было оформлено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г., то есть после возбуждения производства по данному гражданскому делу, решение суда, установившее, что ФИО53 приняла наследство после ФИО54., вступило в законную силу и исполнено, установленные судом компенсации выплачены. 

В связи с вышеизложенным суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, в размере 11130 рублей, так как доказательств наличия наследственного имущества на бoльшую сумму истцом не представлено.

Задолженность наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, установленной вступившим в законную силу решением суда, подлежит взысканию с наследников, принявших наследство, в солидарном порядке.

Оснований для удовлетворения иска в остальной части судом не установлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

При подаче иска истцом был уплачена госпошлина в размере 1 816,03 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям госпошлина составляет 445,20 руб. и подлежит взысканию с ответчиков по 222,60 руб. с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО55, ФИО56, ФИО57, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить частично, взыскать с ФИО58, ФИО59 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность ФИО60, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., по договору кредитной карты № №, в размере 11130 рублей солидарно, взыскать с ФИО62, ФИО61 в пользу АО «Тинькофф Банк» государственную пошлину в размере 445,20 руб., в равных долях – по 222,60 руб. с каждой, в остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья

Решение изготовлено в мотивированном виде 23.07.2021 г.