Дело № 1-430/19

78RS0006-01-2019-000245-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 06 мая 2019 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи – Широковой И.В., 

при секретаре Смирновой М.И., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Родионовой Е.В., представившей удостоверение № 1389 и ордер № А 1774439 от 25 апреля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-430/19 в отношении 

ФИО2, 

<

дата> рождения, ранее не судимого, 

22 ноября 2017 года фактически задержан и в порядке ст. 91-92 УПК РФ, 

24 ноября 2017 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 

19 марта 2018 года мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на меру пресечения в виде домашнего ареста, 

18 октября 2018 года мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Вину подсудимого ФИО2 в том, что он совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за попустительство по службе, за незаконное бездействие в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, в крупном размере: 

ФИО2, последовательно состоящий в должности старшего инспектора отделения надзорной деятельности отдела надзорной деятельности Красногвардейского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (по Санкт-Петербургу), назначенный на указанную должность приказом №104-НС от 28.11.2014 начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (по Санкт-Петербургу);

старшего инспектора отделения надзорной деятельности отдела надзорной деятельности и профилактической работы Красногвардейского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (по Санкт-Петербургу), назначенный на указанную должность приказом №27-НС от 31.03.2016 и.о. начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Санкт-Петербургу;

старшего инспектора отделения надзорной деятельности отдела надзорной деятельности и профилактической работы Красногвардейского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (по Санкт-Петербургу), назначенный на указанную должность приказом №39-НС от 29.04.2016 начальником Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по городу Санкт-Петербургу,

будучи обязанным в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться в своей работе Конституцией Российской Федерации, Федеральными конституционными законами, Федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, распорядительными документами СЗРЦ МЧС России, Главного управления МЧС России по Санкт-Петербургу, положением об отделе надзорной деятельности УНД Главного управления МЧС России по Санкт-Петербургу, а также в соответствии с должностными инструкциями (должностными регламентами):

старшего инспектора отделения надзорной деятельности отдела надзорной деятельности Красногвардейского района управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Санкт-Петербургу, утвержденной 29.08.2014 заместителем начальника ОНД Красногвардейского района УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу,

в соответствии с п.2.2 которой - осуществляет федеральный государственный пожарный надзор (далее - ФГПН), надзор в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (далее - надзор в области ГО и ЧС) на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга на объектах, закрепленных за собой, а также на других объектах в соответствии с распоряжениями руководства ОНД Красногвардейского района;

в соответствии с п.3.1 которой - обязан на основе анализа оперативной обстановки с пожарами, противопожарного состояния объектов надзора определять приоритетные направления осуществления ФГПН, надзора в области ГО и ЧС на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга - на закрепленном участке;

в соответствии с п.3.2 которой - обязан осуществлять контроль в части касающейся ФГПН, надзора в области ГОиЧС за реализаций на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга требований законодательных и иных нормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, распорядительных документов МЧС России в области пожарной безопасности, ГО и защиты от ЧС, в том числе целевых программ на объектах, закрепленных за собой, а также на других объектах в соответствии с распоряжениями руководства ОНД Красногвардейского района;

в соответствии с п.3.8 которой - обязан уведомлять о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений; принимать меры по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов, в том числе, в письменной форме уведомлять своего непосредственного начальника о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения, как только станет об этом известно;

в соответствии с п.5.1 которой - несет, в соответствии с действующим законодательством, ответственность за неправильное использование предоставленных прав и ненадлежащее исполнение возложенных обязанностей;

старшего инспектора отделения надзорной деятельности отдела надзорной деятельности Красногвардейского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Санкт-Петербургу, утвержденной 02.02.2015 начальником ОНД Красногвардейского района УНДПР ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу,

в соответствии с п.2.2 которой - осуществляет федеральный государственный пожарный надзор (далее - ФГПН), надзор в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (далее — надзор в области ГО и ЧС) на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга на объектах, закрепленных за собой, в соответствии с распоряжением о закреплении объектов надзора (субъектов надзора) ОНД Красногвардейского района №1, №2, №3, и на других объектах в соответствии с распоряжениями руководства ОНД Красногвардейского района;

в соответствии с п.3.1 которой - обязан на основе анализа оперативной обстановки с пожарами, противопожарного состояния объектов надзора определять приоритетные направления осуществления ФГПН, надзора в области ГО и ЧС на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга - на закрепленном участке;

в соответствии с п.3.2 которой - обязан осуществлять контроль в части касающейся ФГПН, надзора в области ГОиЧС за реализаций на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга требований законодательных и иных нормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, распорядительных документов МЧС России в области пожарной безопасности, ГО и защиты от ЧС, в том числе целевых программ - на объектах, закрепленных за собой, а также на других объектах в соответствии с распоряжениями руководства ОНД Красногвардейского района;

в соответствии с п.3.8 которой - обязан уведомлять о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений; принимать меры по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов в том числе, в письменной форме уведомлять своего непосредственного начальника о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения, как только станет об этом известно;

в соответствии с п.5.1 которой - несет, в соответствии с действующим законодательством, ответственность за неправильное использование предоставленных прав и ненадлежащее исполнение возложенных обязанностей;

старшего инспектора отделения надзорной деятельности отдела надзорной деятельности и профилактической работы Красногвардейского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Санкт-Петербургу, утвержденной 31 марта 2016 года начальником ОНДПР Красногвардейского района Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Санкт-Петербургу,

в соответствии с п.2.3 которой - организует и осуществляет функции федерального государственного пожарного надзора (далее - ФГПН), надзора в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (далее — надзор в области ГО и ЧС) на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга на объектах, закрепленных за собой;

в соответствии с п.3.3 которой - обязан проводить проверки на основании и в строгом соответствии с распоряжениями УНДПР о проведении проверок в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

в соответствии с п.3.5 которой - обязан посещать объекты (территории и помещения) организаций в целях проведения проверок только во время исполнения служебных обязанностей про предъявлении служебного удостоверения и распоряжения органа надзора о проведении проверки;

в соответствии с п.3.9 которой - обязан при определении мер, принимаемых по фактам выявленных нарушений, учитывать соответствие указанных мер тяжести нарушений, их потенциальной опасности для жизни и здоровья людей, окружающей среды и имущества, а также не допускать необоснованного ограничения прав и законных интересов граждан и организаций;

в соответствии с п.3.13 которой - обязан уведомлять о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений; принимать меры по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов, в том числе, в письменной форме уведомлять своего непосредственного начальника о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения, как только станет об этом известно;

в соответствии с п.5.1 которой - несет ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в порядке, установленным законодательством Российской Федерации;

- старшего инспектора отдела надзорной деятельности и профилактической работы Красногвардейского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по городу Санкт-Петербургу, утвержденной 28.02.2017 начальником Главного управления МЧС России по Санкт-Петербургу,

в соответствии с п. 10 которой - организует и осуществляет федеральный государственный пожарный надзор (далее - ФГПН), надзор в области гражданской обороны (далее ГО) и надзор в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (далее - ЗНТ и ЧС) на территории Красногвардейского района;

в соответствии с п.23 которой - обязан осуществлять контроль, в части касающейся ФГПН, надзора в области ГО и ЧС за реализацией па территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга требований законодательных и иных нормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, Санкт-Петербурга, нормативных правовых актов МЧС России;

в соответствии с п.25 которой - несет ответственность за качество проведения проверок и противопожарной пропаганды на объектах, за соблюдением требований действующего законодательства РФ;

в соответствии с п.26 которой - отвечает за соблюдение законности и полноту использования предусмотренных законодательством РФ прав;

в соответствии с п.32 которой - обязан уведомлять о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений. Принимать меры по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов, в том числе уведомлять своего непосредственного начальника о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения, как только станет об этом известно.

в соответствии с п.34 которой - несет в соответствии с действующим законодательством ответственность за неправильное использование предоставленных прав и ненадлежащее использование возложенных обязанностей,

и наделенный в соответствии с действующим законодательством распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, то есть являясь представителем власти и должностным лицом,

в период с 01.12.2014 по 31.12.2014, достоверно зная, что К. является единственным учредителем и генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «БалтМонолитСтрой» (ИНН 

<

***>; далее - ООО «БалтМонолитСтрой»), осуществляющего предпринимательскую деятельность на территории Санкт-Петербурга по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, и, в том числе оказывающего указанные услуги ряду юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, расположенных на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга, являющимися объектами, закрепленными за ФИО2 на основании распоряжения руководства ОНД Красногвардейского района УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного имущественного обогащения, осознавая противоправность своих действий и последствия принимаемых решений, в ходе личной встречи с К., возле здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Большеохтинский пр., д.3, ответил согласием на предложение К. получать от него лично взятку в виде денег в размере 10-20 % (от десяти до двадцати процентов) от стоимости услуг по договорам, заключенным между ООО «БалтМонолитСтрой» и его контрагентами, являющимися поднадзорными объектами, закрепленными за ФИО2 на основании распоряжений руководства ОНД Красногвардейского района, в период осуществления ФИО2 ФГПН, надзора в области ГО и ЧС на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга, за попустительство по службе, выражающееся в неприменении ФИО2 мер ответственности, входящих в его полномочия, в случае выявления нарушений требований нормативных актов при производстве работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности, совершенных ООО «БалтМонолитСтрой» при производстве работ и оказании услуг, в рамках вышеуказанных договоров, а также за незаконное бездействие, выражающееся в неисполнении ФИО2 своих служебных обязанностей, направленных на фиксацию нарушений, либо фиксацию неполного комплекса нарушений, правил пожарной безопасности, при проведении им (ФИО2) проверок соблюдения требований пожарной безопасности на проверяемых объектах (контрагентах ООО «БалтМонолитСтрой»).

В последующем объекты защиты и органы власти на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга за ФИО2 были закреплены на основании Распоряжения №1 «О закреплении объектов защиты и органов власти» от 29.12.2014 начальника ОНД Красногвардейского района УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу; на основании Распоряжения №1 «О закреплении объектов защиты и органов власти» от 28.12.2015 начальника ОНД Красногвардейского района УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу.

В период с 01.01.2015 по 31.01.2015, ФИО2, являясь должностным лицом, находясь возле дома, расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в продолжение своего преступного умысла, получил лично от К. часть взятки в виде денег в сумме не менее 10 000 рублей, за попустительство по службе, выражающееся в неприменении ФИО2 мер ответственности, входящих в его полномочия, в случае выявления нарушений требований нормативных актов при производстве работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности, совершенных ООО «БалтМополитСтрой» при производстве работ и оказании услуг, в рамках договора заключенного между ООО «БалтМополитСтрой» и ООО «Нордсайд» (ИНН 

<

***>), а также за незаконное бездействие, выражающееся в неисполнении ФИО2 своих служебных обязанностей, направленных на фиксацию нарушений, либо фиксацию неполного комплекса нарушений, правил пожарной безопасности, при проведении им (ФИО2) проверок соблюдения требований пожарной безопасности на проверяемом объекте — ООО «Нордсайд» (ИНН 

<

***>).

После чего, в период с 01.03.2015 по 31.03.2015, ФИО2, являясь должностным лицом, находясь па территории Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в продолжение своего преступного умысла, получил лично от К. часть взятки в виде денег в сумме не менее 12 100 рублей, за попустительство по службе, выражающееся в неприменении ФИО2 мер ответственности, входящих в его полномочия, в случае выявления нарушений требований нормативных актов при производстве работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности, совершенных ООО «БалтМополитСтрой» при производстве работ и оказании услуг, в рамках договоров заключенных между ООО «БалтМополитСтрой» и ООО «Юникосметик» (ИНН 

<

***>), ООО «СК Капиталъ» (ИНН 

<

***>), ИП ФИО3 (ИНН 

<

***>), а также за незаконное бездействие, выражающееся в неисполнении ФИО2 своих служебных обязанностей, направленных на фиксацию нарушений, либо фиксацию неполного комплекса нарушений, правил пожарной безопасности, при проведении им (ФИО2) проверок соблюдения требований пожарной безопасности на проверяемых объектах — ООО «Юникосметик» (ИНН 

<

***>), ООО «СК Капиталъ» (ИНН 

<

***>), ИП ФИО3 (ИНН 

<

***>), за период с 01.01.2015 по 31.03.2015.

После чего, в период с 01.06.2015 по 30.06.2015, ФИО2, являясь должностным лицом, находясь на территории Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в продолжение своего преступного умысла, получил лично от К. часть взятки в виде денег в сумме не менее 12 900 рублей, за попустительство по службе, выражающееся в неприменении ФИО2 мер ответственности, входящих в его полномочия, в случае выявления нарушений требований нормативных актов при производстве работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности, совершенных ООО «БалтМонолитСтрой» при производстве работ и оказании услуг, в рамках договоров заключенных между ООО «БалтМонолитСтрой» и ООО «Юникосметик» (ИНН 

<

***>), ООО «СК Капиталъ» (ИНН 

<

***>), ИП ФИО3 (ИНН 

<

***>), а также за незаконное бездействие, выражающееся в неисполнении ФИО2 своих служебных обязанностей, направленных на фиксацию нарушений, либо фиксацию неполного комплекса нарушений, правил пожарной безопасности, при проведении им (ФИО2) проверок соблюдения требований пожарной безопасности на проверяемых объектах — ООО «Юникосметик» (ИНН 

<

***>), ООО «СК Капиталь» (ИНН 

<

***>), ИП ФИО3 (ИНН 

<

***>), за период с 01.04.2015 по 30.06.2015.

После чего, в период с 01.09.2015 по 30.09.2015, ФИО2, являясь должностным лицом, находясь на территории Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в продолжение своего преступного умысла, получил лично от К. часть взятки в виде денег в сумме не менее 12 900 рублей, за попустительство по службе, выражающееся в неприменении ФИО2 мер ответственности, входящих в его полномочия, в случае выявления нарушений требований нормативных актов при производстве работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности, совершенных ООО «БалтМонолитСтрой» при производстве работ и оказании услуг, в рамках договоров заключенных между ООО «БалтМонолитСтрой» и ООО «Юникосметик» (ИНН 

<

***>), ООО «СК Капиталъ» (ИНН 

<

***>), ИП ФИО3 (ИНН 

<

***>), а также за незаконное бездействие, выражающееся в неисполнении ФИО2 своих служебных обязанностей, направленных на фиксацию нарушений, либо фиксацию неполного комплекса нарушений, правил пожарной безопасности, при проведении им (ФИО2) проверок соблюдения требований пожарной безопасности на проверяемых объектах — ООО «Юникосметик» (ИНН 

<

***>), ООО «СК Капиталь» (ИНН 

<

***>), ИП ФИО3 (ИНН 

<

***>), за период с 01.07.2015 по 30.09.2015.

После чего, в период с 10.11.2015 по 31.12.2015, ФИО2, являясь должностным лицом, находясь на территории Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в продолжение своего преступного умысла, получил лично от К. часть взятки в виде денег в сумме не менее 13 000 рублей, за попустительство по службе, выражающееся в неприменении ФИО2 мер ответственности, входящих в его полномочия, в случае выявления нарушений требований нормативных актов при производстве работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности, совершенных ООО «БалтМонолитСтрой» при производстве работ и оказании услуг, в рамках договора заключенного между ООО «БалтМонолитСтрой» и ООО «Нордсайд» (ИНН 

<

***>), в случае их выявления, а также за незаконное бездействие, выражающееся в неисполнении ФИО2 своих служебных обязанностей, направленных на фиксацию нарушений, либо фиксацию неполного комплекса нарушений, правил пожарной безопасности, при проведении им (ФИО2) проверок соблюдения требований пожарной безопасности на проверяемом объекте - ООО «Нордсайд» (ИНН 

<

***>).

После чего, в период с 01.12.2015 по 31.12.2015, ФИО2, являясь должностным лицом, находясь на территории Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в продолжение своего преступного умысла, получил лично от К. часть взятки в виде денег в сумме не менее 12 900 рублей, за попустительство по службе, выражающееся в неприменении ФИО2 мер ответственности, входящих в его полномочия, в случае выявления нарушений требований нормативных актов при производстве работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности, совершенных ООО «БалтМонолитСтрой» при производстве работ и оказании услуг, в рамках договоров заключенных между ООО «БалтМонолитСтрой» и ООО «Юникосметик» (ИНН 

<

***>), ООО «СК Капиталъ» (ИНН 

<

***>), ИП ФИО3 (ИНН 

<

***>), а также за незаконное бездействие, выражающееся в неисполнении ФИО2 своих служебных обязанностей, направленных на фиксацию нарушений, либо фиксацию неполного комплекса нарушений, правил пожарной безопасности, при проведении им (ФИО2) проверок соблюдения требований пожарной безопасности на проверяемых объектах - ООО «Юникосметик» (ИНН 

<

***>), ООО «СК Капиталъ» (ИНН 

<

***>), ИП ФИО3 (ИНН 

<

***>), за период с 01.10.2015 по 31.12.2015.

После чего, в период с 01.03.2016 по 31.03.2016, ФИО2, являясь должностным лицом, находясь на территории Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в продолжение своего преступного умысла, получил лично от К. часть взятки в виде денег в сумме не менее 17 400 рублей, за попустительство по службе, выражающееся в неприменении ФИО2 мер ответственности, входящих в его полномочия, в случае выявления нарушений требований нормативных актов при производстве работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности, совершенных ООО «БалтМонолитСтрой» при производстве работ и оказании услуг, в рамках договоров заключенных между ООО «БалтМонолитСтрой» и ООО «Юникосметик» (ИНН 

<

***>), ООО «СК Капиталъ» (ИНН 

<

***>), АО «ПСП» (ИНН 

<

***>), ИП ФИО3 (ИНН 

<

***>), а также за незаконное бездействие, выражающееся в неисполнении ФИО2 своих служебных обязанностей, направленных на фиксацию нарушений, либо фиксацию неполного комплекса нарушений, правил пожарной безопасности, при проведении им (ФИО2) проверок соблюдения требований пожарной безопасности на проверяемых объектах - ООО «Юникосметик» (ИНН 

<

***>), ООО «СК Капигалъ» (ИНН 

<

***>), АО «ПСП» (ИНН 

<

***>), ИП ФИО3 (ИНН 

<

***>), за период с 01.01.2016 по 31.03.2016.

После чего, в период с 01.06.2016 по 30.06.2016 ФИО2, являясь должностным лицом, находясь на территории Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в продолжение своего преступного умысла, получил лично от К. часть взятки в виде денег в сумме не менее 17 400 рублей, за попустительство по службе, выражающееся в неприменении ФИО2 мер ответственности, входящих в его полномочия, в случае выявления нарушений требований нормативных актов при производстве работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности, совершенных ООО «БалтМонолитСтрой» при производстве работ и оказании услуг, в рамках договоров заключенных между ООО «БалтМонолитСтрой» и ООО «Юникосметик» (ИНН 

<

***>), ООО «СК Капиталъ» (ИНН 

<

***>), АО «ПСП» (ИНН 

<

***>), ИП ФИО3 (ИНН 

<

***>), а также за незаконное бездействие, выражающееся в неисполнении ФИО2 своих служебных обязанностей, направленных на фиксацию нарушений, либо фиксацию неполного комплекса нарушений, правил пожарной безопасности, при проведении им (ФИО2) проверок соблюдения требований пожарной безопасности на проверяемых объектах - ООО «Юникосметик» (ИНН 

<

***>), ООО «СК Капиталъ» (ИНН 

<

***>), АО «ПСП» (ИНН 

<

***>), ИП ФИО3 (ИНН 

<

***>), за период с 01.04.2016 по 30.06.2016.

После чего, 13.08.2016, ФИО2, являясь должностным лицом, находясь на территории Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в продолжение своего преступного умысла, получил лично от К. часть взятки в виде денег в сумме не менее 185 000 рублей, за попустительство по службе, выражающееся в неприменении ФИО2 мер ответственности, входящих в его полномочия, в случае выявления нарушений требований нормативных актов при производстве работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности, совершенных ООО «БалтМонолитСтрой» при производстве работ и оказании услуг, в рамках договора заключенного между ООО «БалтМонолитСтрой» и ООО «Импульс» (ИНН 

<

***>), а также за незаконное бездействие, выражающееся в неисполнении ФИО2 своих служебных обязанностей, направленных на фиксацию нарушений, либо фиксацию неполного комплекса нарушений, правил пожарной безопасности, при проведении им (ФИО2) проверок соблюдения требований пожарной безопасности на проверяемом объекте - ООО «Импульс» (ИНН 

<

***>).

После чего, в период с 01.09.2016 по 30.09.2016, ФИО2, являясь должностным лицом, находясь на территории Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в продолжение своего преступного умысла, получил лично от К. часть взятки в виде денег в сумме не менее 21 000 рублей, за попустительство по службе, выражающееся в неприменении ФИО2 мер ответственности, входящих в его полномочия, в случае выявления нарушений требований нормативных актов при производстве работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности, совершенных ООО «БалтМонолитСтрой» при производстве работ и оказании услуг, в рамках договоров заключенных между ООО «БалтМонолитСтрой» и ООО «Юникосметик» (ИНН 

<

***>), ООО «СК Капиталъ» (ИНН 

<

***>), ООО «Складская логистическая компания» (ИНН 

<

***>), АО «ПСП» (ИНН 

<

***>), ИП ФИО3 (ИНН 

<

***>), а также за незаконное бездействие, выражающееся в неисполнении ФИО2 своих служебных обязанностей, направленных на фиксацию нарушений, либо фиксацию неполного комплекса нарушений, правил пожарной безопасности, при проведении им (ФИО2) проверок соблюдения требований пожарной безопасности на проверяемых объектах - ООО «Юникосметик» (ИНН 

<

***>), ООО «СК Капиталъ» (ИНН 

<

***>), ООО «Складская логистическая компания» (ИНН 

<

***>), АО «ПСП» (ИНН 

<

***>), ИП ФИО3 (ИНН 

<

***>), за период с 01.07.2016 по 30.09.2016.

После чего, в период с 01.12.2016 по 31.12.2016, ФИО2, являясь должностным лицом, находясь па территории Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в продолжение своего преступного умысла, получил лично от К. часть взятки в виде денег в сумме не менее 136 000 рублей, а именно:

- 21 000 рублей, за попустительство по службе, выражающееся в неприменении ФИО2 мер ответственности, входящих в его полномочия, в случае выявления нарушений требований нормативных актов при производстве работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности, совершенных ООО «БалтМонолитСтрой» при производстве работ и оказании услуг, в рамках договоров заключенных между ООО «БалтМонолитСтрой» и ООО «Юникосметик» (ИНН 

<

***>), ООО «СК Капиталъ» (ИНН 

<

***>), ООО «Складская логистическая компания» (ИНН 

<

***>), АО «ПСП» (ИНН 

<

***>), ИП ФИО3 (ИНН 

<

***>), а также за незаконное бездействие, выражающееся в неисполнении ФИО2 своих служебных обязанностей, направленных на фиксацию нарушений, либо фиксацию неполного комплекса нарушений, правил пожарной безопасности, при проведении им (ФИО2) проверок соблюдения требований пожарной безопасности на проверяемых объектах - ООО «Юникосметик» (ИНН 

<

***>), ООО «СК Капиталъ» (ИНН 

<

***>), ООО «Складская логистическая компания» (ИНН 

<

***>), АО «ПСП» (ИНН 

<

***>), ИП ФИО3 (ИНН 

<

***>), за период с 01.10.2016 по 31.12.2016;

- 115 000 рублей, за попустительство по службе, выражающееся в неприменении ФИО2 мер ответственности, входящих в его полномочия, в случае выявления нарушений требований нормативных актов при производстве работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности, совершенных ООО «БалтМонолитСтрой» при производстве работ и оказании услуг, в рамках договора заключенного между ООО «БалтМонолитСтрой» и ООО «Импульс» (ИНН 

<

***>), а также за незаконное бездействие, выражающееся в неисполнении ФИО2 своих служебных обязанностей, направленных на фиксацию нарушений, либо фиксацию неполного комплекса нарушений, правил пожарной безопасности, при проведении им (ФИО2) проверок соблюдения требований пожарной безопасности на проверяемом объекте ООО «Импульс» (ИНН 

<

***>).

После чего, ФИО2, являясь должностным лицом, 07.04.2017, находясь на территории Санкт-Петербурга, лично получил часть взятки в виде денег от К. в сумме не менее 23 000 рублей, путем осуществления К. денежного перевода ФИО2 в размере 44 000 рублей (из которых сумма в размере не менее 23 000 рублей являлась частью взятки ФИО2), с находящейся у К. во владении и пользовании банковской карты 

<

№>, расчетный счет 

<

№> к которой открыт в отделении ПАО «Сбербанк России» №9055/1822, расположенном по адресу: 

<

...>, на банковскую карту 

<

№>, зарегистрированную на имя ФИО2, находящуюся во владении и пользовании ФИО2, расчетный счет 

<

№> к которой открыт в отделении ПАО «Сбербанк России» №9055/0063, расположенном по адресу: 

<

...>, за попустительство по службе, выражающееся в неприменении ФИО2 мер ответственности, входящих в его полномочия, в случае выявления нарушений требований нормативных актов при производстве работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности, совершенных ООО «БалтМонолитСтрой» при производстве работ и оказании услуг, в рамках договоров заключенных между ООО «БалтМонолитСтрой» и ООО «Юникосметик» (ИНН 

<

***>), ООО «СК Капиталъ» (ИНН 

<

***>), ООО «Складская логистическая компания» (ИНН 

<

***>), ИП ФИО3 (ИНН 

<

***>), а также за незаконное бездействие, выражающееся в неисполнении ФИО2 своих служебных обязанностей, направленных на фиксацию нарушений, либо фиксацию неполного комплекса нарушений, правил пожарной безопасности, при проведении им (ФИО2) проверок соблюдения требований пожарной безопасности на проверяемых объектах - ООО «Юникосметик» (ИНН 

<

***>), ООО «СК Капиталъ» (ИНН 

<

***>), ООО «Складская логистическая компания» (ИНН 

<

***>), ИП ФИО3 (ИНН 

<

***>), за период с 01.01.2017 по 31.03.2017.

После чего, 12.07.2017, ФИО2, являясь должностным лицом, находясь на территории Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в продолжение своего преступного умысла, получил часть взятки в виде денег от К. в сумме не менее 50 000 рублей, а именно:

- 21 000 рублей, за попустительство по службе, выражающееся в неприменении ФИО2 мер ответственности, входящих в его полномочия, в случае выявления нарушений требований нормативных актов при производстве работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности, совершенных ООО «БалтМонолитСтрой» при производстве работ и оказании услуг, в рамках договоров заключенных между ООО «БалтМонолитСтрой» и ООО «Юникосметик» (ИНН 

<

***>), ООО «СК Капиталъ» (ИНН 

<

***>), ООО «Складская логистическая компания» (ИНН 

<

***>), ИП ФИО3 (ИНН 

<

***>), а также за незаконное бездействие, выражающееся в неисполнении ФИО2 своих служебных обязанностей, направленных на фиксацию нарушений, либо фиксацию неполного комплекса нарушений, правил пожарной безопасности, при проведении им (ФИО2) проверок соблюдения требований пожарной безопасности на проверяемых объектах - ООО «Юникосметик» (ИНН 

<

***>), ООО «СК Капиталъ» (ИНН 

<

***>), ООО «Складская логистическая компания» (ИНН 

<

***>), ИП ФИО3 (ИНН 

<

***>), за период с 01.04.2017 по 30.06.2017;

- 29 000 рублей, за попустительство по службе, выражающееся в неприменении ФИО2 мер ответственности, входящих в его полномочия, в случае выявления нарушений требований нормативных актов при производстве работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности, совершенных ООО «БалтМонолитСтрой» при производстве работ и оказании услуг, в рамках договора заключенного между ООО «БалтМонолитСтрой» и СПб ГБУ «Центр социальной реабилитации инвалидов и детей-инвалидов Красногвардейского района» (ИНН 

<

***>), а также за незаконное бездействие, выражающееся в неисполнении ФИО2 своих служебных обязанностей, направленных на фиксацию нарушений, либо фиксацию неполного комплекса нарушений, правил пожарной безопасности, при проведении им (ФИО2) проверок соблюдения требований пожарной безопасности на проверяемом объекте - СПб ГБУ «Центр социальной реабилитации инвалидов и детей-инвалидов Красногвардейского района» (ИНН 

<

***>),

путем осуществления К. денежного перевода ФИО2 в размере 50 000 рублей, с находящейся у К. во владении и пользовании банковской карты 

<

№>, расчетный счет 

<

№> к которой открыт в отделении ПАО «Сбербанк России» №9055/1822, расположенном по адресу: 

<

...>, на банковскую карту 

<

№>, зарегистрированную на имя ФИО2, находящуюся во владении и пользовании ФИО2, расчетный счет 

<

№> к которой открыт в отделении ПAO «Сбербанк России» №9055/0063, расположенном по адресу: 

<

...>.

После чего, 15.10.2017, ФИО2, являясь должностным лицом, находясь на территории Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в продолжение своего преступного умысла, получил часть взятки в виде денег от К. в сумме не менее 21 000 рублей, путем осуществления К. денежного перевода ФИО2 в размере 21 000 рублей, с находящейся у К. во владении и пользовании банковской карты 

<

№>, расчетный счет 

<

№> к которой открыт в отделении ПАО «Сбербанк России» №9055/1822, расположенном по адресу: 

<

...>, на банковскую карту 

<

№>, зарегистрированную на имя ФИО2, находящуюся во владении и пользовании ФИО2, расчетный счет 

<

№> к которой открыт в отделении ПАО «Сбербанк России» №9055/0063, расположенном по адресу: 

<

...>, за попустительство по службе, выражающееся в неприменении ФИО2 мер ответственности, входящих в его полномочия, в случае выявления нарушений требований нормативных актов при производстве работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности, совершенных ООО «БалтМонолитСтрой» при производстве работ и оказании услуг, в рамках договоров заключенных между ООО «БалтМонолитСтрой» и ООО «Юникосметик» (ИНН 

<

***>), ООО «СК Капиталъ» (ИНН 

<

***>), ООО «Складская логистическая компания» (ИНН 

<

***>), ИП ФИО3 (ИНН 

<

***>), а также за незаконное бездействие, выражающееся в неисполнении ФИО2 своих служебных обязанностей, направленных на фиксацию нарушений, либо фиксацию неполного комплекса нарушений, правил пожарной безопасности, при проведении им (ФИО2) проверок соблюдения требований пожарной безопасности на проверяемых объектах — ООО «Юникосметик» (ИНН 

<

***>), ООО «СК Капиталъ» (ИНН 

<

***>), ООО «Складская логистическая компания» (ИНН 

<

***>), ИП ФИО3 (ИНН 

<

***>), за период с 01.07.2017 по 30.09.2017.

Таким образом, в вышеуказанный период времени, ФИО2 лично получил от К. взятку в виде денег за попустительство по службе и за незаконное бездействие, на общую сумму не менее 544 600 рублей 00 копеек, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает. 

Данное уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора Санкт-Петербурга ФИО4 о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ, поскольку с ФИО2 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого им соблюдены, обязательства, предусмотренные соглашением, выполнены. 

В ходе судебного заседания установлено, что вышеуказанные обстоятельства нашли свое подтверждение. В материалах уголовного дела имеется досудебное соглашение о сотрудничестве, заключенное в соответствии со ст. ст. 317-1, 317-2 УПК РФ с ФИО2 Порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, регламентированный ст. 317-3 УПК РФ, соблюден. Подсудимым ФИО2 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. 

Так, в ходе предварительного следствия и судебного заседания ФИО2 полностью признав свою вину в инкриминируемом ему преступлении, дал развернутые показания по обстоятельствам инкриминируемых ему преступлений, в том числе по схемам получения взяток в виде денег от К. за совершение незаконных действий, дал развернутые показания по обстоятельствам передачи им денежных средств - взятки в виде денег от К. старшему инспектору ОНДПР Красногвардейского района УНДПР ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу С. за совершение незаконных действий, подтвердил данные показания в ходе судебного и предварительного следствия, в том числе при проведении очных ставок и при выполнении иных следственных действий. Так, в ходе следствия ФИО2 изобличил себя в совершении инкриминируемого ему преступления, признал вину, дал показания, в полной мере изобличающие преступные действия К. и С. Показания ФИО5 имеют существенное значение для уголовного дела, согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами, являются полными и правдивыми, способствовали раскрытию и расследованию инкриминируемых ему и иным лицам преступлений. Таким образом, условия и обязательства, предусмотренные соглашением о сотрудничестве, подсудимым выполнены.

Государственный обвинитель, защитник, против ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали.

При этом, государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников.

Суд, учитывает характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, суд считает, что содействие ФИО2 следствию подтверждено материалами дела, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как совершение получения взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за попустительство по службе, за незаконное бездействие в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, условия жизни его семьи, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее к административной ответственности также не привлекался, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, трудоустроен, по месту работы, в том числе с места предыдущей работы, и жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, по семейному положению женат, несовершеннолетних детей не имеет, хроническими заболеваниями не страдает, иждивенцев не имеет, оказал благотворительную помощь СПб ГКУЗ «Психоневрологический дом ребенка №8 Красногвардейского района».

В ходе судебного заседания по характеристике личности подсудимого была допрошена его жена – ФИО6, которая охарактеризовала подсудимого исключительно с положительной стороны, пояснила также, что он оказывает финансовую помощь своим родителям, которые проживают в Ростовской области, а также он имеет награды за добросовестную службу по предыдущему месту работы. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других лиц, оказание благотворительной помощи СПб ГКУЗ «Психоневрологический дом ребенка №8 Красногвардейского района».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Поскольку ФИО2 совершил умышленное особо тяжкое преступление, направленные против государственной власти, интересов государственной службы, суд относит содеянное им к повышенной степени общественной опасности, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. С учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, его степени общественной опасности, личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, социально адаптирован в обществе, заверил суд, что более не совершит преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, его роли до и после совершения преступления, суд приходит к выводу, о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, однако полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2 еще возможно без реальной изоляции его от общества, а наказание может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, однако с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать свое исправление. С учетом личности ФИО2, тяжести содеянного, совершение преступления с использованием своего служебного положения, занимавшего длительное время должность старшего инспектора отдела надзорной деятельности и профилактической работы Красногвардейского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по городу Санкт-Петербургу, в качестве дополнительного наказания суд полагает необходимым назначить лишение права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти.

Исходя из данных о личности ФИО2, его состояния здоровья, семейного и материального положения, в том числе наличие постоянного, легального источника дохода, и, учитывая конкретные обстоятельства совершения вышеуказанного преступления, исходя из целей наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, но не в максимальном размере.

Несмотря на вышеизложенное, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений. Также не усматривается оснований для назначения альтернативных видов наказаний, с учетом тяжести содеянного.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 62 УК РФ, ст. ст. 299, 316, 317-7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года, со штрафом 300 000 (триста тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 05 (пять) лет.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока:

- трудиться, не менять постоянного (фактического) места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться в установленные данным органом дни.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства –

– хранить при уголовном деле №11702400022791844 до принятия по нему окончательного решения.

- банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО2 

<

№>, банковская карта «ВТБ24» па имя ФИО2 

<

№>, банковская карта «ВТБ24» на имя ФИО2 

<

№>, банковская карта «ВТБ24» на имя ФИО2 

<

№>, банковская карта «ВТБ24» на предъявителя 

<

№>, банковская карта «ВТБ24» на предъявителя 

<

№>, банковская карта «АльфаБанк» па предъявителя 

<

№>, обнаруженные и изъятые 22.11.2017 в ходе обыска в жилище Червякова ДЛО. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Белышева, д. 5/6, кв. 42, хранящиеся при уголовном деле 

<

№> (т. 6 л.д. 52-57) – возвратить ФИО2

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу, л.с. 04721А59150).

ИНН: 

<

***>

КПП: 783801001

ОКТМО 40303000

Лицевой счет 04721А59150 в УФК по Санкт-Петербургу

БИК: 044030001

Расчетный счет: 

<

***>

Банк: СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА

КБК 417 1 16 21010 01 6000 140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в Санкт-Петербургский городской суд, за исключением основания указанного в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при его рассмотрении в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ, дополнительные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания по рассмотрению основной апелляционной жалобы.

Председательствующий –