Дело № 2-86/2024

УИД 87RS0007-01-2024-000122-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 декабря 2024 года 

г. Певек 

Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

Председательствующего судьи 

Наумова А.М. 

при помощнике 

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-86/2024 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №163797 от 04.07.2014г. за период с 06.04.2019 по 24.04.2023 (включительно) в размере в размере 63016,73 руб., а также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2091 руб.

В обоснование требований истец указал, что кредитором ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 04.07.2014 кредитного договора №163797 выдан кредит заемщику ФИО2 в сумме 572000 руб. на срок 60 месяцев под 22,5% годовых. 28.11.2023 был вынесен приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 18.04.2024 на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно преамбуле Индивидуальных условий кредитного договора заемщик, подписывая настоящие Индивидуальные условия, предлагает банку заключить кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее Общие условия кредитования). В соответствии с условиями кредитования заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Согласно условиям кредитования отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). 

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 05.04.2019 образовалась просроченная задолженность в размере 148968,31 руб. Указанная задолженность была взыскана. 23.05.2019 на основании заявления истца судебный участок №4 Баксанского судебного района в рамках дела №2-1267/2019 вынес судебный приказ, который был исполнен ответчиком. 

Однако за период с 06.04.2019 по 24.04.2023 (включительно) банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате чего у заемщика образовалась просроченная задолженность в виде просроченных процентов в сумме 63016,73 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму задолженности. Требование до настоящего момента не выполнено. В связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил свои пояснения на возражения ответчика и заявление о пропуске срока исковой давности (л.д.114).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил частично в требованиях истца отказать, а именно о взыскании процентов по кредитному договору №163797 за период с 06.04.2019 по 01.08.2021, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, в остальной части исковые требования признал (л.д. 110-111).

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему:

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3 ст.809 ГК РФ).

Судом установлено, что 04 июля 2014 года между заемщиком ФИО2 и кредитором ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №163797, согласно которому кредитор выдал заемщику ФИО2 кредит в сумме 572000 руб. на срок 60 месяцев под 22,5% годовых (л.д.54-57).

Согласно преамбуле Индивидуальных условий кредитного договора заемщик, подписывая настоящие Индивидуальные условия, предлагает банку заключить кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее Общие условия кредитования).

В соответствии с условиями кредитования заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. 

Согласно графику платежей, подписанному сторонами, ежемесячный платеж по кредиту составляет 15961 руб. 06 коп., последний платеж в размере 16809,25 руб. должен быть исполнен 04.07.2019 (л.д.58).

В соответствии с заявлением заемщика ФИО2 на зачисление кредита от 04.07.2014 кредитные денежные средства в размере 572000 руб. были зачислены на его счет по вкладу №№00, открытый в филиале кредитора №8631/00300 ОАО «Сбербанк России», указанный в п. 1.1 кредитного договора (л.д.11).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Согласно условиям кредитования отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). 

Согласно предоставленному истцом расчету задолженности в период действия кредитного договора заемщиком допускались просрочки во внесении ежемесячных платежей: 04.10.2016, 04.05.2017, 04.08.2017, 04.05.2018, 04.06.2018, 06.08.2018, 04.09.2018, 04.10.2018, 06.11.2018, 04.12.2018, 09.01.2019, 04.02.2019, 04.03.2019 (л.д.15-18).

Судом установлено, что в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору банк обратился к мировому судье судебного участка №4 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 23.05.2019 №2-1267/2019 с должника ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность в сумме 148968,31 руб. (л.д.13).

Окончательно задолженность по просроченному основному долгу в сумме 46416,15 руб. была погашена ФИО2 24.04.2023г. (л.д.14). 

Истец, ссылаясь на Индивидуальные условия кредитного договора, продолжал начислять проценты на остаток суммы основного долга. Согласно предоставленному истцом расчету за период с 06.04.2019 по 24.04.2023 (включительно) просроченные проценты у заемщика ФИО2 по данному кредитному договору составили 63016,73 руб., (л.д.14-38).

Ответчиком ФИО2 в ходе судебного разбирательства заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Проверив доводы возражений ответчика, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в абзаце первом пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее постановление Пленума ВС РФ № 43), в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст. 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18 постановления Пленума ВС РФ №43).

Судом установлено, что кредитный договор №163797 был заключен между банком и ФИО2 04.07.2014 сроком на 5 лет, соответственно, последний ежемесячный платеж по кредиту заемщик ФИО2 должен был сделать 04.07.2019г.

Как указано выше, судебным приказом №2-1267/2019 от 23.05.2019 мирового судьи судебного участка №4 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики с должника ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность в сумме 148968,31 руб. 

Ссылаясь длящийся характер отношений, а именно обязанность заемщика по уплате процентов на сумму основного долга до его полного погашения, банк просил о взыскании задолженности по просроченным процентам с 06.04.2019 (дата образования просроченной задолженности) по 24.04.2023г. (дату погашения основного долга) в размере 63016,73 руб.

В пункте 24 постановления Пленума ВС РФ №43 указано, что, по смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, применительно к обязательствам с определенным сроком исполнения, которые по условиям обязательства исполняются по частям, течение срока исковой давности исчисляется в отношении каждой неисполненной части обязательства.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (п.20 постановления Пленума ВС РФ № 43).

Из материалов дела следует, что банк обращался к мировому судье Чаунского района Чукотского АО, и последним истцу 28.11.2023г. был выдан судебный приказ №2-674/2023 о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору №163797 от 04.07.2014 за период с 06.04.2019 по 24.04.2023 (включительно) в размере 63016,73 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1045 руб.

Определением мирового судьи от 18.04.2024г. судебный приказ №2-674/2023 от 28.11.2023г. отменен (л.д.49-50).

С данным иском в Чаунский районный суд Чукотского автономного округа истец обратился 31.07.2024г., направив его в суд в электронном виде (л.д.77).

Таким образом, поскольку банк обратился за судебной защитой нарушенного права, а именно к мировому судье 28.11.2023, то по платежам за период с 06.04.2019 по 27.11.2021 срок исковой давности банком пропущен, поскольку трехлетний срок исковой давности по ним истек. С чем согласился представитель банка в своих пояснениях от 02.12.2024 (л.д.114). Соответственно, в силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ это освобождает ответчика от доказывания данного обстоятельства. 

Учитывая изложенное, поскольку на 28.11.2021 сумма основного долга по кредитному договору согласно приложению №2 к расчету истца (л.д.118 оборот) составляла 46416,15 руб., то сумма просроченных процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с 28.11.2021 по 24.04.2023, составит 14678 руб. 31 коп. (46416,15 х 22,5% (процентная ставка по кредитному договору) х 513 дней /365).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 587 руб. (л.д.6), пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №00 выдан 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г., код подразделения №00) задолженность по кредитному договору №163797 от 04.07.2014г. за период с 28.11.2021 по 24.04.2023 (включительно) в размере в размере 14678 руб. 31 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 587 руб., а всего взыскать 15265 руб. 31 коп.

В остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья /подпись/ А.М. Наумов

Мотивированное решение составлено 9 декабря 2024 года.