Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бочаровой Е.П.

при секретаре Микиной М.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что 10.09.2017 г. между банком и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 44000 руб. на срок до 01.09.2019 г. под 26,9 % годовых. 

Банк перечислил на текущий счет заемщика денежные средства в указанном размере, однако заемщик в нарушение взятых на себя обязательств по соглашениям платежи в счет погашения долга и уплате процентов производил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. 

АО «Россельхозбанк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению № от 10.09.2017 г. в сумме 63680,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. 

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещалась судом по адресу регистрации по месту жительства, судебное извещение было возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». 

С учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, 10.09.2017 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 44000 руб. на срок до 01.09.2019 г. под 26,9 % годовых. 

АО «Россельхозбанк» исполнил свои обязательства по заключенным соглашениям надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В нарушение условий соглашений, ответчик нарушал обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договорами. 

Сумма задолженности по состоянию на 26.02.2019 г. составляет 63680,60руб., из которых: просроченный основной долг 42678,55руб., проценты – 16126,36 руб., пени за несвоевременную уплату долга – 2699,78 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 2175,91 руб. 

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, ответчиком не оспорен, оснований для признания представленного расчета задолженности неправильным у суда не имеется. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 2077,42 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 10.09.2017 г. в размере 63680,60руб., из которых: просроченный основной долг 42678,55руб., проценты – 16126,36 руб., пени за несвоевременную уплату долга – 2699,78 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 2175,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2077,42 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п.п. Е.П.Бочарова

Копия верна

Судья Е.П.Бочарова