дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» октября 2017 года

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Курганова Н.В., 

при секретаре судебного заседания Климовой М.Д,, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес>, ПАО « Сбербанк России», третьему лицу нотариусу Пушкинского нотариального округа ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на вклады,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес>, ПАО « Сбербанк России», третьему лицу нотариусу Пушкинского нотариального округа ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на вклады,

В обоснование иска истец указала, что 6 декабря 2016 г. умерла ФИО3. Истец является наследником по завещанию, удостоверенному 

<

дата> ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Пушкинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО2, реестровый №. Других наследников по завещанию не имеется. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из: Квартиры общей площадью 33,1 кв.м., жилой площадью 19,6 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, Московский пр-т, 

<

адрес>; Денежного вклада №.8

<

дата>.4104304, хранящегося в филиале № Королевского отделения Сбербанка России, и причитающихся процентов; Денежного вклада №, хранящегося в филиале № Королевского отделения Сбербанка России, и причитающихся процентов; Денежного вклада № хранящегося в филиале № Королевского отделении Сбербанка России, и причитающихся процентов; Денежного вклада №, хранящегося в филиале № Королевского отделения Сбербанка России, и причитающихся процентов. В течение установленного законом срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока истцом как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. В частности, истец вступил во владение следующим наследственным имуществом: квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Московский пр-т, 

<

адрес>, заключив 

<

дата> договор найма жилого помещения №МКБ-01/17-45. Истец оплатил из своих средств расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей. Действия по фактическому принятию заявителем наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства, - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства. На основании изложенного истец просит суд установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 

<

дата>, состоящего из квартиры общей площадью 33,1 кв.м., жилой площадью 19,6 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, Московский пр-т, 

<

адрес> денежных средств на вкладах в филиале № Королевского отделения Сбербанка России: Денежные средства на вкладе N942307.8

<

дата>.4104304 и причитающиеся по ним проценты; Денежные средства на вкладе № и причитающиеся по ним проценты; Денежные средства на вкладе N942307.8

<

дата>.4104303 и причитающиеся по ним проценты; Денежные средства на вкладе № и причитающиеся по ним проценты. Признать за истцом право собственности на квартиру общей площадью 33,1 кв.м., жилой площадью 19,6 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, Московский пр-т, 

<

адрес> денежные средства на вкладах в филиале № Королевского отделения Сбербанка России: Денежные средства на вкладе № и причитающиеся по ним проценты; Денежные средства на вкладе №.8

<

дата>.4137922 и причитающиеся по ним проценты; Денежные средства на вкладе №.8

<

дата>.4104303 и причитающиеся по ним проценты; Денежные средства на вкладе № и причитающиеся по ним проценты. Прекратить право собственности ФИО3 на квартиру общей площадью 33,1 кв.м., жилой площадью 19,6 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, Московский пр-т, 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. 

Ответчики представитель Администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес>, представитель ПАО « Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. 

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами дела установлено, что 

<

дата> умерла ФИО3, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти ( л.д. 11). 

В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследникам к имуществу умершей ФИО3 является ФИО1 

Других наследников к имуществу умершей ФИО3 судом не установлено.

Судом установлено, что при жизни на имя ФИО3 были открыты вклад № хранящегося в филиале № Королевского отделения Сбербанка России, и причитающихся процентов; вклад №, хранящегося в филиале № Королевского отделения Сбербанка России, и причитающихся процентов; вклад №, хранящегося в филиале № Королевского отделении Сбербанка России, и причитающихся процентов; вклад №, хранящегося в филиале № Королевского отделения Сбербанка России, и причитающихся процентов 

В силу ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

Судом установлено, что 

<

дата> ФИО3 было составлено завещание согласно которого все свое имущество какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось завещает ФИО1 ( л.д.48). 

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ. 

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес>, ПАО « Сбербанк России», об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на вклады удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 

<

дата>,

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 33,1 кв.м., жилой площадью 19,6 кв.м, по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства на вкладах в филиале № Королевского отделения Сбербанка России: Денежные средства на вкладе № и причитающиеся по ним проценты; Денежные средства на вкладе № причитающиеся по ним проценты; Денежные средства на вкладе № и причитающиеся по ним проценты; Денежные средства на вкладе № и причитающиеся по ним проценты. 

Настоящее решение является основанием для внесения всех необходимых сведений изменений в органах регистрационного учета

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – 

<

дата>. 

Судья: