Р Е Ш Е Н И Е

 

ИФИО1

23 июля 2018 года 

<

адрес> 

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи: - Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре: - ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО12 (ФИО10) ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, она является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена ее семьи был вселен с ее согласия ответчик – бывший муж ее дочери, зарегистрирован по месту жительства в спорном помещении. С 2017 года ответчик выехал на другое постоянное место жительства. Причиной тому послужило расторжение брака ее дочери с ответчиком, который вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически их отношения с ответчиком прекращены с момента выезда, т. е. с мая 2017 года он перестал быть членом ее семьи. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета ее квартиры. Наличие регистрации ответчика создает ей препятствия при продаже квартире. Просит суд признать ФИО12 (ФИО10) ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик ФИО12 (ФИО10) О.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма.

Третье лицо ФИО11 в судебном заседание не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что она зарегистрирована в 

<

адрес>. 149 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, вместе с детьми. В указанной квартире так же зарегистрирован, но не проживает с мая 2017 года ее бывший супруг ФИО12 (ФИО10) О.Н., вещей его в указанной квартире нет, обещал выписаться, но не выписывается добровольно, что нарушает права ее матери ФИО2 как собственника.

Представитель третьего лица Управления МВД РФ по городу Самаре в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, отзыв на иск не предоставлен.

Допрошенная в судебном заседание свидетель ФИО5 пояснила, что истице приходится родственницей, у нее в собственности квартира в которой проживает ее дочь с детьми. В квартире зарегистрирован ее бывший зять, со слов истца известно, что он в квартире не проживает, вещей его там нет.

Суд, выслушав истца, третье лицо, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.2, 4 ст. 30 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. 

В соответствии с п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Судом установлено, что в 

<

адрес> в 

<

адрес> зарегистрированы ФИО2, ФИО11, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3. ФИО9 (л.д. 6)

Брак между ФИО3 и ФИО11 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7)

Согласно свидетельству о государственной регистрации права истице ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство принадлежит трехкомнатная 

<

адрес>. 149 по 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д.5)

ФИО11 приходится родной дочерью ФИО2 (л.д.8)

Согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора или иных предусмотренных жилищном законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать свободы и законные интересы других граждан.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации каждый граждан России имеет право на свободу передвижения, выбора места пребывания жительства в пределах Российской Федерации.

В судебном заседании достоверно установлено, что спорная квартира принадлежит истцу на праве собственности, ответчик ФИО12 (ФИО10) О.Н. бывший муж ее родной дочери ФИО11, которая зарегистрирована и проживает в спорной квартире с детьми ФИО13 расторжения брака в 2017 году ответчик ушел из квартиры добровольно, вещей его в квартире нет, бремя расходов по содержанию жилья не несет, при этом сохраняет в жилом помещении регистрацию, т.е. злоупотребляет правом, что нарушает права истца как собственника. Данный факт подтвердила свидетель ФИО5 в судебном заседание, и у суда нет оснований не доверять показаниям данных лиц.

Признание ответчика ФИО12 (ФИО10) О.Н. утратившим право пользования жилым помещением влечет за собой снятие его с регистрационного учета, при таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО12 (ФИО10) ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО12 (ФИО10) ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение является основанием для снятия ФИО12 (ФИО10) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о.Самары.

Председательствующий Е.Ю. Кузнецова

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.