Дело № 

<

...> г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2018 года станица Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю.

при секретаре Дандамаевой З.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования 

установил:

Истец в обоснование заявленных требований указывает, что он является наследником по закону и принял фактически наследство после смерти брата Ч.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества входит 

<

данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В связи с тем, что в установленный законом срок наследство не было оформлено, просит признать право собственности на наследственное имущество.

Истец в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчики в судебное заседание не явились, от них имеются заявления, в которых они не возражают в удовлетворении иска, просят принять отказ от наследства, а так же просят рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

Как следует из ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Как следует из материалов дела, Ч.Н.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником 

<

данные изъяты> доли домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес> (свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ).

Сособственником в вышеуказанном имуществе является истец, которому так же на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежит 1/2 доля части домовладения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 23-АЖ № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Как установлено в судебном заседании ответчики ФИО2 и ФИО3 отказались от наследства в пользу ФИО1, что подтверждается их заявлениями, предоставленными в материалы дела. В данном случае суд полагает возможным признать недостаточное знание закона в части сроков принятия наследства или отказа от него, как уважительную причину пропуска срока и удовлетворить заявление, поскольку отказ от наследства является правом наследника, гарантированным законом.В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества, в течении срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. 

В соответствии с п.1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 постановления от 23 апреля 1991 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" (в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. с последующими изменениями и дополнениями), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе и его совместное проживание с наследодателем. 

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ? доля жилого дома принадлежала умершему на законном основании, истец имеет право наследования по закону, права третьих лиц не нарушаются, суд находит заявление основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить. 

<

данные изъяты> 

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю жилого, одноэтажного, кирпичного дома, 1967 года постройки, литер А, с холодной кирпичной пристройки – литер а, с холодной кирпичной пристройки – литер а1, общей площадью 51,1 кв.м., в том числе жилой площади 26,5 кв.м. и сооружениями, находящимися но адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для постановки вышеуказанного объекта недвижимого имущества на государственный кадастровый учета и внесения изменений в ЕГРН. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: М.Ю. Калнина