44RS0028-01-2024-002545-96

Дело № 2-224/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года

Костромской районный суд Костромской области о составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е., 

при секретаре Метельковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/6 доли дома по адресу: (адрес) 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером № под этой частью дома. Также ей в порядке наследования после смерти дяди ФИО3 принадлежит имущество в виде 1/2 доли этого же жилого дома с кадастровым номером № на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.03.2024, удостоверенного нотариусом ФИО4 Эта часть жилого дома расположена на земельном участке с кадастровым номером №

Однако в наследственную массу земельный участок с кадастровым номером № не был включен. В выписке из ЕГРН на земельный участок ФИО3 значится правообладателем, однако оформить его в собственность он не успел.

Со ссылками на ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: (адрес)

В ходе судебного разбирательства произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Костромского муниципального района костромской области на надлежащего ФИО2 К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены: администрация Костромского муниципального района Костромской области, администрация Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района.

В судебное заседание истец ФИО1, её представитель ФИО5 не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила заявления о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Костромской области, Администрация Костромского муниципального района Костромской области, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района, будучи надлежаще извещенным, в суд не явился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), одним из способов осуществления защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. 

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о прав на наследство. 

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В настоящем случае ответчиком признаны исковые требования ФИО1 Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы иных лиц. 

Право собственности наследодателя ФИО3 на спорный земельный участок, а также факт принятия спорного наследственного имущества ФИО1 после смерти ФИО3, подтверждается выпиской из ЕГРН на спорный объект недвижимости, справкой Шунгенской сельской администрации, материалами наследственного дела, а также иными доказательствами, представленными в материалы дела. 

При таких обстоятельствах с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженкой (адрес) право собственности в порядке наследования на:

- земельный участок площадью ***** кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес)

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента принятия путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области. 

Председательствующий судья О.Е.Воронова