КОПИЯ

Судья Сапсай И.Ю. № 22-104/2024 (22-2894/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 18 января 2024 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Яльчибаевой Ю.Р.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Кудашева А.А., 

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Банниковой С.В., 

при секретаре судебного заседания Симаевой Е.М. 

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15 ноября 2023 года в отношении осужденного ФИО1.

Заслушав доклад судьи Яльчибаевой Ю.Р., объяснения осужденного ФИО1, защитника-адвоката Банниковой С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кудашева А.А. об оставлении постановления без изменений, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 23 мая 2023 года ФИО1, родившийся (дата) в (адрес), осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 1 год. В соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 1 год с удержанием в доход государства 10 % заработной платы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Срок отбытия наказания в виде принудительных работ постановлено исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр. 

Начальник ИУ ФИЦ № при ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного ФИО1 

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15 ноября 2023 года вышеуказанное представление удовлетворено. Осужденному ФИО1 неотбытая часть назначенного приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 23 мая 2023 года наказания в виде принудительных работ заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 15 ноября 2023 года с зачетом времени содержания под стражей с 17 октября 2023 года по 14 ноября 2023 года включительно. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считает наказание в виде лишения свободы чрезмерно суровым. Указывает, что не уклонялся от отбывания наказания в виде принудительных работ, ссылаясь на то, что копия приговора Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 23 мая 2023 года ему не вручалась. Просит постановление отменить.

В возражении на апелляционную жалобу помощник прокурора г. Новотроицка Оренбургской области ФИО7 считает обжалуемое постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. Просит постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, уклоняющийся от получения предписания, указанного в ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ. 

Как следует из представленного материала и личного дела, осужденный ФИО1 23 мая 2023 года после провозглашения в отношении него приговора был обязан самостоятельно явиться в Управление ФСИН России по Оренбургской области по адресу: (адрес) в срок до 13 июня 2023 года для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, а также предупрежден об ответственности за неявку в установленный срок, о чем свидетельствует расписка от 23 мая 2023 года (л.м. 8). При этом ФИО1 местом своего проживания указал адрес: (адрес).

Приговор Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 23 мая 2023 года вступил в законную силу 08 июня 2023 года. 

Врио. заместителя начальника УФСИН России по Оренбургской области 16 июня 2023 года в адрес начальника ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области направлено поручение № о вручении в срок до 22 июня 2023 года осужденному ФИО1 предписания о направлении его к месту отбывания принудительных работ в УФИЦ № при ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области. 

Однако вручить указанное предписание осужденному не представилось возможным, поскольку установлено, что по вышеуказанному адресу ФИО1 не проживает на протяжении длительного времени, местонахождение его неизвестно. 

В связи с отсутствием ФИО1 по месту жительства постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по Оренбургской области от 06 июля 2023 года осужденный объявлен в розыск. 

Местонахождение ФИО1 установлено в результате оперативно-розыскных мероприятий, 17 октября 2023 года он задержан сотрудниками МО МВД России «Кувандыкский».

Принимая решение о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, суд первой инстанции проверил обоснованность представления начальника исправительного центра.

Суд исходил из того, что ФИО1 был предупрежден об ответственности за невыполнение порядка и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, в том числе, за неявку в установленный срок для получения предписания. Однако осужденный не исполнил возложенной обязанности, чем уклонился от отбывания назначенного наказания.

Доводы осужденного о невручении ему копии приговора от 23 мая 2023 года не влияют на законность и обоснованность принятого решения, поскольку ФИО1 присутствовал при оглашении приговора, затем дал письменное обязательство о явке в УФСИН России по Оренбургской области для получения предписания, в котором также отражены вид и размер назначенного наказания. Кроме того, зная об обязанности явиться за получением предписания, он выехал за пределы города, не сообщив о своем местонахождении.

Таким образом, выводы суда о необходимости замены неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.

Вид исправительного учреждения назначен ФИО1 верно в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Таким образом, принятое судом решение о замене осужденному наказания в виде принудительных работ лишением свободы соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является обоснованным и мотивированным, оснований к его отмене или изменению суд апелляционной инстанции не усматривает.

Доводы осужденного о смягчении наказания рассмотрению не подлежат, поскольку размер наказания определен вступившим в законную силу приговором суда.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15 ноября 2023 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись Ю.Р. Яльчибаева

Копия верна. Судья Ю.Р. Яльчибаева