УИД: 66RS0049-01-2019-000497-35

Дело 2-341\2019

Мотивированное 

решение

 изготовлено 22 сентября 2019 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Старковой Е.Н., при секретаре Черноскутовой И.Ю., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Рудус» о возложении обязанности начислить и перечислить дополнительные тарифы страховых взносов в соответствующий бюджет, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рудус» в котором после уточнения требований просил обязать ООО «Рудус» начислить и перечислить дополнительные тарифы страховых взносов в бюджет ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга за периоды работы в должности начальника смены дробильно-сортировочного цеха Общества с ограниченной ответственностью «Рудус» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в Обществе с ограниченной ответственностью «Рудус» в должности начальника смены дробильно-сортировочного цеха. На его обращение в УПФР (ГУ) в г. Реже Свердловской области о получении информации о размере перечисленных ООО «Рудус» дополнительных тарифах страховых взносов в связи с тяжелыми условиями труда и зачислению их на лицевой счет истца, как застрахованного лица, ему было сообщено, что ООО «Рудус» не уплачивались названные дополнительные тарифы и период работы у ответчика в должности начальника смены дробильно-сортировочного цеха. 

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 уточненные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить по основаниям указанным в нем. 

Представитель третьего лица ГУ - УПФР в г. Реже ФИО3, действующая на основании доверенности, просила в иске отказать.

Представитель ответчика ООО «Рудус» в суд не явился.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований ГУ - УПФР в Ленинском районе г. Екатеринбурга, ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга в суд не явились.

Выслушав пояснения истца, представителя истца ФИО2, представителя третьего лица ФИО3, исследовав представленные суду письменные материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Обращаясь в суд с названными выше исковыми требованиями, ФИО1 утверждал, что он работает в ООО «Рудус» в должности начальника смены дробильно-сортировочного цеха и работа его была связана с тяжелыми условиями труда, в связи с чем, работодатель обязан был с 1 января 2017 года перечислять в ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга дополнительные тарифы страховых взносов на финансирование положенной ему страховой пенсии, которая должна быть назначена истцу досрочно.

В соответствии с п. 6 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным ст. 58.3 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 N 421-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О специальной оценке условий труда" результаты проведенной в соответствии с порядком, действовавшим до дня вступления в силу Федерального закона "О специальной оценке условий труда", аттестации рабочих мест по условиям труда, действительные до окончания срока их действий, но не более чем до 31 декабря 2018 года включительно, применяются при определении размера дополнительных тарифов страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленных пунктом 2.1 статьи 33.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона) и частью 2.1 статьи 58.3 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (в редакции настоящего Федерального закона), в отношении рабочих мест, условия труда на которых по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда, проведенной в соответствии с порядком, действовавшим до дня вступления в силу Федерального закона "О специальной оценке условий труда", признаны вредными и (или) опасными.

В соответствии с ч. 1 ст. 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", с 1 января 2013 г. применяются дополнительные тарифы страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, за исключением случаев, установленных ч. 2.1 ст. 58.3 Закона N 212-ФЗ. В 2014 г. размер дополнительного тарифа по данным видам работ составляет 6 процентов.

Согласно ч. 2 ст. 58.3 названного Закона в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в пп. 2 - 18 п. 1 ст. 27 Закона N 173-ФЗ, с 1 января 2013 г. применяются дополнительные тарифы страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, за исключением случаев, установленных ч. 2.1 ст. 58.3 Закона N 212-ФЗ. В 2014 г. размер дополнительного тарифа по данным видам работ составляет 4 процента.

Пунктом 2.1 статьи 58.3 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" предусматривается, что для плательщиков страховых взносов, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, в зависимости от установленного по результатам специальной оценки условий труда, проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, класса условий труда взамен установленных в частях 1 и 2 настоящей статьи дополнительных тарифов применяются дополнительные тарифы страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, указанные в таблице.

Для подкласса условий труда "3.1" (класс "вредный") дополнительный тариф страхового взноса указан "2,0 процента".

Из записей трудовой книжки ФИО1 следует, что с он ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в Обществе с ограниченной ответственностью «Рудус» в должности начальника смены дробильно-сортировочного цеха. 

В соответствии с условиями трудового договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (работник) и ООО "Рудус" (работодатель) работник должен выполнять следующие работы: готовить рабочие площадки в карьере для проведения буровых работ, проводить работы по подготовке рабочей площадки для проведения взрывных работ (зачистка площадки от горной массы, зачистка подъездных работ и т.д.), контролировать состояние автодорог в карьере, в части подготовки карьера к взрывным работам: проводить работы по подготовке рабочей площадки для проведения взрывных работ (отвод горного и бурового оборудования), автотранспортной техники и вывод людей из взрывоопасной зоны. В части подготовки рабочей площадки в карьере для погрузки горной массы: организовать работу по расчистке транспортных путей и забоя, подготовка забоя для погрузки горной массы, организовать работы по перевозке извлечений из горной массы из карьера в приемный бункер. В части контроля по перевозке горной массы из карьера в приемный бункер- контролировать работу Белазов на маршруте по перевозке горной массы из карьера в накопительный бункер, контролировать выполнение сменного задания по перевозке горной массы из карьера в приемный бункер. По дроблению горной массы: контролировать работу приемного бункера в текущую смену, контролировать соответствие разгрузочных щелей дробилок установленным нормативам, контролировать работу дробилок и грохотов. По контролю сортировки щебня контролировать состояние сит на грохотах, по контролю за складированием щебня контролировать работу конвейеров, контролировать состояние свободных площадей на конусах и складах готовой продукции, контролировать выполнение сменного задания по дроблению, сортировке и складированию щебня.

Как видно из карты аттестации рабочего места по условиям труда N 038.3.0.002 от ДД.ММ.ГГГГ, класс условий труда по профессии (должности) "начальник смены" установлен "3.1" (класс "вредный").

С результатами оценки условий труда ФИО1 был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его личная подпись.

Результаты аттестации рабочего места никем не оспаривались и недействительными не признавались, что истец подтвердил при разрешении спора.

В ходе рассмотрения настоящего дела требований о признании результатов аттестации рабочего места незаконными ответчиком не заявлялось.

Из материалов дела усматривается факт льготной работы ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие начислений дополнительного тарифа страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не является законным, поскольку из карты аттестации рабочего места по условиям труда N 038.3.0.002 от 31.05.2017, класс условий труда по профессии (должности) "начальник смены" установлен "3.1" (класс "вредный").

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ООО "Рудус" обязанности начислить и перечислить дополнительные тарифы страховых взносов за период работы ФИО1 в должности начальника смены дробильно-сортировочного цеха» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Рудус» о возложении обязанности начислить и перечислить дополнительные тарифы страховых взносов в бюджет ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга за период работы в должности начальника смены дробильно-сортировочного цеха» Общества с ограниченной ответственностью «Рудус» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Рудус» начислить и перечислить дополнительные тарифы страховых взносов в бюджет ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга за период работы ФИО1 в Обществе с ограниченной ответственностью «Рудус» в должности начальника смены дробильно-сортировочного цеха» с 1 марта 2017 года по 31 декабря 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. 

Судья: Е.Н. Старкова