03RS0003-01-2020-001250-59

№1-111/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа 17 февраля 2020 года 

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Баймурзиной А.М.,

с участием государственного обвинителя Тактамышева И.Р.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Коваленко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. 

<

адрес>, имеющей средне-специальное образование, не состоящей в браке, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

8 августа 2019 года около 20.00 часов ФИО1 находясь в микрорайоне Зеленая Роща г.Уфы, с сотового телефона марки «Samsung» (Самсунг) принадлежащего её знакомому ФИО5 с помощью приложения «Телеграмм» через бот по продаже наркотических средств у неустановленного лица осуществила заказ наркотического средства, который оплатила путем перевода денежных средств в сумме 1200 рублей через терминал оплаты «Киви» на неустановленный счет.

Далее 8 августа 2019 года около 22.00 часов узнав о местонахождении тайника - «закладки» с наркотическим средством, находясь на площадке пятого этажа в подъезде № 

<

адрес> города Уфы, используя указанные ей в смс-сообщении координаты места нахождения наркотического средства, собственноручно забрала из указанного тайника - «закладки», расположенного в щитке для интернета, полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе 

8 августа 2019 года около 22.40 часов сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на площадке пятого этажа в подъезде № 

<

адрес> г.Уфы ФИО1 была задержана и в ходе личного досмотра в рюкзаке, находившемся при ней, обнаружена и изъята упаковка из-под сигарет, внутри которой находился полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе 

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотического средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также производные, за исключение производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства, содержащего в своем составе 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Из показаний ФИО1 дынных в ходе дознания следует, что 8 августа 2019 года она в приложении «Телеграмм» нашла бот по продаже наркотический средств и приобрела наркотическое средство «скорость» за 1200 рублей которое забрала в тайнике закладке по адресу г.Уфа, 

<

адрес>. Часть наркотического средства она употребила вместе с ФИО5, а часть убрала в пачку из под сигарет которую убрала в рюкзак. Впоследствии она была задержана сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство было изъято. /л.д.37-40/

Кроме полного признания вины, вина подсудимой подтверждается показаниями свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно

Показаниями свидетеля ФИО6 оглашёнными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он работает на должности оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г.Уфе. 8 августа 2019 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в ходе которого была задержана ФИО1 у которой при личном досмотре из рюкзака была изъята упаковка из-под сигарет, внутри которой находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, а также пластиковая емкость, внутри которой находился фольгированный сверток с остатками вещества. /л.д.72-74/

Показаниями свидетеля ФИО7 оглашёнными в ходе судебного заседания, которые по своему содержанию схожи с показаниями свидетеля ФИО6 /л.д. 75-77/

Показаниями свидетеля ФИО8 оглашёнными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что она работает на должности оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г.Уфе. 8 августа 2019 сотрудниками ОНК УМВД России по г.Уфе была задержана ФИО1 и она была приглашена для проведения её личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО1 в присутствии двух понятых женского пола, был произведен сбор образцов для сравнительного исследования, в ходе которого получены смывы с ладоней и пальцев обеих рук, а так же из находившегося при ней рюкзака была изъята упаковка из-под сигарет, внутри которой находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, а также пластмассовая емкость, внутри которой находился фольгированный сверток с остатками вещества. По факту изъятия полимерного пакетика с порошкообразным веществом ФИО1 пояснила, что данное вещество является наркотическим средством, которое она хранила для личного употребления. /л.д.78-80/

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашёнными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что она участвовала в качестве понятой и её присутствии у ФИО1 из рюкзака была изъята упаковка из-под сигарет, при открытии которой обнаружен полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, а так же изъята пластмассовая емкость, внутри которой находился фольгированный сверток с остатками вещества. Так же были произведены смывы с обеих кистей рук ФИО1 /л.д.81-83/

Показаниями свидетеля ФИО10 оглашёнными в ходе судебного заседания, которые по своему содержанию схожи с показаниями свидетеля ФИО9 /л.д.85-87/

Рапортом из которого следует, что задержана ФИО1 при проведении личного досмотра которой в рюкзаке, находившемся при ней обнаружено и изъято: пачка сигарет, внутри которой находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом /л.д. 4/

Актом досмотра из которого следует, что в ходе личного досмотра в рюкзаке находившемся при ФИО1, обнаружено и изъято: пачка сигарет, внутри которой находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, а также пластмассовая емкость, внутри которой находился фольгированный сверток с остатками вещества /л.д.13-18/

Справкой об исследовании № от 09.08.2019 года, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, которое находится в пачке от сигарет, содержит в своем составе 

Протоколом осмотра места происшествия согласно которому была осмотрена площадка 5 этажа в подъезде № 

<

адрес> г. Уфы, где 8 августа 2019 года ФИО1 приобрела наркотическое средство /л.д.69-71/

Протоколом проверки показаний на месте от 18.01.2020, согласно которому ФИО1 указала на площадку 5 этажа в подъезде № 

<

адрес> г.Уфы, и пояснила, что именно на данной площадке в щитке для интернета 8 августа 2019 года ею приобретеноизъятое у неё наркотическое средство. /л.д.66-68/

Заключением эксперта № от 30.09.2019, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 

Заключением эксперта № от 02.10.2019, согласно которому на поверхности представленных объектов (полимерной емкости и фрагмента фольги) обнаружены следы - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. /л.д.55-56/

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимой в инкриминируемом ей преступлении.

Каких либо доводов подлежащих опровержению в судебном заседании ни подсудимой ФИО1, ни её адвокатом не выдвигалось.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Как личность подсудимая ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает признание ей вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой не имеется. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о её личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и считает возможным применить к ней наказание в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Подсудимую ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 250 часов обязательных работ. 

Контроль за исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, а именно: наркотическое средство уничтожить; сотовый телефон марки «Fly» черного цвета, сотовый телефон марки «Alcatel» черного цвета вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана. 

Судья Р.Р. Шаймухаметов