Дело № 2а – 333/2019

УИД 42RS0038-01-2019-000474-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белово «21» июня 2019 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

рассмотрев единолично в упрощенном порядке административное дело по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области к Беловскому хуторскому казачьему обществу Кемеровского отдельского казачьего общества Сибирского войскового казачьего общества о ликвидации некоммерческой организации и об исключении её из Единого государственного реестра юридических лиц, 

установил:

административный истец Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области обратилось в суд с административным иском к административному ответчику Беловскому хуторскому казачьему обществу Кемеровского отдельского казачьего общества Сибирского войскового казачьего общества о ликвидации некоммерческой организации и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, обосновывая требования тем, что Беловское хуторское казачье общество Кемеровского отдельского казачьего общества Сибирского войскового казачьего общества зарегистрировано Управлением ФНС по Кемеровской области от 20.02.2018г. и Управления Министерства юстиции РФ по Кемеровской области от 14.02.2018 (распоряжение №-р, ОГРН 

<

***>, учетный №).

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом «О некоммерческих организациях» и другими федеральным законами.

Заявление в суд о ликвидации некоммерческой организации вносится уполномоченным органом или его территориальным органом (в настоящее время уполномоченным органом по отношению к Обществу является Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области (далее-Управление).

В соответствии с пунктом 7 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации обязаны информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в течение трех дней со дня наступления таких изменений и представлять соответствующие документы для принятия решения об их направлении в регистрирующий орган.

Согласно подпункту «л» пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о фамилии, имени, отчестве и должности лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

Однако в нарушение пункта 7 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» и подпункта «л» пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в трехдневный срок и до настоящего времени в Управление не представлены обновленные сведения об атамане (лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица) и документы, необходимые для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в связи с изменением сведений об атамане.

Нарушение вышеуказанных норм федеральных законов подтверждается заявлением ФИО1, который согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, является атаманом. Согласно заявлению от 10.04.2019 (вх. №) атаман сложил с себя полномочия, нового атамана избрать невозможно из-за фактического прекращения деятельности Общества.

Согласно подпункту «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Однако в нарушение пункта 7 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» и подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в трехдневный срок и до настоящего времени в Управление не представлены обновленные сведения об адресе Общества в пределах местонахождения Общества и документы, необходимые для внесения изменений в Единый государственном реестр юридических лиц в связи с изменением сведений об адресе.

Нарушение вышеуказанных норм федеральных законов подтверждается заявлением ФИО1 от 10.04.2019 (вх. №), согласно которому связь по официальному адресу (месту нахождения) постоянно действующего руководящего органа Общества: 

<

адрес> (указанному в Едином государственном реестре юридических лиц), не осуществляется, собственник помещения запретил использовать помещение для связи с Обществом.

Таким образом, Обществом неоднократно нарушены требования статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях».

В соответствии с пунктом 10 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных данной статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

Факт неоднократности нарушений статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» выражается в следующем: в непредставлении обновленных сведений об атамане и документов для внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц; в непредставлении обновленных сведений об адресе Общества и документов для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.

Непредставление документов для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, в связи с изменением сведений о действительном адресе (месте нахождения) Общества, о новом атамане, свидетельствует о фактическом прекращении деятельности Общества.

Кроме того, о фактическом прекращении деятельности Общества свидетельствует заявление ФИО1 от 10.04.2019 (вх. №), согласно которому Общество фактически прекратила свою деятельность, атаман сложил с себя полномочия, избрать нового атамана не представляется возможным ввиду фактического прекращения деятельности Общества, связь по юридическому адресу с Обществом не осуществляется в связи с чем, ФИО1 просит рассмотреть вопрос о ликвидации Общества в судебном порядке.

Административное исковое заявление со всеми приложениями было получено лично ФИО1, что подтверждается распиской.

Таким образом, Управлением соблюдены все необходимые требования, предусмотренные п. 7 ст. 125, пп. 1 п. 1 ст. 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административный истец просит ликвидировать Беловское хуторское казачье общество Кемеровского отдельского казачьего общества Сибирского войскового казачьего общества с исключением его Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель административного истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства в отсутствие представителя истца. 

Административному ответчику определением суда при подготовке к рассмотрению административного дела указывалось на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и установлен срок до 21.06.2019 для предоставления в суд возражений относительно применения этого порядка. В установленный срок возражения административного ответчика в суд не поступили. Поступило заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования ответчик признал.

В соответствии со ст. 292 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений (п.2,4 ст. 3 КАС РФ).

Одним из принципов административного судопроизводства является законность и справедливость при рассмотрении и разрешении административных дел, которые обеспечиваются не только соблюдением положений, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, точным и соответствующим обстоятельствам административного дела правильным толкованием и применением законов и иных нормативных правовых актов, в том числе регулирующих отношения, связанные с осуществлением государственных и иных публичных полномочий, но и получением гражданами и организациями судебной защиты путем восстановления их нарушенных прав и свобод (п.3 ст.6, ст.9 КАС РФ).

Административное исковое заявление о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, либо о прекращении деятельности средств массовой информации, либо об ограничении доступа к аудиовизуальному сервису (далее - административное исковое заявление о приостановлении деятельности) может быть подано органами и должностными лицами, уполномоченными федеральным законом на осуществление контроля за деятельностью указанных организации, объединения, средства массовой информации или аудиовизуального сервиса.

В соответствии со ст.264 КАС РФ решение суда по административному делу о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общественного объединения принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

В материалы дела представлено заявление административного ответчика о признании административного иска.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений ч. 1 и 2 ст. 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком, его представителем. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, в том числе заявление о признании иска, суд приходит к выводу о том, признание иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, не нарушает права и интересу других лиц, а потому требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 177 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области к Беловскому хуторскому казачьему обществу Кемеровского отдельского казачьего общества Сибирского войскового казачьего общества о ликвидации некоммерческой организации и об исключении её из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра юридических лиц Беловское хуторское казачье общество Кемеровского отдельского казачьего общества Сибирского войскового казачьего общества зарегистрированного Управлением Федеральной налоговой службы по Кемеровской области 20.02.2018 года, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 420201001, адрес регистрации: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: В.И. Иванов