Дело (номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

г.Кстово 03 июня 2019 года 

Кстовский городской суд Нижегородской области, под председательством судьи Матвиенко М.А., при секретаре Черниковой Е.В., с участием истца по первоначальному иску ФИО1 (ответчика по встречному иску), ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) ФИО2, третьего лица ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении, а также по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с вышеуказанным требованием ссылаясь на то, что он зарегистрирован в спорном жилом помещении является членом семьи (мужем) ответчика по первоначальному иску. С (дата обезличена) он (ФИО1) вынужденно уехал из спорного жилого помещения. Пытался вселиться в спорную квартиру, для чего (дата обезличена) обратился в органы МВД. В настоящее время проживает по адресу: (адрес обезличен) 

ФИО2 обратилась в суд со встречными исковыми требованиями о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением и снятии его (ФИО1) с регистрационного учета. Ссылается при этом на то, что в настоящее время с ФИО1 не проживает, их с ФИО1 брак находится в стадии расторжения. Собственником спорной квартиры является она и ее совершеннолетний сын. Данная квартира приобретена ими за счет личных средств. (дата обезличена) ФИО1 проживает в другом месте, вещей своих в спорной квартире не имеет, жилье не оплачивает, добровольно с регистрационного учета не снимается. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, против удовлетворения встречных исковых требований возражал. Также пояснил суду, что надеется на возобновление отношений с ФИО2 

ФИО2 в судебном заседании встречные исковые требования поддержала, против первоначального требования ФИО1 возражала, пояснила суду, что считает отношения с ФИО1 законченными, брак расторгнутым, а ФИО1 – переставшим быть членом ее семьи. 

Третье лицо - ФИО7, в судебном заседании пояснил, что согласен с требованиями ФИО2, а против удовлетворения требования ФИО1 возражает. 

Третьи лица: ОМВД по Кстовскому району, МУП «Управление жилищными отношениями города Кстово», будучи извещенными о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали. 

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает иск ФИО1 необоснованным и удовлетворению неподлежащим, а исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон. 

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании. 

Сущность данного принципа состоит в том, что стороны состязаются перед судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Согласно ч. 1 ст. 45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. 

Согласно ч. 2 ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.ст. 1, 8 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. 

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п.п. 1, 5 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом. 

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. 

В соответствии со ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. 

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ, жилищное законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями. 

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. 

Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. 

Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. 

Согласно ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем. 

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другим федеральным законом. 

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 15 ЖК РФ, жилым помещением признается изолированное помещение, которое как объект жилищных прав, пригодно для постоянного проживания граждан. 

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. 

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. 

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (ст. 25 Конституции РФ, ст.ст. 1, 3 ЖК РФ). 

Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ). 

При этом судам следует учитывать, что положения ч. 4 ст. 3 ЖК РФ о недопустимости произвольного лишения жилища, под которым понимается лишение жилища во внесудебном порядке и по основаниям, не предусмотренным законом, действуют в отношении любых лиц, вселившихся в жилое помещение. 

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. 

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Как следует из постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 (п. 13 постановления), по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. 

По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. 

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. 

При этом, учитывая положения ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ). 

Судом по рассматриваемому гражданскому делу установлено следующее. 

Согласно договору купли-продажи от (дата обезличена) ФИО5, действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО7 приобрела в собственность (адрес обезличен) в (адрес обезличен). Собственниками данной квартиры по 1/2 доли являлись ФИО5 и ФИО7 (л.д. 20, 21). Квартира приобретена за счет личных и заемных средств (л.д. 24-29). 

(дата обезличена) ФИО5 и ФИО7 были поставлены по указанному адресу на регистрационный учет (л.д. 19). 

(дата обезличена) ФИО5 заключила брак с ФИО1, сменив фамилию на ФИО8 (л.д. 18). 

(дата обезличена) ФИО1 был поставлен на регистрационный учет в спорном жилом помещении как член семьи (мужа) собственника 1/2 квартиры (л.д. 19). 

(дата обезличена) брачные отношения между ФИО1 и ФИО8 (ранее ФИО9) О.В. прекращены. ФИО6 добровольно покинул указанную квартиру, в настоящее время проживает в другом месте. 

Данные обстоятельства стороны не оспаривают. 

Также судом установлено, что (дата обезличена) ФИО2 подала в мировой суд заявление о расторжении брака с ФИО1 В настоящее время идет судебное разбирательство по данному заявлению. Как пояснила суду ФИО2, в мировом суде она настаивает на своих требованиях расторгнуть брак с ФИО1 

Как указала в ходе судебного заседания ФИО2, и подтвердил ФИО7, в спорной квартире в настоящее время вещей ФИО1 не имеется, последний не участвует в расходах на содержание данного жилого помещения. Какого-либо общего хозяйства ФИО2 и ФИО1 не ведут. 

ФИО2 пояснила суду, что жить с ФИО1 не хочет, считает брак с ним расторгнутым, возобновлять отношения с ФИО1 не собирается. Она (ФИО2) желает, чтобы ответчик по встречному исковому заявлению не появлялся в ее квартире, поскольку он (ФИО1) утратил право пользования этим жилым помещением. 

По итогам судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу суд приходит к выводу об установлении факта отказа ФИО1 по делу от ведения общего хозяйства с собственником спорного жилого помещения, об отсутствии взаимной поддержки сторонам по делу друг друга, о добровольности выезда ФИО1 в другое место жительства. Доказательств вынужденного характера такого выезда ФИО1 суду не предоставлено. Ссылка ФИО1 на обращение в полицию (дата обезличена) (то есть спустя более чем через год после выезда и одновременно с подачей иска ФИО2) таким доказательством, по мнению суда, не является. 

Анализируя вышесказанное, суд считает, что, при данных обстоятельствах, ФИО1 перестал быть членом семьи собственника спорной квартиры – ФИО2 

Таким образом, суд считает обоснованными именно встречное требование ФИО2 о признании ФИО1 утратившим право пользования спорным жилым помещением. Соответственно, требование ФИО1 о вселении в спорную квартиру удовлетворению не подлежит. 

Требование ФИО2 о снятии ФИО1 с регистрационного учета удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

В силу п. «е» ст. 31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами. Возложение дополнительной обязанности на регистрационные органы по снятию граждан с регистрационного учета законом не предусмотрено. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей (л.д. 17). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 56, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о вселении в (адрес обезличен), расположенную в (адрес обезличен), оставить без удовлетворения. 

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой 100, расположенной в (адрес обезличен) и снятии ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу удовлетворить частично. 

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: (адрес обезличен). 

В удовлетворении иска ФИО2 в части снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен), ФИО2 отказать. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы на оплату госпошлины в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области. 

Судья М.А. Матвиенко