Дело ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... ...

Судья Луховицкого районного суда ... Невмержицкая Н.А., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении О.М., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., ранее не привлекаемого к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. ст. 14.16 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

О.М., являясь продавцом-барменом ИП З.В. и находясь в кафе «Замок», расположенном по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., ... в 17 час. 24 мин. осуществил реализацию алкогольной продукции, а именно одной бутылки пива «Моя Калуга», объёмом 0,45 л., с содержанием алкоголя 4,5% несовершеннолетнему А.О., ... года рождения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ. 

О.М. в судебное заседание не явился, извещён (л.д.32). Об уважительных причинах неявки не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие О.М. 

В соответствии с ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Вина О.М. подтверждается исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом АД ... об административном правонарушении от ..., в котором изложено существо нарушения (л.д.2); рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.о. Луховицы А.В. от ..., из которого следует, что ... от инспектора ОДН В.В. им принято сообщение о реализации несовершеннолетнему алкоголя в кафе «Замок» по адресу: ... (л.д.3); объяснениями н/л А.О., ... года рождения, опрошенного в присутствии педагога-психолога Гершмана от ..., из которых следует, что в кафе «Замок» по адресу: ... он приобрёл одну бутылку пива (л.д.4); письменными объяснениями О.М. от ... не отрицавшего факт реализации несовершеннолетнему алкогольной продукции (л.д.5); актом закупки от ..., из которого следует, что О.М. продал А.О. бутылку пива «Калуга», с содержанием алкоголя 4,5% (л.д.6); протоколом изъятия вещей и документов от ..., в ходе которого изъяты одна бутылка пива «Калуга», объёмом 0,45 л. с содержанием алкоголя 4,5% (л.д.7); ресторанным счётом (л.д.8); фототаблицей (л.д.11); трудовым договором от ..., которым подтвержден факт нахождения О.М. в трудовых отношениях с ИП З.В. (л.д.19-23); должностной инструкцией (л.д.17-18); копией паспорта О.А., ... года рождения (л.д.14)..

Таким образом, оценивая доказательства по делу, судья считает вину О.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ полностью установленной.

В силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Оценивая личность О.М. суд учитывает, что последний ранее к административной ответственности не привлекался (л.д.27).

Частями 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить О.М. наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, указанное наказание будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

В соответствии с ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ изъятая ... 1 бутылка пива «Моя Калуга» объёмом 0,45 л, с содержанием алкоголя 4,5 % подлежит возврату ИП З.В. 

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

О.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. (пятнадцать тысяч руб.)

Получатель платежа: УФК по ... (ОМВД России по г.о. Луховицы), ИНН 

<

***>, КПП 507201001, ОКТМО 46747000, р/с 40..., ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18..., идентификатор 18....

Изъятая ... 1 бутылка пива «Моя Калуга», объёмом 0,45 л, с содержанием алкоголя 4,5 % подлежит возврату ИП З.В. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления в 3-х дневный срок направить О.М., в ОМВД России по г.о. Луховицы.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Судья - Н.А. Невмержицкая