Дело № 2-1606/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 сентября 2018 года Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

Председательствующего судьи Киселевой И.В.

при секретаре Пантышиной В.В.

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У C Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании незаконно полученной социальной доплаты к пенсии в сумме 75 331,29руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 731,80руб.

В обоснование заявленных требований указал, что с 12.07.2013г. ФИО2 УПФ РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> (далее по тексту Управление) согласно ее заявления от 12.07.2013г. была установлена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». С 27.07.2013г. ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости. В своем заявлении ответчик указала, что является не работающей, а также уведомлена о необходимости своевременно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. О поступлении на работу и других обязательствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается личной подписью заявителя. С 01.08.2013г. ФИО2 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999г. №178-ФЗ. Ввиду не предоставления информации о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с 17.05.2007г. по 30.06.2016г. образовалась переплата федеральной социальной доплаты. Об указанном факте стало известно 15.04.2016г. в ходе проведенной проверки. Задолженность составила 75331,29руб. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала. Возражала против их удовлетворения, считает, что доплата ей не производилась, а если и производилась, то списывалась судебными приставами в счет погашения долга. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ФИО2 12.07.2013г. обратилась с заявлением о назначении страховой части трудовой пенсии с 27.07.2013г. (л.д.9-10), указав, что не работает.

Решением от 29.07.2013г. пенсия по старости назначена ФИО2 с 27.07.2013г. пожизненно в размере 4045,27руб., кроме того, назначена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 1901,73руб. (л.д.11-13).

Федеральная социальная доплата к пенсии в указанном размере назначена с 01.08.2013г. (л.д.14).

В соответствии с выпиской из ЕГРИП на 06.04.2017г., ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 16.05.2007г. по 16.05.2017г. (л.д.17-18, 43,44).

01.06.2017г. принято решение о взыскании с ФИО2 излишне выплаченных сумм, согласно протокола о выявлении излишне выплаченной суммы № (л.д.19,20).

В связи с данными обстоятельствами в адрес ФИО2 направлено письмо с требованием добровольно оплатить образовавшуюся задолженность в размере 75 331,29руб. (л.д.21).

В соответствии с ст. 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Статья 22 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусматривает прекращение выплаты трудовой пенсии в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию либо ее часть при обнаружении обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждении права на указанную пенсию.

Согласно п. 4 ст.23 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с Федеральным законом «О государственной социальной помощи» №178-ФЗ от 17.07.1999г. Государственная социальная помощь оказывается в целях:

поддержания уровня жизни малоимущих семей, а также малоимущих одиноко проживающих граждан, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации (ст. 3, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной социальной помощи".

Согласно ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» №178-ФЗ от 17.07.1999г., общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Кроме того, согласно п.31 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития РФ от 30.09.2009г. №-н, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Удержание излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ (п. 32 Правил).

Согласно ч.2 ст.25 указанного Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 Закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному Фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Анализ ст.ст. 19, 23, 25 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» позволяет придти к выводу, что именно лицо, получающее пенсию, обязано своевременно сообщать об изменении обстоятельств, влекущих за собой изменение или прекращение выплаты пенсии. 

Исходя из изложенного, в период с 01.08.2013г. по 30.06.2016г. ответчик не имела права получать федеральную социальную доплату к пенсии. 

Размер задолженности подтвержден в судебном заседании расчетом, который проверен судом и не оспорен ответчиком, в связи с чем, сумма задолженности в размере 75 331,29руб. подлежит взысканию с ответчика. 

Поскольку ответчик, являясь получателем пенсии по старости, не сообщил истцу о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, суд приходит к выводу, что в ее действиях усматривается недобросовестность.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. В ст. 1109 ГК РФ указаны случаи, когда неосновательное обогащение не подлежит возврату, и в частности не подлежит возврату заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендия и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно ст.395 и ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. 

Из представленного истцом расчета усматривается, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 17 731,80руб.

Представленный расчет проверен судом, является правильным, ответчиком не оспаривался в связи с чем, взысканию с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 731,80руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

На основании изложенного взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 2991,89руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> задолженность, возникшую в связи с незаконным получением федеральной социальной доплаты в размере 75 331,29руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 17 731,80 руб., государственную пошлину в размере 2991,89руб., а всего 96 054 (девяносто шесть тысяч пятьдесят четыре)руб. 98коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Киселева И.В.