РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Баксан «08» февраля 2018 года 

Баксанский районный суд, КБР в составе: председательствующего - судьи Килярова Х.Н., с участием представителей истицы: ФИО1 и ФИО2, действующие на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., представителей ответчиков: ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГг., при секретаре Гуановой А.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело:

- по иску ФИО5 к ФИО6 о разделе имущества, нажитого ими совместно в браке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО6 о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов. 

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО6. От совместного брака у них имеются двое 

<

данные изъяты> детей - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 А.30.ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В связи с тем, что отношения не сложились, им пришлось развестись и брак расторгнут.

Раздел совместно нажитого имущества между ними не проводился, брачный договор ими не заключался, между тем разделить имущество в добровольном порядке не представляется возможным.

Во время брака ими были приобретены:

- автомобиль марки Ваз 21140 2004 года выпуска, кузов № серебристо-желтого цвета с г/н №, приобретенный по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль марки Ваз 21140 2010 года выпуска, кузов № серо-сине-зеленого цвета с г/н №, приобретенный по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. Данный автомобиль ответчик продал без её ведома.

В соответствии с паспортами транспортных средств указанные автомашины были оформлены на имя бывшего супруга. .

В ходе судебного заседания истица уточнила исковые требования и указала, что в связи с тем, что на последнем судебном заседании ей стало известно, что ответчик ФИО6 приобретенное ими в совместном браке имущество в виде двух автомашин продал, считает исковые требования подлежащими уточнению в порядке ст. 39 ГПК РФ.

При этом ничего о продаже автомобилей ей не было известно, поскольку ответчик продал указанное имущество в 

<

данные изъяты> от неё, с одной лишь целью, увести их из под раздела. Соответственно своего согласия на продажу совместного супружеского имущества она ответчику не давала.

Более того, для совершения данной сделки ответчик согласно действующему законодательству должен был получить согласие супруги на продажу автомобилей, что им сделано не было.

Таким образом, исходя из выше перечисленного, поскольку ФИО6 единолично и сугубо для собственных нужд распорядился совместно нажитым имуществом, считает, что ей причитается денежная компенсация за часть имущества, проданного ответчиком после расторжения брака без её на то согласия.

При этом на момент заключения брака у неё имелась в собственности 1-комнатная квартира по адресу: КБР 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., купленная ею ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира ею продана во время брака(ДД.ММ.ГГГГ) и на эти деньги ДД.ММ.ГГГГ была приобретена одна из выше названных автомашин Ваз 21140 2010 года выпуска. После продажи квартиры никаких существенных покупок семья на тот момент не совершала, что является доказательством того, что автомашина, упомянутая выше приобретена на её средства, вырученные от продажи квартиры. В этой связи указанная автомашина марки Ваз 21140 2010 года выпуска, кузов № серо-сине-зеленого цвета с г/н №, приобретенная по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ хотя и является совместно нажитым имуществом, доли в праве собственности на неё между ними не могут быть признаны равными. Соответственно ей должна быть присуждена абсолютная доля в праве собственности на этот автомобиль.

Остальная часть имущества в виде автомашины марки Ваз 21140 2004 года выпуска, кузов № серебристо-желтого цвета с г/н №, является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу между ними ответчиком в равных долях..Из официального сайта www.avito.ru среднерыночная цена автомашины марки Ваз 21140 2010 года выпуска составляет 

<

данные изъяты> тысяч рублей, в свою очередь среднерыночная цена автомашины марки Ваз 21140 2004 года выпуска составляет порядка 

<

данные изъяты> тысяч рублей.

В связи с чем, просит признать автомобиль марки Ваз 21140 2004 года выпуска, кузов № серебристо-желтого цвета с г/н № и автомобиль марки ваз 21140 2010 года выпуска кузов № серо-сине-зеленого цвета с г/н № совместно нажитым между ней и ФИО6 имуществом.

Разделить между ней и ФИО6 совместно нажитое в период брака имущество взыскав с ФИО6 в её пользу 

<

данные изъяты> рублей в счет компенсации стоимости её доли в праве собственности на проданный автомобиль марки Ваз 21140 2010 года выпуска кузов № серо-сине-зеленого цвета с г/н №, одновременно взыскав с ФИО6 в её пользу 

<

данные изъяты> рублей в счет компенсации стоимости её доли в праве собственности на проданный автомобиль марки ВАЗ 21140 2004 года выпуска кузов № серебристо-желтого цвета с г/н №.

Извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания истица ФИО5, в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представители истицы в суде ФИО1 и ФИО2, по доверенности, уточненные исковые требования поддержали полностью, по основаниям изложенным в иске. 

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания ответчик ФИО6, в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчика в суде ФИО3 и ФИО4, действующие по доверенности, уточненные исковые требования признали частично, по основаниям изложенным в возражениях на иск.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд находит иск заявленный в ходе судебного заседания подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с п.1 и 2 ст.34 СК РФ ( п.1 ст. 256 ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, 

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.36 СК РФ (п.2. ст.256 ГК РФ) имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с п.1 и 3 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. От совместной супружеской жизни имеют двоих 

<

данные изъяты> детей. Брак расторгнут. 

Брачный договор между супругами не заключался, что никем из них не отрицается. Стороны при совместной жизни приобрели:

- автомобиль марки Ваз 21140 2004 года выпуска, кузов № серебристо-желтого цвета с г/н №, приобретенный по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль марки Ваз 21140 2010 года выпуска, кузов № серо-сине-зеленого цвета с г/н №, приобретенный по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ к имуществу одного из супругов может быть отнесено имущество, приобретенное им во время брака по возмездным сделкам, но на его личные средства, принадлежащие супругу до вступления в брак или полученные в браке по безвозмездным сделкам.

Доводы истицы о том, что на момент заключения брака у неё имелась в собственности 1-комнатная квартира по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., купленная ею ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира ею продана во время брака(ДД.ММ.ГГГГ) и на эти деньги ДД.ММ.ГГГГ была приобретена одна из выше названных автомашин Ваз 21140 2010 года выпуска, суд не принимает во внимание, поскольку она не представила доказательств, о том, что именно на вырученные денежные средства от продажи указанной квартиры приобрела спорная автомашина, т.е. на личные денежные средства истицы.

По этим же основаниям суд отклоняет доводы ответчика, о том, что спорные автомашины приобретены им на денежные средства, которые получены им в дар от отца и старшего брата, следовательно, эти автомобили не являются совместной собственностью, а является его собственностью. 

В связи с тем, что факт отчуждения одним из супругов общего имущества без согласия второго супруга и не в интересах семьи, по смыслу п. 1 ст. 35 СК РФ является основанием для учета его стоимости при разделе общего имущества супругов, требования о взыскании с ответчика компенсации половины стоимости автомобиля Ваз 21140 2004 года выпуска, кузов № серебристо-желтого цвета с г/н № и автомобиля марки ваз 21140 2010 года выпуска кузов № серо-сине-зеленого цвета с г/н №, подлежат удовлетворению.

Определяя размер компенсации, суд исходит из представленного истцом заключения от ДД.ММ.ГГГГ о рыночной стоимости автотранспортного средства Ваз 21140 2004 года выпуска, кузов № рег.знак № в размере 

<

данные изъяты> руб. и договора купли продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ Ваз 211440, 2010 года выпуска, рег.знак № в размере 

<

данные изъяты> руб., не оспоренного ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать автомобиль марки Ваз 21140 2004 года выпуска, р/з № и автомобиль марки ваз 21140 2010 года выпуска, р/з № совместно нажитым между ФИО5 и ФИО6 имуществом.

Разделить между ФИО5 и ФИО6 совместно нажитое в период брака имущество взыскав с ФИО6 в пользу ФИО5 

<

данные изъяты> рублей в счет компенсации стоимости её доли в праве собственности на проданный автомобиль марки ваз 21140 2010 года выпуска кузов № серо-сине-зеленого цвета с г/н №.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 

<

данные изъяты> руб. рублей в счет компенсации стоимости её доли в праве собственности на проданный автомобиль марки ВАЗ 21140 2004 года выпуска кузов № серебристо-желтого цвета с г/н №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 30 дней.

.

Судья Х.Н. Киляров