Дело № 5-22/2020

УИД 52RS0058-01-2020-000052-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шахунья ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Решетов Е.В. в помещении указанного суда по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, обучающегося в ГБПОУ «Шахунский колледж аграрной индустрии» гр. 310, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не состоящего в браке, не содержащего на иждивении несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц, нетрудоустроенного, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности непривлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № нарушив п. 10.1 ПДД, совершил наезд на пешеходов Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен средний вред здоровью. 

В судебном заседании, после разъяснения процессуальных прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, в содеянном он раскаивается.

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО3 в судебном заседании подтвердили обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав присутствующих лиц, проверив материалы дела, полномочия должностных лиц, осуществлявших производство по делу об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам. 

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора года до двух лет.

На основании п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В порядке пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В подтверждение вины ФИО1, должностным лицом представлены следующие доказательства, исследованные судом:

протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в котором отражены существо и обстоятельства административного правонарушения, составленный уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, что соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1);

определение от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2);

протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-12);

схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 13-17);

протокол осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19);

письменные объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21);

справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; (л.д. 22-23);

письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28);

письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29);

письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30);

письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31);

письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32);

письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33);

письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34);

справка № в отношении Потерпевший №1 из Уренской центральной районной больницы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42);

письменные объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья. Кроме того, согласно указанному заключению между причиненным вредом здоровью ФИО2 и ДТП имеется причинно-следственная связь (л.д. 63-65);

письменные объяснения Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72).

Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

В процессе рассмотрения дела не установлено нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу. 

Процессуальные документы составлены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Каких-либо нарушений со стороны сотрудников полиции, позволяющих усомниться в законности их действий, судьей не выявлено.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу судьей не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

На основании всестороннего и полного исследования представленных доказательств судьей достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут на 

<

адрес> у 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, нарушив п. 10.1 ПДД, совершил наезд на пешеходов Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен средний вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 были нарушены требования действующего законодательства и совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Находя вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено. 

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, состояние здоровья, материальное положение, характеризующие данные.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и полагает, что данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст. 3.5, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Шахунский районный суд Нижегородской области по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Решетов

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа:

№

№

№

№

№

№

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации (КБК) №

УИН № 

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). 

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.